- 41 drohende Staatsbankrotte - Neues zur ethischen (sic!) Abwicklung (dpa) - dottore, 23.04.2003, 14:40
- Genau. Warum eigentlich nicht? - Zardoz, 23.04.2003, 14:46
- Re: Genau. Warum eigentlich nicht? - Diogenes, 23.04.2003, 15:21
- Aktiva eines Staates... - Zardoz, 23.04.2003, 16:14
- Re: Aktiva eines Staates... - dottore, 23.04.2003, 16:47
- Re: Aktiva eines Staates... - Diogenes, 23.04.2003, 16:48
- Etwas kreative Phantasie bitte... ;-) - Zardoz, 23.04.2003, 17:10
- Aktiva eines Staates... - Zardoz, 23.04.2003, 16:14
- Re: Genau. Warum eigentlich nicht? - Diogenes, 23.04.2003, 15:21
- Re: klasse Vorschlag: Gläubiger verzichten auf einen Teil, der Rest wird z.T. - André, 23.04.2003, 15:57
- Genau. Warum eigentlich nicht? - Zardoz, 23.04.2003, 14:46
Re: Aktiva eines Staates...
-->>... wären zum Beispiel Staatsgebiet und Staatsvolk. Und damit meine ich nicht Sklaverei!
>Dennoch würden dafür so einige eine Menge bezahlen.
Versteh ich nicht. Staatsgebiet ist größtenteils Privateigentum, das geht nicht. Mit dem Staatsvolk kann ich auch nichts anfangen. Ich meine, was soll ein Gläubiger z.b. mit drei oder vier dutzend Argentiniern in Argentnien?

gesamter Thread: