- 41 drohende Staatsbankrotte - Neues zur ethischen (sic!) Abwicklung (dpa) - dottore, 23.04.2003, 14:40
- Genau. Warum eigentlich nicht? - Zardoz, 23.04.2003, 14:46
- Re: Genau. Warum eigentlich nicht? - Diogenes, 23.04.2003, 15:21
- Aktiva eines Staates... - Zardoz, 23.04.2003, 16:14
- Re: Aktiva eines Staates... - dottore, 23.04.2003, 16:47
- Re: Aktiva eines Staates... - Diogenes, 23.04.2003, 16:48
- Etwas kreative Phantasie bitte... ;-) - Zardoz, 23.04.2003, 17:10
- Aktiva eines Staates... - Zardoz, 23.04.2003, 16:14
- Re: Genau. Warum eigentlich nicht? - Diogenes, 23.04.2003, 15:21
- Re: klasse Vorschlag: Gläubiger verzichten auf einen Teil, der Rest wird z.T. - André, 23.04.2003, 15:57
- Genau. Warum eigentlich nicht? - Zardoz, 23.04.2003, 14:46
Etwas kreative Phantasie bitte... ;-)
-->>Versteh ich nicht. Staatsgebiet ist größtenteils Privateigentum, das geht nicht.
Muß natürlich Staatseigentum sein.
>Mit dem Staatsvolk kann ich auch nichts anfangen. Ich meine, was soll ein Gläubiger z.b. mit drei oder vier dutzend Argentiniern in Argentnien?
Die müssen ordentlich abmagern, dann klappt's auch mit den Unterstützungszahlungen aus dem Ausland.
Nice day,
Zardoz

gesamter Thread: