Re:...wegen Dow / Kunst der Elliott-Wellen

verfasst von Jürgen Küßner, 12.03.2000, 18:23

Die Möglichkeit des A-B-C besteht durchaus. Das wäre dann m. E. die 4, auf die die 5 bis ca. 9.500 folgen würde.
Ich nenne mneist nur die für mich wahrscheinlichste Variante, denn es gibt fast immer mehrere, aber was nützt das? Die Konzentration auf eine Variante zeigt ja letztlich, ob ich mich für die richtige entschieden habe oder nicht.
Die"Kunst" (wenn man es so nennen will) der Elliott-Wellen besteht ja nicht darin, möglichst viele Alternativ-Counts zu nennen, sonder eben DAS RICHTIGE Szenario zu erkennen. Und das geht nur mit viel, viel Erfahrung. Und wenn ich noch mehr davon hätte, ginge es noch besser. Erfahrung ist das A und O.

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• An Jürgen Küssner wegen Dow - dietmar, 10.03.2000, 23:13
  • Re: An Jürgen Küssner wegen Dow - Dieter, 11.03.2000, 00:33
    • Re: kleine Korrektur - Dieter, 11.03.2000, 00:44
  • Re:...wegen Dow / Kunst der Elliott-Wellen - Jürgen Küßner, 12.03.2000, 18:23
    • Re:...wegen Dow / Kunst der Elliott-Wellen - Dieter, 12.03.2000, 23:12
      • Re:...wegen Dow / Kunst der Elliott-Wellen - Jürgen Küßner, 13.03.2000, 08:40