- Die USA können nicht alle ihre Feinde verhaften, töten und besetzen - Standing Bear, 23.04.2003, 13:39
- "Johnny English"-Gegner mit guter Lösung: - marocki4, 23.04.2003, 14:00
- Ja, diese Mauern. - Zardoz, 23.04.2003, 14:05
- solange es schwarz-weiß-malerei gibt, ändert sich eh nichts... - marocki4, 23.04.2003, 14:11
- Sehr richtig... - Zardoz, 23.04.2003, 14:20
- Für gewöhnlich hört es dort auf, oder man hat bereits neue Ziele - Turon, 23.04.2003, 23:54
- Sehr richtig... - Zardoz, 23.04.2003, 14:20
- Re: Ja, diese Mauern. - Turon, 23.04.2003, 14:28
- Du meinst also... - Zardoz, 23.04.2003, 14:57
- Re: Du meinst also... - Turon, 23.04.2003, 15:54
- Eigentum und Gesellschaft. - Zardoz, 23.04.2003, 16:44
- Re: Eigentum und Gesellschaft. - Turon, 23.04.2003, 23:49
- Zardo(z)nismus vs. Turonismus. - Zardoz, 24.04.2003, 00:48
- Re: Zardo(z)nismus vs. Turonismus. - Turon, 24.04.2003, 03:26
- Zardo(z)nismus vs. Turonismus. - Zardoz, 24.04.2003, 00:48
- Re: Eigentum und Gesellschaft. - Turon, 23.04.2003, 23:49
- Eigentum und Gesellschaft. - Zardoz, 23.04.2003, 16:44
- Re: Du meinst also... - Turon, 23.04.2003, 15:54
- Du meinst also... - Zardoz, 23.04.2003, 14:57
- solange es schwarz-weiß-malerei gibt, ändert sich eh nichts... - marocki4, 23.04.2003, 14:11
- Ja, diese Mauern. - Zardoz, 23.04.2003, 14:05
- "Johnny English"-Gegner mit guter Lösung: - marocki4, 23.04.2003, 14:00
Zardo(z)nismus vs. Turonismus.
-->"Zardonismus" finde ich schon nicht schlecht. Und bezeichne Deine Ansichten der Einfachheit halber dann ebenfalls als"Turonismus".
Also im Turonismus gehört das Ã-l den Einheimischen. Habe ich jetzt verstanden. Aber wer garantiert den Schutz dieses Eigentums?
Und im Turonismus gibt es einen Schurkenstaat, der zwar schlecht wirtschaftet, der aber mit Gewalt seinen Bürgern einen unangemessen hohen Lebensstandard sichert. Wer nicht mit ihm handeln will wird dazu gezwungen. Eigentum ist im Turonismus heilig, also offensichtlich von Gott garantiert.
Wie sieht nun der Zardonismus aus?
Da gibt es Milliarden Individuen, die in existierende Zwangsgemeinschaften hineingeboren wurden. Haben sie Glück, können sie sich mehr oder weniger frei entfalten. Haben sie Pech, können sie ihrer Zwangsherrschaft nicht einmal entrinnen.
Und wie sieht es im Zardonismus mit dem Eigentum aus?
Nun, hatte man Glück, garantiert die Zwangsgemeinschaft einem ein mehr oder weniger eingeschränktes Eigentumsrecht. Hatte man dagegen Pech, gehört allen alles oder alles dem Chef und einem selbst somit nichts.
Tja, Zardoz' Welt ist schon ziemlich brutal - und real.
Rollenspiele finde ich zwar manchmal ganz interessant, aber im Internet benutze ich immer nur diesen einen Namen.
Nice night,
Zardoz

gesamter Thread: