- Möchte mich bei allen im Forum bedanken, die mir wegen meines Vaters halfen! - nasdaq, 23.04.2003, 14:32
- Re: Möchte mich bei allen im Forum bedanken, die mir wegen meines Vaters halfen! - Reikianer, 23.04.2003, 14:52
- Re: Amalgam - Reikianer, 23.04.2003, 14:58
- Re: Amalgam - nasdaq, 23.04.2003, 16:15
- Re: Amalgam - Toni, 23.04.2003, 17:47
- für alle Goldbugs - nasdaq, 23.04.2003, 19:49
- Re: Korianderkraut/Chlorella - Reikianer, 24.04.2003, 11:37
- Re: Amalgam - Toni, 23.04.2003, 17:47
- Re: Amalgam - nasdaq, 23.04.2003, 16:15
- Re: Möchte mich bei allen... Zapper - Toni, 23.04.2003, 18:15
- Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Reikianer, 24.04.2003, 11:57
- Re: Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Toni, 24.04.2003, 14:16
- Re: Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Reikianer, 24.04.2003, 14:26
- Re: Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Toni, 24.04.2003, 14:45
- Re: @Reikianer: Zapper alt und neu - Toni, 24.04.2003, 15:30
- Re: @Reikianer: Zapper alt und neu - Reikianer, 24.04.2003, 18:55
- Re: @Reikianer: Zapper alt und neu - Toni, 24.04.2003, 20:50
- Re: @Reikianer: Zapper alt und neu / Pulsed Signal Therapy - Toni, 25.04.2003, 09:21
- Re: @Reikianer: Zapper alt und neu - Toni, 24.04.2003, 20:50
- Re: @Reikianer: Zapper alt und neu - Reikianer, 24.04.2003, 18:55
- Re: @Reikianer: Zapper alt und neu - Toni, 24.04.2003, 15:30
- Re: Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Toni, 24.04.2003, 14:45
- Re: Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Reikianer, 24.04.2003, 14:26
- Zapper-Eigenbau - Reikianer, 24.04.2003, 14:23
- Re: Zapper-Eigenbau - Toni, 24.04.2003, 15:03
- Re: Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Toni, 24.04.2003, 14:16
- Prof. Henry Lai bestätigt, daß der Zapper selektiv Krebszellen abtötet - Reikianer, 24.04.2003, 11:57
- Re: Amalgam - Reikianer, 23.04.2003, 14:58
- was für"Konflikte" hat dein Vater mit sich rumgeschleppt?.... - Der Husky, 23.04.2003, 16:39
- Cannabis ausprobieren? - Der Bulle, 23.04.2003, 17:18
- Re: Möchte mich... Chemo - Toni, 23.04.2003, 18:35
- stimmt nur ohne Behandlung wäre er schon tot! - nasdaq, 25.04.2003, 01:40
- Re: stimmt nur ohne Behandlung wäre er schon tot! - Toni, 25.04.2003, 09:02
- mit und ohne Behandlung, steht die Lebensspanne nicht ohnehin festgeschrieben? - Baldur der Ketzer, 25.04.2003, 12:26
- stimmt nur ohne Behandlung wäre er schon tot! - nasdaq, 25.04.2003, 01:40
- Danke Dir für Deinen Mut.. - Shakur, 23.04.2003, 18:38
- Dr. Rath, Almelo/Nederland - Emerald, 23.04.2003, 18:47
- Re: @nasdaq - ein paar sehr private Gedanken zum Thema Krankheit - Baldur der Ketzer, 23.04.2003, 20:07
- Re: Nachtrag zum Thema alternative Krebstherapien - Baldur der Ketzer, 23.04.2003, 20:18
- Herzlichen Dank, Baldur!.....mT - JüKü, 23.04.2003, 21:08
- @Baldur: Du bist ein Geschenk! Allerherzlichsten Dank. Dieses Posting drucke ich - Josef, 23.04.2003, 22:07
- Baldur, Du bist ein außergewöhnlicher Mensch. - Standing Bear, 23.04.2003, 23:07
- Baldur, was mich gewundert hat... - chiron, 23.04.2003, 23:50
- Re: Baldur, was mich gewundert hat... - Baldur der Ketzer, 24.04.2003, 00:17
- Re: Baldur, was mich gewundert hat...oops, Text verschluckt, also nochmal - Baldur der Ketzer, 24.04.2003, 00:20
- Re: Baldur, was mich gewundert hat...oops, Text verschluckt, also nochmal - chiron, 24.04.2003, 01:34
- Re: Baldur, was mich gewundert hat...oops, Text verschluckt, also nochmal - Baldur der Ketzer, 24.04.2003, 00:20
- Re: Baldur, was mich gewundert hat... - Baldur der Ketzer, 24.04.2003, 00:17
- Vorsehung und Krankheit - JN++, 24.04.2003, 08:17
- danke! gelesen nicht alles verstanden aber ich drucke es aus und melde mich! (owT) - nasdaq, 25.04.2003, 01:27
- Hi nasdaq, vielleicht hat dein Vater doch noch eine Chance.... - wiwo, 23.04.2003, 20:44
- Kleine Einführung... - wiwo, 23.04.2003, 20:55
- Nochmal was zum Einlesen.... - wiwo, 23.04.2003, 21:05
- Re: Hi nasdaq, dein Vater hat noch eine Chance.... - Toni, 23.04.2003, 22:16
- Re: Hi nasdaq, dein Vater hat noch eine Chance.... - Baldur der Ketzer, 23.04.2003, 22:48
- Baldur - Direkte Frage! Was hältst DU von Hamers Ansätzen....? Gruss (owT) - Tofir, 23.04.2003, 23:04
- Re: Baldur - Direkte Frage! Was hältst DU von Hamers Ansätzen....? - Baldur der Ketzer, 23.04.2003, 23:19
- @Doosie + Baldur - Tofir, 24.04.2003, 00:25
- Re: Baldur - Direkte Frage! Was hältst DU von Hamers Ansätzen....? - wiwo, 24.04.2003, 08:09
- Re: Hamers Ansätze - Toni, 24.04.2003, 09:14
- Re: Hamers Ansätze - wiwo, 24.04.2003, 09:34
- Re: Hamers Ansätze - Toni, 24.04.2003, 10:17
- Re: Hamers Ansätze - wiwo, 24.04.2003, 09:34
- Re: Hamers Ansätze - Toni, 24.04.2003, 09:14
- Re: Baldur - Direkte Frage! Was hältst DU von Hamers Ansätzen....? Gruss (owT) - Doosie, 23.04.2003, 23:34
- Re: Baldur - Direkte Frage! Was hältst DU von Hamers Ansätzen....? - Baldur der Ketzer, 23.04.2003, 23:19
- Baldur - Direkte Frage! Was hältst DU von Hamers Ansätzen....? Gruss (owT) - Tofir, 23.04.2003, 23:04
- Re: Hi nasdaq, dein Vater hat noch eine Chance.... - Baldur der Ketzer, 23.04.2003, 22:48
- Kleine Einführung... - wiwo, 23.04.2003, 20:55
- zwar kommt der Tip schon recht spät,... - QuertreiBär, 23.04.2003, 22:39
- eine Chance? - Yak, 23.04.2003, 23:50
- Re: Möchte mich bei allen im Forum bedanken, die mir wegen meines Vaters halfen! - Reikianer, 23.04.2003, 14:52
Re: Baldur - Direkte Frage! Was hältst DU von Hamers Ansätzen....?
-->Hallo alle,
super, dass ihr euch alle weitgehend positiv zu Hamer äußert, das sollte für Andreas ausreichend Motivation sein, sich mit diesem Ansatz auseinander zu setzen.
Übrigens, Hamer geht davon aus, dass 60 bis 70% der Krebspatienten OHNE Medikamente geheilt werden könnten (immerhin hat er inzwischen Erfahrung mit rd. 25.000 behandelten Krebspatienten - und der Löwenanteil galt als austherapiert, also hoffnungslos im Verständnis der Schulmedizin). Dies erklärt auch die Ignoranz und Feindschaft der Schulmedizin ihm gegenüber, mit all den üblichen"Mätzchen": Entzug der Approbation, Kriminalisierung, Versuche der Zwangseinweisung in Psychatrie etc. Hamer hat halt den"Fehler" gemacht, das System frontal anzugreifen. Man stelle sich nur mal einen, an sich moralisch integren Schulmediziner vor, der u.U. Jahrzehnte nach bestem Wissen und Gewissen praktiziert hat und sich dann eingestehen müsste, einem riesengroßen Irrtum aufgesessen zu sein, grundlos Menschen gequält, in Verzweiflung gestürzt und getötet zu haben (von den moralisch unbedarften Funktionärsärzten ganz zu schweigen)... Neben dieser psychologischen Komponente gibt´s natürlich auch den ökonomischen Aspekt. Habe irgendwo gelesen, dass ein austherapierter Krebspatient rd. 250.000 DM an Kosten verursacht, damit also zum überlebensnotwendigen Wirtschaftsfaktor für das System wird.
Das Beispiel von Baldur würde übrigens im Sinne Hamers wohl relativ leicht erklärt werden können: Sein an Krebs leidender Bekannter, den man von der Unausweichlichkeit seines nahenden Todes überzeugt hat, dürfte vermutlich (nach langem, verzweifelten Kampf) fatalistisch auf diese Mitteilung reagiert haben (ich kann eh nichts mehr dran ändern). Damit hätte sich zumindest der Sekundärkonflikt (Todesangst aufgrund der Diagnose"Krebs") wenn schon nicht gelöst, so doch wenigstens in gewisser Weise entschärft. Das könnte den Stillstand der Krankheit sehr gut erklären. Zudem sieht man daran sehr eindrucksvoll, dass ein Organismus auch nach massivster Malträtierung mit chem. Keulen nicht so leicht aufgibt und bis zuletzt sein Selbstheilungspotential auszuschöpfen bestebt ist. Drum meine ich auch, dass Andreas Vater noch eine echte Chance hat.
Vielleicht noch interessant in diesem Zusammenhang: Hamer meint, dass eine in schulmed. Sicht 100%"erfolgreich" durchgeführte Chemo, unweigerlich den Tod des Patienten nach sich ziehen würde. Wenn Patienten nach einer Chemo als geheilt gelten, dann nur deshalb, weil die Chemo unzureichend gewirkt hat und irgendwo ein Nest an Zellen verschont geblieben ist und sich regeneriert/teilt. Der Organismus versucht bis zuletzt ins Gleichgewicht zu kommen. Entweder er schafft es und man gesundet, oder er schafft es nicht und man ist tot. Übrigens: Selbst vergleichsweise einfache Lebewesen suchen nach diesem Gleichgewicht. Ich sehe gerade draußen vor dem Fenster unseren Kirschbaum. Dem mussten wir vor ein paar Jahren einen seiner drei Hauptäste"amputieren". Und was hat er gemacht? Der hat doch glatt extrem fette Äste auf die"amputierte" SEite rüberwachsen lassen. Ich schätze mal, um ins Gleichgewicht zu kommen. Zufall? Glaube ich nicht. Ergo: Ganz schön clever, unser Kirschbaum!!!!
Noch was: Es ist nach Hamer wichtig, nach dem der Krankheit zugrunde liegenden psychisch/seelischen (und spontan/völlig unerwartet aufgetretenen) Konflikt zu suchen. Dieser Konklikt muss"in irgendeiner Form bewältigt" werden. Das heißt jedoch nicht immer und unbedingt: restlose Aufklärung und Bewältigung desselben. Das heißt schlicht: Einen modus vivendi finden. Etwa, den Menschen, der mich tief verletzt hat künftig meiden etc. Es gibt wohl auch Konflikte, die auf gar keinen Fall wieder vollständig aufgedröselt werden dürfen, weil der Patient daran sterben könnte.
So, das solls für heute morgen gewesen sein. Ich werde heute mit meiner Mutter nach Karlsruhe düsen und eine CT (Computer Tomographie) anfertigen lassen. Bin schon mächtig gespann, ob auch ich als Laie diesen Hamerschen Herd entdecken kann.
So long
wiwo

gesamter Thread: