NATO ist ohnehin für den A....

verfasst von stocksorcerer, 26.04.2003, 10:52

-->Ich finde es bewunderns- und nachahmenswert, wie kategorisch Frankreich die eigene Linie verteidigt. Und dass Amerika alle Hindernisse weltweit ächten, abstrafen und womöglich notfalls kaputtbomben will, ist ja nun keine Überraschung mehr.

Für mich ist die NATO sowieso ein Relikt aus alten Tagen, dass nach der neuen US-Strategie niemandem mehr etwas einbringt als der USA. Wenn es nach mir ginge, würde ich kategorisch dafür plädieren, den Verein zu verlassen und ein kleines aber feines Bündnis mit willigen Kerneuropäern zu bauen. Das ganze politische Hickhack mit Zweckbündnissen, die aber bloß die NATO nicht beeinträchtigen und die Briten nicht brüskieren dürfen (beim ersten Stimmrecht zwischen Europa und Amerika wählen zu müssen), sind für mich zu kurz gesprungener Humbug. Wenn England nicht will, dann eben nicht. Und fertig.

Aber die NATO jetzt aktiv zu begraben wäre m.E. nur, der Geschichte zuvorzukommen und den eigenen Allerwertesten aus den Schußlinien zu nehmen. So unberechenbar, wie Amerika sich die Welt einverleibt, ist es meines Erachtens sogar fahrlässig, an der Mitgliedschaft in diesem Verein festzuhalten.

winkääää
stocksorcerer



PS: Wir haben längst unser Katzen-Trockenfutter von IAMS auf Royal Kanin umgestellt. Produkte amerikanischen Ursprungs höchstens noch, wenn es keine Alternative gibt. Solange es aber - auch welchen Feldern auch immer - Konkurrenzprodukte zu amerikanischen Gütern gibt, werde ich kategorisch diese anderen Märkte mit meiner mikrigen Kaufkraft stärken.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Perle: wir werden weitermachen - stellt Frankreichs NATO-Mitgliedschaft infrage - kingsolomon, 26.04.2003, 10:28
  • NATO ist ohnehin für den A.... - stocksorcerer, 26.04.2003, 10:52
    • Re: NATO ist ohnehin für den A.... - Shakur, 26.04.2003, 12:30
      • Einer für alle, alle für einen ;-) - stocksorcerer, 26.04.2003, 15:10