- amalek irak - orwell, 26.04.2003, 10:51
- Laß mich raten, Quelle National Journal? (owT) - SchlauFuchs, 26.04.2003, 13:29
- richtig - orwell, 26.04.2003, 14:13
- Re: richtig - apoll, 26.04.2003, 19:50
- richtig - orwell, 26.04.2003, 14:13
- Interessant bliebe immer noch... - Zardoz, 26.04.2003, 13:55
- Re: Interessant bliebe immer noch... - orwell, 26.04.2003, 14:15
- Ich bitte Dich, kein Platz für das Wichtigste in all den Bunkeranlagen? (owT) - Zardoz, 26.04.2003, 14:20
- Re: Ich bitte Dich, kein Platz für das Wichtigste in all den Bunkeranlagen? (owT) - orwell, 26.04.2003, 14:33
- Was ist schon der Islam/Menschheitsgeschichte gegenüber US - Popkultur? (owT) - Turon, 26.04.2003, 14:40
- Lächerlich... - Zardoz, 26.04.2003, 15:43
- XXXXXXismus, Nationalismus - Turon, 26.04.2003, 16:35
- Eigentlich solltest Du schon unterscheiden können... - Zardoz, 26.04.2003, 16:39
- Re: Eigentlich solltest Du schon unterscheiden können... - Turon, 26.04.2003, 16:51
- Eigentlich solltest Du schon unterscheiden können... - Zardoz, 26.04.2003, 16:39
- Re: Lächerlich... - orwell, 26.04.2003, 20:35
- XXXXXXismus, Nationalismus - Turon, 26.04.2003, 16:35
- Jau! weißt Du normalerweise zündet man die Archive gar nicht an - Turon, 26.04.2003, 14:39
- Du weißt also wer wann wo was angezündet hat? Woher? - Zardoz, 26.04.2003, 15:48
- OK! Du bist jetzt ein Christ - ein sehr gläubiger Christ - Turon, 26.04.2003, 16:28
- Es gab durchaus Zeiten... - Zardoz, 26.04.2003, 16:35
- Zardoz, so wie Du schreibst - Turon, 26.04.2003, 16:56
- Re: Es gab durchaus Zeiten... - JeFra, 26.04.2003, 20:11
- Es gab durchaus Zeiten... - Zardoz, 26.04.2003, 16:35
- Re: Du weißt also wer wann wo was angezündet hat? Woher? - JeFra, 26.04.2003, 20:34
- OK! Du bist jetzt ein Christ - ein sehr gläubiger Christ - Turon, 26.04.2003, 16:28
- Du weißt also wer wann wo was angezündet hat? Woher? - Zardoz, 26.04.2003, 15:48
- Re: Ich bitte Dich, kein Platz für das Wichtigste in all den Bunkeranlagen? (owT) - orwell, 26.04.2003, 14:33
- Re: Interessant bliebe immer noch... - apoll, 26.04.2003, 19:40
- Ich bitte Dich, kein Platz für das Wichtigste in all den Bunkeranlagen? (owT) - Zardoz, 26.04.2003, 14:20
- Re: Interessant bliebe immer noch... - orwell, 26.04.2003, 14:15
- Laß mich raten, Quelle National Journal? (owT) - SchlauFuchs, 26.04.2003, 13:29
Re: Interessant bliebe immer noch...
-->>>... die Frage, warum denn diese so unersetzlichen oberwichtigen Dinge Angesichts eines drohenden Krieges nicht von den Besitzern rechtzeitig in Sicherheit gebracht wurden. Hätte ja auch alles mittels"Kollateralschaden" ausgelöscht werden können.
>>Wenn Du mich angreifst bringe ich mich um? Seltsame Strategie.
>>Nice weekend,
>>Zardoz
>und wo wäre die"sicherheit"?gruss orwell.
..."lese die Kriegsverbrechen der Amerikaner an 6000jähriger Menschheitsgeschich
te. Es wurden schon 91 absichtlich Verweise auf die sumerisch-babylonische Ge-
schichte vernichtet. Die heutige Menschheit soll nicht ihre Ursprünge erfahren,
auch nicht die Ursprünge der heutigen Religionen.Auf den Tontafeln steht alles.
Die Religion der Babylonier und Assyrer ist eine Fortsetzung und Weiterführung
der Religion der Sumerer,auch wenn die erstgenannte ganz sicher stark von semitischen Elemennten beeinflußt ist. Es gibt eine Buchserie über"Die Religio-
nen der Menschheit".Band neun,der die sumerischen Texte betrifft wurde nie fer-
tiggestellt,trotz großer Nachfrage. (Er soll einfach nicht erscheinen).Nik.
Schneider aus Luxemburg,hat die bisher einzige allgemeine Übersicht über die Re-
ligion der Sumerer in"Christus und die religionen der Erde" Bd.II(Wien 1952)ge-
schrieben.Die archäologischen Forschungen haben der Erforschung der Religionen
der Sumerer viel wichtige Erkenntnisse gebracht.Selbst bis heute ist ein großer
Teil des (Tontafel)Textmaterials unveröffentlicht oder unbearbeitet.("man will
einfach nicht).Deshalb verhält es sich so,daß man sich-wenn man das Wort"Reli-
gionsgeschichte"als eine diachronische Darstellung der religiösen Vorstellungen
u.Gedanken der Sumerer unter Berücksichtigung ihrer Entwicklung"versteht- mit
A."Oppenheimer" einig erklären muß,wenn dieser in seinem Buch Ancient Mesopota-
mia (Chigago 1964)erklärt, (jetzt kommts)daß es in Wirklichkeit nicht möglich ist,die Geschichte dieser Religion zu schreiben.Wenn er dazu noch geltend macht,daß man sich überhaupt nicht einmal daran zu versuchen braucht. In Wirk-
lichkeit aber gibt es nur wenige Gebiete,für die ein entsprechend reiches Mater-
ial-sowohl an Inschriften als auch an aräologischen Funden-vorliegt.
Würden all die Wahrheiten,die dort im Irak liegen, bekannt gemacht werden,würden
wohl viele selbsternannte Auserwählte auf einen unteren Platz verwiesen werden.
Die Menschheit würde sich wohl ihrer Sklaverei bewußt werden,aber gerade das
wird und wurde durch den Krieg gegen Baghdad verhindert,-welch ein Verbrechen!!
Von den fernsehverbödeten,kulturlosen US-Amerikanern war mehr nicht zu erwarten,
der Dank des kleinen Volkes ist ihnen sicher gewiß.Sie werden die Menschheit in
ein kulturloses feudalistisches Zeitalter hineinbomben und sich noch nicht ein-
mal über ihre fellachisierung wundern. Deshalb halte ich auch die Vorbehalte der
Romkirche gegen den Irakkrieg für reine Heuchelei,denn die hätte durch Bekannt-
werden der Herkunft der Religionen am meisten zu verlieren gehabt.

gesamter Thread: