- Kleiner Nachtrag zum Thema Doppelwährung - R.Deutsch, 29.04.2003, 08:52
- Frage an R. Deutsch - Bankrunner, 29.04.2003, 09:20
- Es gibt da ein gutes Buch - R.Deutsch, 29.04.2003, 09:26
- Re: Es gibt da ein gutes Buch..DANKE der erste spontane Lacher heute morgen - CRASH_GURU, 29.04.2003, 12:14
- Re: Es gibt da ein gutes Buch - vladtepes, 29.04.2003, 15:20
- Es gibt da ein gutes Buch - R.Deutsch, 29.04.2003, 09:26
- Re: Kleiner Nachtrag zum Thema Doppelwährung - Pudelbirne, 29.04.2003, 09:39
- Manche haben den widerspruch noch nicht erkannt - Bankrunner, 29.04.2003, 09:58
- kleine Ergänzung - Bankrunner, 29.04.2003, 10:05
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner - nereus, 29.04.2003, 10:38
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner - Bankrunner, 29.04.2003, 10:53
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner - - Elli -, 29.04.2003, 11:02
- und was ist dann mit Japan und Russland - Bankrunner, 29.04.2003, 11:08
- Einzelfaelle existieren immer und sind statistisch nicht signifikant... (owT) - Pudelbirne, 29.04.2003, 11:36
- So einfach geht's nicht... - chiron, 29.04.2003, 12:38
- Auf den Punkt gebracht bin ich der Ansicht - Bankrunner, 29.04.2003, 12:51
- Re: Perfekt! Es kommt heute wirklich nur auf die noch ungenutzte"Linie" an (owT) - dottore, 29.04.2003, 13:01
- Re: Perfekt! Es kommt heute wirklich nur auf die noch ungenutzte"Linie" an (owT) - chiron, 29.04.2003, 13:25
- Re: Perfekt! Es kommt heute wirklich nur auf die noch ungenutzte"Linie" an (owT) - Palstek, 29.04.2003, 13:39
- Re: Fitch / Fimalac und mögliche Anti-"Verschwörung" - Lullaby, 29.04.2003, 15:22
- Re: Perfekt! Es kommt heute wirklich nur auf die noch ungenutzte"Linie" an (owT) - Palstek, 29.04.2003, 13:39
- Re: Perfekt! Es kommt heute wirklich nur auf die noch ungenutzte"Linie" an (owT) - chiron, 29.04.2003, 13:25
- Re: Auf den Punkt gebracht bin ich der Ansicht - nun ja - nereus, 29.04.2003, 13:26
- Re: Auf den Punkt gebracht bin ich der Ansicht - nun ja - chiron, 29.04.2003, 13:31
- Re: Auf den Punkt gebracht bin ich der Ansicht / Einspruch... - - Elli -, 29.04.2003, 14:20
- Re: Perfekt! Es kommt heute wirklich nur auf die noch ungenutzte"Linie" an (owT) - dottore, 29.04.2003, 13:01
- Auf den Punkt gebracht bin ich der Ansicht - Bankrunner, 29.04.2003, 12:51
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner / Artikel gefunden... - -- Elli --, 29.04.2003, 11:22
- Lese ich mir gerne mal durch - Bankrunner, 29.04.2003, 11:45
- und was ist dann mit Japan und Russland - Bankrunner, 29.04.2003, 11:08
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner - - Elli -, 29.04.2003, 11:02
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner - apoll, 29.04.2003, 17:47
- Re: kleine Ergänzung - apoll - nereus, 29.04.2003, 22:01
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner - Bankrunner, 29.04.2003, 10:53
- Re: kleine Ergänzung - Bankrunner - nereus, 29.04.2003, 10:38
- Missverstaendnis - Pudelbirne, 29.04.2003, 10:55
- Können ruhig per du sein!:-)) Nur mit R. Deutsch bin ich per sie! mein Spleen! (owT) - Bankrunner, 29.04.2003, 11:01
- kleine Ergänzung - Bankrunner, 29.04.2003, 10:05
- Re: Kleiner Nachtrag zum Thema Doppelwährung - SchlauFuchs, 29.04.2003, 10:36
- Manche haben den widerspruch noch nicht erkannt - Bankrunner, 29.04.2003, 09:58
- Re: Kleiner Nachtrag zum Thema Doppelwährung - Fürst Luschi, 29.04.2003, 10:40
- Frage an R. Deutsch - Bankrunner, 29.04.2003, 09:20
Re: Kleiner Nachtrag zum Thema Doppelwährung
-->>>Dottore schreibt:
>> Doppelwährungen (Gold/Silber) sind ein besonders heikles Kapitel. Sie sind regelmäßig gescheitert, da entweder das Gold oder das Silber die gesetzte Parität verlassen hatte.
>>Doppelwährungen (Gold/Silber) funktionieren nur dann nicht, wenn der Staat eine Parität (ein Umtauschverhältnis) festlegt. Der Preis (Umtauschverhältnis) muss halt dem Markt überlassen bleiben.
>>Gruß
>>RD
>Da beisst sich doch der Hund in den Schwanz...
>Wenn ich dem Markt den Umtauschkurs ueberlasse, dann sieht der Staat doch alt aus... dann kann er gleich auf Abgaben verzichten, weil er eh nicht weiss, was er bekommt. Der Staat will doch eine Abgabe, mit der er Planen kann und nicht etwas, von dem er gar nicht weiss, wieviel er bekommt. (Das ist schon mit nur einem gesetzlichen Zahlungsmittel praktisch unmoeglich). Denn er muss doch schliesslich auch in einer Waehrung seinen Haushalt konsolidieren (muss er letztendlich doch nicht, wie man ja sieht, aber dass ist eine andere Geschichte).
>Es sei denn, dass der Staat sich per Derivat gegen das Kursrisiko absichert... Nur bei wem? Bei den Steuerzahlern?
>Hmmm...
>Ausserdem wird die Abgabe, die der Staat fordert, doch ausschliesslich nur auf Gold lauten... also etwa: Zahlen sie 1000 Gold...
>Wenn der Staat auch nocht Silber zulaesst dann wuerde es in etwa lauten: Zahlen sie 1000 Gold oder 10000 Silber... und prompt ist er da der feste Wechselkurs (1:10).
>Also, wie soll das funktionieren?
Ich sehe da immer noch kein Problem. Was Der Staat will, ist ja weder Gold noch Silber an sich, sondern Kaufkraft. Ob man die nun in AUG (Gramm Gold) oder in DM/EUR misst ist doch voellig schnuppe.
>Sagt der Staat: Zahlen sie 1000 Gold oder den aktuellen Gegenwert in Silber... Warum nicht Schweinebaueche... etc.. Dann muss der Staat halt wieder an die Boerse und Gold kaufen.. Nur, warum sollte der Staat nicht dem Steuerzahler diese Buerde auferlegen???
>Gruss von einer gruebelnden
>Pudel Birne
Weil Schweinebaeuche als Tauschmittel bestimmte Kriterien nicht erfuellen, wie z.B. Handlichkeit, Haltbarkeit. Ausserdem ist der Staat der Staat und kann entscheiden was er haben moechte. Das hat Macht so an sich. Ich als Staat wuerde Schweinebaeuche nicht haben wollen.
ciao!
SF

gesamter Thread: