Re: Elliottdilettantismus am Beispiel des DAX

verfasst von -- Elli --, 29.04.2003, 18:54

-->>Könnte man nicht im DAX seit dem Tief bei 2500 (Oktober 2002) ein Flat abzählen mit dem Ende der (dreiwelligen!)"A" bei 3500, dem Ende der"B" bei 2200 und dem demnächstigen Ende der"C" bei 3500 ("B" >"A" und"C" ="B" wenn"A" = dreiwellig)?
>Das Ganze passte doch als"4" wunderschön in die Vorstellung einer seit dem ATH laufenden großen"A" abwärts.
>Nice day,
>Zardoz

Keineswegs dilletantisch, das ist möglich (wie so vieles ;-)).
Aber einiges spricht dagegen:

- eine zu kurze 3 (falls du die von 5400 bis 2200 meinst)
- dein B bis 2200 war m. E. klar fünfteilig
- dieses B (überschießend) ging für meinen Geschmack zu tief
- das C hatte am Ende ein"ending diagonal triangle" - wie gesagt,"ending"
- das C war bisher dreiteilig

Und dann sprechen noch Proportionen (Dax 2990), Saison und Fibonaccitage dagegen.

Aber es bleibt eine Aussage der Wahrscheinlichkeit. Ich halte es für unwahrscheinlich - aber möglich ist fast alles.

M. E. waren die heutigen 3005 das Ende, aber auch 3050 - 3160 (maximal) sind noch möglich.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Elliottdilettantismus am Beispiel des DAX - Zardoz, 29.04.2003, 18:04
  • alternative Zählung vom 23.4. - Dieter, 29.04.2003, 18:50
    • Ebenfalls besten Dank und... - Zardoz, 29.04.2003, 19:37
      • zur C - Dieter, 29.04.2003, 19:55
  • Re: Elliottdilettantismus am Beispiel des DAX - -- Elli --, 29.04.2003, 18:54
    • Besten Dank, wieder viel gelernt! - Zardoz, 29.04.2003, 19:32
      • Re: Besten Dank, wieder viel gelernt! - an Zardoz von - Elli -, 29.04.2003, 19:55
      • Re: Es ist eine kleine textliche Veränderung einzubringen, die gerade... - Uwe, 29.04.2003, 20:38
  • Nochmal Danke an Dieter & Uwe! Gibt's denn all das nicht auch als Sammlung hier? (owT) - Zardoz, 29.04.2003, 20:49
    • Re: Nochmal Danke an Dieter & Uwe! Gibt's denn all das nicht auch als Sammlung hier? (owT) - Uwe, 29.04.2003, 21:15
      • P.S. das"EDT" findest Dudort unter der Bezeichnung:"Diagonal Typ 1" (owT) - Uwe, 29.04.2003, 21:17
      • ... und schon ge-bookmarked. Geht echt fix hier... ;-) (owT) - Zardoz, 29.04.2003, 21:19