- Richard Russell & PPT - Amanito, 30.04.2003, 12:19
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - manolo, 30.04.2003, 12:58
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:04
- 1.April? - fridolin, 30.04.2003, 13:09
- Re: 1.April? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:25
- so ein Unsinn - Spirit of JuergenG, 30.04.2003, 15:49
- Re: scheint mir überzeugend - JLL, 30.04.2003, 16:31
- Re: so ein Unsinn - Jürgen G. - nereus, 30.04.2003, 16:47
- Re: so ein Unsinn - Jürgen G. - monopoly, 30.04.2003, 16:52
- Schon klar. Und Du glaubst auch an fliegende Schweine, was? - Standing Bear, 30.04.2003, 17:26
- Re: so ein Unsinn - Jagg, 30.04.2003, 21:04
- so ein Unsinn - Spirit of JuergenG, 30.04.2003, 15:49
- Re: 1.April? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:25
- 1.April? - fridolin, 30.04.2003, 13:09
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:04
- Re:seltsam, eine mail gleichen Inhalts hat Puplava letztes WoEn in seiner - kingsolomon, 30.04.2003, 16:41
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - manolo, 30.04.2003, 12:58
so ein Unsinn
-->>>hmmm... da will also jemand nachhaltig den Markt beeinflussen.
>>Und ihm fällt dabei nichts Besseres ein, als alle paar Monate(!) eine einzige(!) riesige(!) Market(!)-Order aufzugeben.
>>1. April ist aber schon vorbei. ;-)
>>Was nicht heißen soll, daß es solche Eingriffe nicht geben wird. Bloß auf etwas intelligentere Art und Weise.
>
>Sie greifen bei ganz wichtigen charttechnischen Punkten ein. Wenn du den Artikel aus dem Focus von neulich noch nicht gelesen hast, dann tu das mal. War sehr gut.
>Gruß
>SB
Immer wenn man es nicht versteht, dann war's das boese PPT. Ich kann Dir nur den Rat geben, die Theorie ueber den Jordan zu kippen, letztlich macht man sich damit nur laecherlich sonst nichts. Letztlich gibt's nur 2 Moeglichkeiten:
a) sie ist falsch
b) sie ist richtig, dann kann man das b1) nie beweisen und b2) ist es belanglos, da es keinerlei Auswirkungen auf den Markt hat.
Es gibt keinen einzigen vernuenftigen Grund das PPT nicht als normalen Marktteilnehmer anzusehen, im Falle dass es existiert.
Gruss Juergen

gesamter Thread: