- Richard Russell & PPT - Amanito, 30.04.2003, 12:19
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - manolo, 30.04.2003, 12:58
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:04
- 1.April? - fridolin, 30.04.2003, 13:09
- Re: 1.April? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:25
- so ein Unsinn - Spirit of JuergenG, 30.04.2003, 15:49
- Re: scheint mir überzeugend - JLL, 30.04.2003, 16:31
- Re: so ein Unsinn - Jürgen G. - nereus, 30.04.2003, 16:47
- Re: so ein Unsinn - Jürgen G. - monopoly, 30.04.2003, 16:52
- Schon klar. Und Du glaubst auch an fliegende Schweine, was? - Standing Bear, 30.04.2003, 17:26
- Re: so ein Unsinn - Jagg, 30.04.2003, 21:04
- so ein Unsinn - Spirit of JuergenG, 30.04.2003, 15:49
- Re: 1.April? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:25
- 1.April? - fridolin, 30.04.2003, 13:09
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - Standing Bear, 30.04.2003, 13:04
- Re:seltsam, eine mail gleichen Inhalts hat Puplava letztes WoEn in seiner - kingsolomon, 30.04.2003, 16:41
- Re: Richard Russell & PPT -very naiv, oder? - manolo, 30.04.2003, 12:58
Re: so ein Unsinn - Jürgen G.
-->Hallo Jürgen!
Du schreibst an Standing Bear in Bezug auf eine Theorie zum PPT: Letztlich gibt's nur 2 Moeglichkeiten:
a) sie ist falsch
b) sie ist richtig, dann kann man das b1) nie beweisen und b2) ist es belanglos, da es keinerlei Auswirkungen auf den Markt hat.
Ich weiß auch nicht ob PPT real oder irreal ist, nur wenn dessen Existenz noch nicht bewiesen ist, heißt das ja nicht, daß die Beweisführung für immer ausgeschlossen ist.
Schwarze Löcher kann man auch nur vermuten, doch für deren Existenz spricht eine ganze Menge.
Und das diese"Gruppe" keine Marktmacht darstellen soll ist nun völlig abwegig.
Wozu soll man denn ein derartiges Instrument in die Welt setzen wenn deren Aktionen den Markt nicht bewegen können?
In diesem Fall könnte man es sich wirklich sparen und die"Nichteinflußnahme auf den Markt" spräche ganz sicher gegen die Existenz des PPT.
Es gibt keinen einzigen vernuenftigen Grund das PPT nicht als normalen Marktteilnehmer anzusehen, im Falle dass es existiert.
Da wäre man bei der Frage: Was ist ein normaler Marktteilnehmer?
Monopolartige Strukturen wie z.B. die Discounter oder die Ã-lkartelle sind meiner Ansicht nach keine"normalen" Marktteilnehmer mehr da sie den Markt beherrschen.
Einen normalen Markt gibt es wohl nur in der Theorie.
mfG
nereus

gesamter Thread: