Re: hier muss ich Popeyes Eindruck unterstützen, Elli...

verfasst von Uwe, 02.05.2003, 22:35

--><blockqoute>Popeye:Ich glaube er wollte erst über meine Antworten nachdenken??[/i]

.. und kann Deinen Eindruck, Elli, nicht bestätigen.

Richtig, Popeye,

leider kann ich Ellis Interpretation meiner Anfrage nicht die Bestätigung geben, die ich dieser gerne geben würde.

Ich gehe davon aus, dass doch eben wohl die gesamte Darstellung nachvollzogen werden muß, will man auch nur über ein Kapitel eine Darstellung abliefern und da nehme ich an, dass ich an meine sprachlichen/fachwissenbezogene Grenzen stosse, ohne sie zeitgerecht erweitern zu können. Daher auch meine Vorstellung, durch die Voreinsicht in das Buch, einen Eindruck über die Machbarkeit für mich zu gewinnen, und da ich nicht über amazone bestelle, bleibt mir nur der Buchhandel.

Gruß,
Uwe

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Noch ein kleines Schmankerl zu meiner Auslobung...bezüglich Timothy Roth - Popeye, 02.05.2003, 19:45
  • Re: Erst Frage:"wird es eine deutsche Ãœbersetzung geben?" ;-) - Uwe, 02.05.2003, 20:33
    • Re: Erst Frage:"wird es eine deutsche Ãœbersetzung geben?" ;-) - Popeye, 02.05.2003, 21:04
      • Re: Roth / ich habe Uwe´s Posting als ein JA verstanden, Nr. 6, oder? (owT) - - Elli -, 02.05.2003, 21:58
        • Re: Roth / ich habe Uwe´s Posting als ein JA verstanden, Nr. 6, oder? (owT)??? - Popeye, 02.05.2003, 22:00
          • Re: hier muss ich Popeyes Eindruck unterstützen, Elli... - Uwe, 02.05.2003, 22:35
            • Re: hier muss ich Popeyes Eindruck unterstützen, Elli... - Popeye, 02.05.2003, 22:48
            • Sorry, Uwe, ich wollte ich nicht unter Druck setzen; Missverständnis bei mir (owT) - - Elli -, 02.05.2003, 23:02
              • Re: Korrektur: ich wollte DICH nicht unter Druck setzen (owT) - - Elli -, 02.05.2003, 23:12
  • vielleicht gibt es doch noch eine Möglichkeit? - nasdaq, 03.05.2003, 01:08
    • ansonnsten machen ein paar Freiwillige 2 Kapitel? aber erst muss ichs lesen:-) (owT) - nasdaq, 03.05.2003, 01:11
  • Re: Nochmals zu Roth - dottore, 04.05.2003, 12:51