- Systemfehler - Hinweis zu meiner Auslobung. - Popeye, 04.05.2003, 07:40
- ist die Anzahl wirklich entscheidend? - Harry Popper, 04.05.2003, 09:40
- schade:-( - Wassermann, 04.05.2003, 09:50
- Re: wie geht die Quadratur des Kreises? Zum Staatsproblem+Ludwig Erhardt - Baldur der Ketzer, 04.05.2003, 15:53
- Neuer Ansatz - R.Deutsch, 04.05.2003, 10:09
- Nun lass uns doch bitte noch einen Tag warten... - Pudelbirne, 04.05.2003, 10:37
- Re: Systemfehler - Hinweis zu meiner Auslobung. - BillyGoatGruff, 04.05.2003, 18:08
schade:-(
-->>Die Auslobung zum Thema Timothy Roth bzw. seinem neuen Buch steht nun seit dem 1.Mai im Forum und nur 5 Teilnehmer (@R.Deutsch, @BillyGoat, @Harry Popper, @nasdaq und @Pudelbirne) haben sich gemeldet.
>Ich muss - zu meinem Bedauern - daraus schließen, dass ich die Interessenlage des Forums völlig falsch eingeschätzt habe. So heftig wie ich die gelegentlichen Diskussionen um die Rolle des Staates im Forum wahrgenommen habe, so gering ist offenbar das Interesse an dem Versuch einer zumindest konzeptionellen/theoretischen Lösung des Problems.
neenee, wirklich nicht. In meinem bescheidenen Fall war es der Hinweis auf Kant, kategorischer Imperativ und Konsorten der mich davon abgehalten hat. Außerdem hat man angesichts der etablierten Forumsgrößen natürlich Schiß sich als Trottel zu präsentieren (geht zumindest mir so)
>P.S. Das erste Posting, das ich heute gelesen habe, war das von Sascha . Offensichtlich noch jung, kommt Sascha vor dem Hintergrund seines Eingeständinsses „SO KANN ES NICHT WEITER GEHEN!!! Aber ich weiß auch keine Lösung wie einige der oben erwähnten Probleme in der Zukunft lösbar sind.“
>Zu folgenden Schlußforderungen:
>1. Die Oberschicht bleibt bestehen
>2. In Unter- und Mittelschicht wird sich das Wohlstandsniveau tendenziell angleichen aber es wird weiterhin noch Unterschiede geben.
>3. Das absolute Wohlstandssiveau zumindest in der Unter- und Mittelschicht wird sinken!
>Also einer Perspektive, die weder Wohlstand noch Gerechtigkeit verspricht. Und es ist meine Überzeugung, dass es für Saschas Generation wohl so kommen wird, wenn wir nicht schnell nach anderen Wegen suchen.
Gesetz den Fall Du/wir finden einen"anderen" Weg - wie willst Du ihn verfolgen? Unsere staatliche Souveränität so wir den je eine hatten haben wir an einen Haufen politischer Kommissare verschenkt. Die Regierung stellt den Bürger unter Generalverdacht (Privatkopie: "Justizministerium sieht die digitale Privatkopie als"Gefahrenherd"", Waffenrecht (Verbot aller Waffen die je in Polizei/Armee eingesetzt waren + IPSC) ), Gängelung des Unternehmertums und der Informationsfreiheit durch Perversion des"geistigen Eigentums mittels Softwarepatente, DRM, TCPA...; Vergangenheitsbewältigung per Scheckbuch und Maulkorb, etc. pp. Unsere Parteienlandschaft ist uniform und unbrauchbar. Widerstand dagegen zwecklos. Willst Du zu"gewaltsamen" Umsturz aufrufen? Solltest Du Dich vor Gericht aufs Grundgesetz oder gar auf den"Widerstandsparagraphen" berufen garantiere ich daß es ohne Diskussion aufgrund der Offenkundigkeit abgeschlagen wird und die Zelle läßt grüßen. Mittlerweile bin ich soweit daß ich hoffe daß der Laden bald gegen die Wand fährt und hinterher genau das gleiche wieder installiert wird. Ein Fiat-Money-System lebt wohl in etwa 50+-10 Jahre und bis das dann ein zweites Mal crasht bin ich dann eh tot.
Das klingt jetzt zwar recht pessimistisch soll aber nicht bedeuten daß ich die Hoffnung schon aufgegeben hätte. Also immer weiter mit den hochinteressanten Diskussionen. Vielleicht finden wir ja die Weltformel
Mit großen Dank an Dich und all dir anderen Poster die einen immer wieder zu neuen Ideen inspirieren
-roland (Student)

gesamter Thread: