Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Mir scheint dies eine grobe Ansammlung von Denkfehlern zu sein

Re: Mir scheint dies eine grobe Ansammlung von Denkfehlern zu sein

verfasst von JLL, 06.05.2003, 10:48

-->>Wer sagt uns, dass die Kanadier nicht billig zurückkaufen wollen, wenn der Preis gesunken ist?

Wen interessiert, was sie wollen? Man sollte sich zunächst mal von zwei Gedanken frei machen. Erstens, dass Notenbanken am Markt agieren, um spekulative Gewinne zu erzielen und zweitens, dass sie besonders weitsichtige Spekulanten wären. Notenbanken agieren am offenen Markt und nutzen ihre Publicity um dem Publikum Signale zu setzen (also genau das, was Du Warren Buffett vorhälst). Je offener sie dies tun, umso mehr kommt es auf die Signalwirkung für die Märkte an. Ich erinnere mich gut an eine Zeit, als die Deutsche Bundesbank laut getönt hat, sie wolle Gold verkaufen, tatsächlich hat sie aber Dollarreserven aufgelöst. Die Ultima Ratio ist dann gar nicht mehr zu handeln, sondern nur noch zu schwätzen, wie es der Herr Welteke so vortrefflich beherrscht - was nebenbei auch das Drohpotential nicht durch tatsächliche Verkäufe schmälert. Auch die BoE ist ein schönes Beispiel, dass die Staatsdiener bei den Notenbanken nicht zur Crème de la Crème der Spekulanten gehören, warum sonst hätten sie Ihr Gold am Tiefpunkt auf den Markt geworfen? Wären sie Spekulanten, hätten sie 1979/1980 glattstellen müssen und nicht 1999/2000."Never fight the FED", ein Spruch, der von der FED hätte erfunden worden sein können, um das eigene Wirken zu maximieren, gilt, wenn überhaupt, tatsächlich nur für die FED selbst, die offiziell(!) nicht eine Unze Gold verkauft hat.

>Du siehst die Welt aus deiner (subjektiven) Sicht, die sich natürlich auf obejektiven Informationen beziehen.

Wer sieht die Welt nicht aus seiner ureigenen Perspektive? Wer eine Position im Markt hat, ist besonders gefährdet, sie so zu sehen, wie er sie sehen möchte. Aber grundsätzlich konstruiert sich jeder seine eigene Welt. Das fängt schon da an, welche Informationen man überhaupt wahrnimmt, geschweige denn verarbeitet.
Und was sind eigentlich objektive Informationen? Vor allem, wo kann ich die bekommen? Da wäre ich jedem für entsprechende Hinweise dankbar.

>Aber entscheidend ist nicht wie du die Welt siehst sondern die Mehrheit der anderen Leute sie sieht.

Damit schießt Du den Vogel ab. In keinem Umfeld ist die Mehrheitsmeinung gefährlicher, als an der Börse. Selbst in objektiven Wissenschaften, war es noch nie entscheidend, wie die Mehrheit etwas sieht. Es gab Zeiten, da hielt die Mehrheit die Erde für eine Scheibe - und war sie deshalb damals eine Scheibe? In Bezug auf objektive Erkenntnis ist es schlicht irrelevant, was die Mehrheit denkt. Es gibt hier kein Mehrheitsprinzip. Oder wollen wir, überspitzt gesagt, über die Schwerkraft abstimmen? In dem hier interessierenden Börsenbereich, kann es keine absolute Erkenntnis geben, sondern nur eine relative und es ist in der Regel tödlich, sich nach der Mehrheit zu orientieren. Das Mehrheitsprinzip gilt eigentlich nur in der Politik und selbst hier halte ich es für fragwürdig, da es die Herrschaft der Dummen festschreibt.

Schönen Tag

JLL

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Kanadesen verkaufen letzte Goldbestände - kingsolomon, 06.05.2003, 00:17
- Re: Kanadesen verkaufen letzte Goldbestände - Emerald, 06.05.2003, 07:39
  - Frage an dich - Bankrunner, 06.05.2003, 08:23
- Re: Das sollen gute Geschäftsleute sein? Nein danke! - Wal Buchenberg, 06.05.2003, 09:10
  - Moment mal... - Bankrunner, 06.05.2003, 09:20
    - Re: Moment mal... - Standing Bear, 06.05.2003, 09:28
      - Selbst Doctor Elliot sagt, dass Gold auf 200 fällt! so what?! - Bankrunner, 06.05.2003, 09:53
        Re: Selbst Doctor Elliot sagt, dass Gold auf 200 fällt! so what?! - CRASH_GURU, 06.05.2003, 13:09
      - Re: Moment mal... Prechter? - CRASH_GURU, 06.05.2003, 13:05
        Re: Moment mal... Prechter? - Standing Bear, 06.05.2003, 14:12
        Re: Moment mal... Prechter? - - Elli -, 06.05.2003, 14:26
        Re: Moment mal... Prechter? In seinem Buch Conquer the Crash 200$ in 2002?! - CRASH_GURU, 06.05.2003, 14:56
        Re: Moment mal... Prechter? In seinem Buch Conquer the Crash 200$ in 2002?! - CRASH_GURU, 06.05.2003, 14:58
        Re: Moment mal... Prechter? - Standing Bear, 06.05.2003, 18:08
        Re: Moment mal... Prechter? - - Elli -, 06.05.2003, 18:24
    - Re: Mir scheint dies eine grobe Ansammlung von Denkfehlern zu sein - JLL, 06.05.2003, 10:48
      - Es gilt den"Herding Behaviour" auszunutzen, aber nicht selbst Teil - Bankrunner, 06.05.2003, 11:09
      - Re: Mir scheint dies eine grobe Ansammlung von Denkfehlern zu sein - manolo, 06.05.2003, 11:19
  - Re: Das sollen gute Geschäftsleute sein? Nein danke! - - Elli -, 06.05.2003, 09:30
    - Re: Das sollen gute Geschäftsleute sein? Nein danke! - Wal Buchenberg, 06.05.2003, 09:41
      - Re: Das sollen gute Geschäftsleute sein? Nein danke! - - Elli -, 06.05.2003, 09:44
        Re: Erst recht ein schlechtes Argument, die letzten Stücke Gold zu verkaufen (owT) - Wal Buchenberg, 06.05.2003, 10:26
        Re: Erst recht ein schlechtes Argument, die letzten Stücke Gold zu verkaufen - - Elli -, 06.05.2003, 10:30
  - Ich frage mich langsam ob hinter dem Schwachsinn mehr steckt - CRASH_GURU, 06.05.2003, 09:43
    - Du verwechselst hier etwas wichtiges - Bankrunner, 06.05.2003, 09:57
      - Re: Eine geschlossene Veranstaltung, also wird garnicht wirklich verkauft? - JLL, 06.05.2003, 10:32
        Ich weiss von einer Geschichte - Bankrunner, 06.05.2003, 10:53
        Re: Ich weiss von einer Geschichte - JLL, 06.05.2003, 11:08
        Re: Ich weiss von einer Geschichte - Bankrunner, 06.05.2003, 11:15
        Geschichte oder Geschichtchen? - fridolin, 06.05.2003, 11:41
        Re: Geschichte oder Geschichtchen? - Bankrunner, 06.05.2003, 12:08
        Re: Geschichte oder Geschichtchen? - CRASH_GURU, 06.05.2003, 12:46
        Re: Geschichte oder Geschichtchen? - fridolin, 06.05.2003, 12:57
        Re: Sorry, kein Nicht-US-Gold in Fort Knox, alles bei der NY Fed (Canal Street) (owT) - dottore, 06.05.2003, 13:28