- @Tempranillo, wegen deines Beitrages betreff Empfehlung Polens wo dt.Soldaten.. - Der Husky, 07.05.2003, 20:51
- Re: @ Husky: Besser spät als nie - Tempranillo, 07.05.2003, 21:16
- Re: @ Husky: Besser spät als nie - chiron, 07.05.2003, 23:41
- Re: Warum wir wurden wie wir sind? - Tempranillo, 08.05.2003, 00:13
- Re: Warum wir wurden wie wir sind? - chiron, 08.05.2003, 00:56
- Re: Warum wir wurden wie wir sind? - Tassie Devil, 09.05.2003, 01:52
- Re: Die"Bösen", das sind wir! - Tempranillo, 08.05.2003, 01:01
- Dieser Glaube scheint immer noch da zu sein... - chiron, 08.05.2003, 01:15
- Re: Warum wir wurden wie wir sind? - Tempranillo, 08.05.2003, 00:13
- Re: @ Husky: Besser spät als nie - chiron, 07.05.2003, 23:41
- Re: @ Husky: Besser spät als nie - Tempranillo, 07.05.2003, 21:16
Re: @ Husky: Besser spät als nie
-->Hi Husky,
Danke für Deine Anerkennung, besser spät als nie. [img][/img]
>Zum Thema wäre noch zu ergänzen, daß lt."Das Weißbuch" Dokumente zur Vorgeschichte des Krieges von Berndt zu Kollwitz Seldte ISBN3-00-006496-6 eben klipp und klar gesagt wird WER Schuld am tatsächlichen Kriegsausbruch WK2 trägt.
Nochmal Danke für den Literaturtip. Sachdienliche Hinweise, die zu Aufklärung des Vergehens beitragen können, werden gerne entgegengenommen.
Im Hinblick auf die Schuldfrage denke ich, da sind wir vielleicht nicht auf einer Linie, daß diese auf allen Seiten zu suchen ist. Nur versucht die volkspädagogisch erwünschte Darstellung der Vorgänge den Eidruck zu erwecken, als ob nur ein Land Verursacher sei.
Letzteres widerspricht auch der elementarsten Lebenserfahrung, wenn es irgendwo im zwischenmenschlichen Bereich mal raucht, ist ganz bestimmt nicht nur einer der Schuldige. Beispiele gibt es hier am Board ja wirklich in Hülle und Fülle.
>Der Husky konnte übrigens diese Pudelviecher noch nie leiden.
So weit würde ich sicher nicht gehen. Wenn es keine unterschiedlichen Ansichten gäbe, wäre das Forum schnell erledigt.
>Deinen Ansatz bis 1870 zurückzugehen um die gegenwärtige Politk zu verstehen, kann ich nicht teilen.
Ist ja auch gar nicht notwendig, vielleicht noch nicht einmal wünschenswert. Welcher Ansatz - ein großes Wort für das, was wir hier versuchen - tauglich ist, entscheidet sich von Fall zu Fall auf´s neue. Je, nachdem, welche Reichweite und Tiefenschärfe der Argumentation gerade notwendig erscheint.
Das macht doch gerade den Reiz dieses Boards aus, daß Verschiedenes zusammengetragen wird.
>Es geht und ging immer um die Geisteshaltung oder Religion. Wer da nicht den Herrschenden der Zeit in den Kram passte, der wurde gnadenlos gejagt. Gestern wie heute.
Wenn Du geschrieben hättest"auch" um die Geisteshaltung... würde mir die Zustimmung leichter fallen.
>Auch an dich die Empfehlung"Im NAmen Gottes - Israels Geheimvatikan" von Wolfgang Eggert (3Bände). Oder kennst du es schon?
Inzwischen habe ich mir auch einen kleinen Giftschrank in Buchform zugelegt.
Tempranillo

gesamter Thread: