- bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - nasdaq, 07.05.2003, 22:58
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - Ecki1, 07.05.2003, 23:40
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - Euklid, 07.05.2003, 23:48
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - nasowas, 07.05.2003, 23:50
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - Euklid, 07.05.2003, 23:57
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - nasowas, 08.05.2003, 00:11
- Re: - Ecki1, 08.05.2003, 00:05
- Re: - nasowas, 08.05.2003, 00:34
- Re: / Formatierungen... - @nasowas / -- Elli --, 08.05.2003, 07:07
- Re: / Formatierungen... / Danke (owT) - nasowas, 08.05.2003, 07:57
- Re: / Formatierungen... - @nasowas / -- Elli --, 08.05.2003, 07:07
- Re: - nasowas, 08.05.2003, 00:34
- ich trete KEINESFALLS für ein Geld ohne Zins ein! - nasdaq, 08.05.2003, 00:50
- Re: ich trete KEINESFALLS für ein Geld ohne Zins ein! - nasowas, 08.05.2003, 01:22
- Re: ich trete KEINESFALLS für ein Geld ohne Zins ein! - Ecki1, 08.05.2003, 09:13
- Re: ich trete KEINESFALLS für ein Geld ohne Zins ein! - nasowas, 08.05.2003, 01:22
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - Euklid, 07.05.2003, 23:57
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - nasdaq, 08.05.2003, 00:41
- Re: - Ecki1, 08.05.2003, 09:07
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - nasowas, 07.05.2003, 23:44
- Deutlicher wirds hier.... - XSurvivor, 08.05.2003, 08:13
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - Diogenes, 08.05.2003, 08:41
- Deutlicher wirds hier.... - XSurvivor, 08.05.2003, 12:10
- Re: Deutlicher wirds hier.... - Euklid, 08.05.2003, 12:26
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - Herbi, dem Bremser, 08.05.2003, 18:34
- Re: bzgl. Geldcrash.de wer kennt diese Zahl??? - Ecki1, 07.05.2003, 23:40
Re:
-->>[i]Da muß ich aber Eckil widersprechen. Das ist doch der Sinn dieser Seiten. Es soll doch aufgezeigt werden, dass Zinsgeld in der Geschichte immer zum Zusammenbruch, Krieg, Währungsreform etc. geführt hat.[i]
>Nein, diese Schlussfolgerung ist eben falsch. Der Nominalzins ist nicht risikoadjustiert, oder konkret: Die 3 % Nominalverzinsung bekommst Du in realer Kaufkraft, falls nicht dummerweise die Bank schliesst (Kreditrisiko), das Parkhaus plötzlich 20 Euro/Stunde kostet (Zinsrisiko) oder Ferien in Kanada unerschwinglich werden, weil der Euro dahinschmilzt (Währungsrisiko).
>Die geschichtlich dokumentierten Zusammenbrüche lassen sich nicht auf den Zins als solchen zurückführen, sondern auf die krampfhaften Versuche des Staats, kreditwürdig zu bleiben, obwohl er ständig aufschuldet (dh. zur Auszahlung fälliger Zinsen neue Kredite nimmt, was Privatleuten und Unternehmen selbstverständlich verboten ist)
Gut dann machst Du alles beim Staat fest. So gesehen dürfte kein demokratisch geführter Staat Kredit aufnehmen (natürlich auch kein undemokratischer), da ja klar ist, das Zinsen gezahlt werden müssen. Und zeige mir bitte die gewählten Berufspolitiker, die die Zinsen und Schulden Ihrer Vorgänger zurückzahlen, dabei sparen müssen und sich somit unbeliebt machen und ihre Abwahl selbst herbeiführen. In der bundesdeutschen Geschicht hat nun mal jede Regierung nach Brandt neue Schulden aufgenommen um die Zinsen der Vorgänger zu bezahlen.
Ich halte es schlicht für unmöglich, dass z.B. eine BRD auf`s Schulden machen verzichtet und gleichzeitig Supermächte wie die USA ihren Kredit immer weiter erhöhen. Irgendwann wird eine solche Supermacht Anstoß an der Politik einer so kleinen, schwachen BRD (oder Land x) finden und diese durch ihr überlegenes Militär (durch Kredit finanziert)"befreien". Anschließend wird dann die befreite BRD (oder das Land x) die"Befreiung" bezahlen müssen.
Oder wie stellst Du Dir das vor. Privatleute dürfen Zinskredite eingehen, der Staat aber nicht?
Gruß
Stefan
P.S. Wie machst Du dass mit dem kursiv schreiben oder unterstreichen?

gesamter Thread: