- @Temprandrillo - Polen und anderes - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 06:33
- Zustimmung - Yak, 08.05.2003, 07:30
- Re: Zustimmung - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 13:09
- Re: @Temprandrillo - Polen und anderes - MC Muffin, 08.05.2003, 08:40
- Nachhilfe in Geschichte - schombi, 08.05.2003, 10:01
- Re: Nachhilfe in Geschichte - Tempranillo, 08.05.2003, 10:13
- Re: Nachhilfe in Geschichte - Standing Bear, 08.05.2003, 10:26
- Einfach Frage: Wer schreibt die Geschichtsbücher? - schombi, 08.05.2003, 10:40
- Re: Einfach Frage: Wer schreibt die Geschichtsbücher? - Euklid, 08.05.2003, 11:31
- Re: Nachhilfe in Geschichte - Tempranillo, 08.05.2003, 11:14
- Re: Nachhilfe in Geschichte - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 13:01
- Einfach Frage: Wer schreibt die Geschichtsbücher? - schombi, 08.05.2003, 10:40
- Re: Nachhilfe in Geschichte - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 12:49
- Re: Nachhilfe in Geschichte - Standing Bear, 08.05.2003, 10:26
- bitte genauer lesen... - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 12:46
- Ähm - schombi, 08.05.2003, 14:10
- Re: Nachhilfe in Geschichte - Tempranillo, 08.05.2003, 10:13
- ? - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 12:36
- Re:? - Euklid, 08.05.2003, 13:50
- Re: Mit dem Lesen scheint es Probleme zu geben - Tempranillo, 08.05.2003, 14:52
- Re:? - Euklid, 08.05.2003, 13:50
- Nachhilfe in Geschichte - schombi, 08.05.2003, 10:01
- immer diese kollektive Schuldfrage... - marocki4, 08.05.2003, 11:02
- Re: immer diese kollektive Schuldfrage... - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 12:30
- Re: Hochsitz - Tassie Devil, 08.05.2003, 14:15
- Re: Hochsitz - Euklid, 08.05.2003, 14:26
- Zustimmung - Yak, 08.05.2003, 07:30
Re: Nachhilfe in Geschichte
-->Mensch, Standing Bear,
Du hast vielleicht mitbekommen, daß ich mir Mühe gebe, meine Aussagen kurz und knapp auf den Punkt zu bringen, wenigstens an einer Stelle des Postings.
Heute, das muß Dir der Neid lassen, liegst Du, würde ich zunächst mal sagen, mit 1:0 in Führung.
> Man war ideologisch so verbohrt, daß man andere Argumente nicht zugelassen hat. Man schämt sich dafür, daß die das mit einem machen konnten und doch ging es. Leider dachten viele im Westen, daß es nur im Sozialismus so gewesen wäre. Was für ein fataler Irrtum.
Wieviele Volltreffer sind das denn in Wahrheit? Ich werde mal zählen, anschließend werden wir das Ergebnis korrigieren müssen:
1. Man war idelogisch verbohrt
2. Hat andere Argumente nicht zugelassen
3. Scham, wenn Denk- und Wahrnehmungsblockkaden wegfallen
4. Westen glaubt, es sei nur bei den Ossis so gewesen
Damit steht es 4:0 für Dich. [img][/img]
Ich werde mich aber bemühen, den Rückstand aufzuholen.
Wie hat doch Arnulf Baring in seinem FAZ-Aufruf"Auf die Barrikaden geschrieben?:"Die Bundesrepublik ist auf dem Weg zu einer DDR-light."
Die Punkte 1-4 gelten allgemein für freiheitsferne, gehirngewaschene Gesellschaften; für die Jahre 33-45 könnten wir Ähnliches sagen, mit Einschränkungen bei Punkt 4.
Wenn es mir nicht bis zum Abwinken immer wieder vorgeleiert worden wäre, ich selbst wäre nicht so schnell auf den Gedanken gekommen, eine solche Staatsform für demokratisch zu halten. Ein Glück aber auch, daß wir unsere Politiker haben und eine Medienlandschaft, die sich der politisch korrekten Überzeugungsarbeit verschrieben hat.
Jetzt aber wieder zurück zur Geschichte, und wie wichtig es ist, ihrer Instrumentalisierung etwas entgegenzusetzen.
Charles de Gaulle hat mal folgende Anekdote erzählt:
"Natürlich steht mir Willy Brandt politisch sehr viel näher als das frühere NSDAP-Mitglied Kurt-Georg Kiesinger. Aber wenn Frankreich ein Problem hat, schaue ich Kiesinger ganz tief in die Augen und fange an, von der Vergangenheit zu reden."
Tempranillo

gesamter Thread: