- @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - drDoom, 08.05.2003, 12:42
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - ManfredF, 08.05.2003, 13:05
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - drDoom, 08.05.2003, 13:26
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - ManfredF, 08.05.2003, 13:32
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - drDoom, 08.05.2003, 13:38
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - ManfredF, 08.05.2003, 13:32
- Was ich übrigens... - Zardoz, 08.05.2003, 13:27
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - drDoom, 08.05.2003, 13:26
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - Uwe, 08.05.2003, 13:26
- Und was machst Du mit den Punkten zur Trennung der Tausender? ;-) (owT) - Zardoz, 08.05.2003, 13:32
- Re: Und was machst Du mit den Punkten zur Trennung der Tausender? ;-) (owT) - Uwe, 08.05.2003, 13:36
- Vor allem wird ein echter C-Experte... - Zardoz, 08.05.2003, 13:54
- Re: Und was machst Du mit den Punkten zur Trennung der Tausender? ;-) (owT) - Uwe, 08.05.2003, 13:36
- Re: Nachsatz: Wie soll das Zeitformat ausehen? HHMM HHMMSS HH:MM (owT) - Uwe, 08.05.2003, 13:33
- Und was machst Du mit den Punkten zur Trennung der Tausender? ;-) (owT) - Zardoz, 08.05.2003, 13:32
- Re: @ELLI wegen der 5min Daten vom Dax... - ManfredF, 08.05.2003, 13:05
Was ich übrigens...
-->>dabei hat sich Cosa sooo bemüht...
... noch einmal absolut anerkennen möchte!
>die QuellDaten sehen folgendermaßen aus:
>04.06.02 09:55:01|4673.98|4678.8398|4673.98|4675.0298
Mit dem Format sehe ich auch keine Probleme. Wenn es im Original so aussieht, warum nicht dabei belassen?
Nice day,
Zardoz

gesamter Thread: