Re: Jetzt muss ich doch mal auf den *** eingehen, den Du hier von Dir gibst...

verfasst von orwell, 08.05.2003, 14:59

-->>
>Ich hab mich schon bei Deiner Antwort bei der tempandrillo-Sache gefragt, warum jemand der sich"der Ketzer" nennt es noetig hat hinter eben jenem herzurennen und sich Symphathiepunkte zu verschaffen in dem er schmeichlerisch hinterherfragt,"gell wir sind uns einig und moegen JuergenG nicht"?
>Genauso wie ich mich gefragt hab, warum Du es noetig hast eine derartig plumpe Attacke wie den Quatsch mit dem"getroffene Hunde jaulen auf"? Ist Dir inzwischen kein Gedanke zu peinlich als dass Du ihm nicht hinterherjagst?
>In Deinem Bestreben"Gleichgesinnte" zu finden machst Du auf mich ehrlich gesagt einen reichlich deprimierenden Eindruck, der Zusatz"der Ketzer" ist reine Farce. Du bist sozusagen hier der Mainstream dieses Boardes, Deine Ansichten sowas wie der gesammelte Koservatismus hier. Wann bist Du denn das letzte Mal mit Deiner Meinung hier im Board angeeckt, als dass sich das"Ketzer" auch als Tatsache herausstellen wuerde?
>Du kannst noch soviel auf mich und wasweisich fuer angegenommene und in Deiner Phantasie existierende Fraktionen einhacken, es ist halt nichts anderes als wenn man TageinTagaus in seiner Lieblingskneipe rumhockt und nach dem 12.Bier"ketzerisch" ueber den politischen Gegner herzieht, wohlwissend dass die gesamte Kneipe derselben Meinung ist.
>Sorry, aber Baldur der Stammtischbruder passt besser als der Ketzer.
>Juergen
>Nebenbei halte ich den Artikel von orwell fuer ziemlich unterdurchschnittlich, vor allem weil er die Reaktionen von USA, England, Frankreich, Russland, Polen und Tschechien voellig kommentarlos zusammenschmeisst und so tut als waere das alles dasselbe. Dem ist aber konkret nicht so.
>>hierzu noch als Lesetipp: James Bacque, Verschwiegene Schuld
>>und für die Spirit-of-Juergen-G.-Fraktion, die sich lieber schüttelt und die Augen und Ohren schließt und auf Vogel-Strauß-Taktik macht, noch ein Lesetipp, stellvertretend für eine Fülle anderer Quellen:
>>Max Klüver, Die Kriegstreiber, Englands Politik gegen Deutschland 1937-1939
>>(ich weiß, daß dies niemand aufnehmen wird, der aus seiner bequem eingerichteten Denk- und Glaubensnische gar nicht rauswill, um jenseits des Tellerrandes zu blicken)
>>beste Grüße vom Baldur
der Ketzer"
nennt es noetig hat hinter eben jenem herzurennen und sich Symphathiepunkte zu verschaffen in dem er
schmeichlerisch hinterherfragt,"gell wir sind uns einig und moegen JuergenG nicht"? ich denke,baldur hat es nicht nötig jemand hinterherzurennen,um sich symphatiepunkte zu verschaffen.er hat sie auch so.es erstaunt mich,wenn du den artikel nur als unterdurchschnittlich bezeichnest.ist er nicht dumpf und rechtsradikal?gruss orwell

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• tag der befreiung - orwell, 08.05.2003, 11:57
  • Bist du dir sicher, orwell, daß der Krieg in Europa seit Mai 45 vorbei ist? (owT) - Der Husky, 08.05.2003, 12:09
    • Re: Napoleon III und die deutsche Vergangenheitsbewältigung - Tempranillo, 08.05.2003, 14:41
    • nun,für deutschland nicht,da wir ja keinen friedensvertrag haben.o.t.gruss orwel - orwell, 08.05.2003, 14:46
  • Vielen Dank für den absolut passenden Beitrag! u. Lesetipps - Baldur der Ketzer, 08.05.2003, 12:31
    • Lesetipps hab ich auch noch ein paar: - Der Husky, 08.05.2003, 13:21
    • Jetzt muss ich doch mal auf den *** eingehen, den Du hier von Dir gibst... - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 13:28
      • Re: Jetzt muss ich doch mal auf den *** eingehen, den Du hier von Dir gibst... - Baldur der Ketzer, 08.05.2003, 14:01
        • Re: ach, nööö... - Cosa, 08.05.2003, 14:32
          • Re: ach, nööö... - Euklid, 08.05.2003, 14:47
            • Re: ach, nööö... - Cosa, 08.05.2003, 16:03
          • Cosa, Polarisierung ist ein Zeichen der Zeit. - Standing Bear, 08.05.2003, 15:27
            • Re: Polarisierung - Cosa, 08.05.2003, 15:43
            • Re: Polarisierung ist ein Zeichen der demokratischen Auseinandersetzung. - Tempranillo, 08.05.2003, 15:45
              • Re: Polarisierung ist ein Zeichen der demokratischen Auseinandersetzung. - monopoly, 08.05.2003, 15:54
        • Re: Jetzt muss ich doch mal auf den *** eingehen, den Du hier von Dir gibst... - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 15:27
      • Re: Jetzt muss ich doch mal auf den *** eingehen, den Du hier von Dir gibst... - orwell, 08.05.2003, 14:59
        • Re: Jetzt muss ich doch mal auf den *** eingehen, den Du hier von Dir gibst... - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 15:15
      • Re: Jetzt muss ich doch mal auf den *** eingehen, den Du hier von Dir gibst... - Standing Bear, 08.05.2003, 15:20
        • ach. Und weswegen antwortest Du dann? (owT) - Spirit of JuergenG, 08.05.2003, 15:29