Re: ok, sie sind tot. was nun? Revanche? (owT)

verfasst von orwell, 08.05.2003, 18:09

-->nein.war gedacht als antwort von juergen."Nebenbei halte ich den Artikel von orwell fuer ziemlich unterdurchschnittlich, vor allem weil er die Reaktionen von
USA, England, Frankreich, Russland, Polen und Tschechien" voellig kommentarlos zusammenschmeisst und so tut
als waere das alles dasselbe. Dem ist aber konkret nicht so.
gruss orwell

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• der 8.mai,detaillierter - orwell, 08.05.2003, 17:37
  • ok, sie sind tot. was nun? Revanche? (owT) - SchlauFuchs, 08.05.2003, 17:48
    • Re: ok, sie sind tot. was nun? Revanche? (owT) - orwell, 08.05.2003, 18:09
      • Re: ok, sie sind tot. was nun? Revanche? (owT) - LHH, 08.05.2003, 18:41
        • Eselsbrücke: Wer nämlich mit"h" schreibt ist dämlich!:-))) (owT) - vasile, 09.05.2003, 02:53
          • Re: ''nämlich'' wird eben doch mit h geschrieben, schau mal genau hin ;-) (owT) - Ecki1, 09.05.2003, 07:11
    • Re: Eine argumentative Gegenposition aufbauen - Tempranillo, 08.05.2003, 18:28
    • Re: ok, sie sind tot. was nun? Revanche? - Euklid, 08.05.2003, 18:30
      • Schon klar, - SchlauFuchs, 08.05.2003, 19:11
      • Re: Rueckspiel - Tassie Devil, 09.05.2003, 04:12
    • @SchlauFucks: Ein lächerliches und feiges Posting, ist das hier! - vasile, 09.05.2003, 03:36
      • Re: @SchlauFucks: Ein lächerliches und feiges Posting, ist das hier! - SchlauFuchs, 09.05.2003, 10:38
        • Re: @SchlauFucks: Ein lächerliches und feiges Posting, ist das hier! - vasile, 09.05.2003, 12:08
          • Re: @SchlauFucks: Ein lächerliches und feiges Posting, ist das hier! - SchlauFuchs, 09.05.2003, 13:25
            • Re: @SchlauFucks: Ein lächerliches und feiges Posting, ist das hier! - Euklid, 09.05.2003, 13:47