- Josephspfennig - hoffentlich zum letzten Mal hier - Tassie Devil, 09.05.2003, 07:22
- Das Buch"Der eine Billion Dollar Mann" wurde mir nur von einem Freund erzählt. - Der Husky, 09.05.2003, 09:17
- theoretisches Beispiel - XSurvivor, 09.05.2003, 09:34
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 09:52
- Re: theoretisches Beispiel - XSurvivor, 09.05.2003, 10:28
- Re: theoretisches Beispiel - Euklid, 09.05.2003, 11:37
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 11:53
- Re: theoretisches Beispiel - XSurvivor, 09.05.2003, 12:12
- Re:Juliusturm - Tassie Devil, 09.05.2003, 19:11
- Re: Sorry, der hieß Fritz und der J-Turm war Kaisers Kasse in Spandau (owT) - dottore, 09.05.2003, 19:58
- Re: Sorry, der hieß Fritz und der J-Turm war.. - kurzer Artikel zum Thema - nereus, 09.05.2003, 20:12
- Re: Sorry, der hieß Fritz und der J-Turm war.. - danke dottore + nereus (owT) - Tassie Devil, 09.05.2003, 21:34
- Re: Sorry, der hieß Fritz und der J-Turm war.. - kurzer Artikel zum Thema - nereus, 09.05.2003, 20:12
- Re: Sorry, der hieß Fritz und der J-Turm war Kaisers Kasse in Spandau (owT) - dottore, 09.05.2003, 19:58
- Re:Juliusturm - Tassie Devil, 09.05.2003, 19:11
- Re: theoretisches Beispiel - XSurvivor, 09.05.2003, 12:12
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 11:53
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 11:41
- Re: theoretisches Beispiel - XSurvivor, 09.05.2003, 12:07
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 12:14
- Eigennutz - XSurvivor, 09.05.2003, 12:26
- Re: Eigennutz - chiron, 09.05.2003, 12:40
- Folgeerscheinungen des Systems - XSurvivor, 09.05.2003, 13:11
- Re: Folgeerscheinungen des Systems - chiron, 09.05.2003, 13:30
- Re: Folgeerscheinungen des Systems - XSurvivor, 09.05.2003, 13:43
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - - Elli -, 09.05.2003, 14:05
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - Euklid, 09.05.2003, 14:15
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - chiron, 09.05.2003, 14:42
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - Euklid, 09.05.2003, 14:58
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - Tassie Devil, 09.05.2003, 19:04
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - Euklid, 09.05.2003, 14:58
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - chiron, 09.05.2003, 14:42
- Argumente? - XSurvivor, 09.05.2003, 14:36
- Re: Argumente? - Euklid, 09.05.2003, 14:48
- Re: Argumente? - Tassie Devil, 09.05.2003, 18:53
- Re: Argumente? - - Elli -, 09.05.2003, 14:54
- Ich leider auch nicht... o.T. - XSurvivor, 09.05.2003, 15:20
- Re: Ich leider auch nicht.../ klar, keiner nimmt sie ernst ;-) oT - - Elli -, 09.05.2003, 15:22
- Ich leider auch nicht... o.T. - XSurvivor, 09.05.2003, 15:20
- Re: Argumente? - Euklid, 09.05.2003, 14:48
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - Euklid, 09.05.2003, 14:15
- Re: Folgeerscheinungen des Systems / oder persönliche? - - Elli -, 09.05.2003, 14:05
- Re: Folgeerscheinungen des Systems - XSurvivor, 09.05.2003, 13:43
- Re: Folgeerscheinungen des Systems - chiron, 09.05.2003, 13:30
- Folgeerscheinungen des Systems - XSurvivor, 09.05.2003, 13:11
- Re: Bitte Auuufhoeren - Tassie Devil, 09.05.2003, 18:46
- Re: Bitte Auuufhoeren - Euklid, 09.05.2003, 19:01
- Re: Eigennutz - chiron, 09.05.2003, 12:40
- Eigennutz - XSurvivor, 09.05.2003, 12:26
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 12:14
- Re: theoretisches Beispiel - Tassie Devil, 09.05.2003, 18:36
- Re: theoretisches Beispiel - XSurvivor, 09.05.2003, 12:07
- Re: theoretisches Beispiel - Euklid, 09.05.2003, 11:37
- Re: theoretisches Beispiel - Tassie Devil, 09.05.2003, 18:15
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 18:37
- Re: theoretisches Beispiel - XSurvivor, 09.05.2003, 10:28
- Re: theoretisches Beispiel - chiron, 09.05.2003, 09:52
theoretisches Beispiel
-->Hallo,
natürlich ist jedem klar, daß der Josefspfennig kein 2000 Jahre so läuft. Jedoch wird daran die Unmöglichkeit iéines Zinssystems klar. Heute ist es in der Tat so, daß sich die Geldvermögen nur noch rein mathematisch um den Zins erhöhen - die wenigen Reichen, bei denen sich das Kapital konzentriert, haben soviel Vermögen, daß die Zinsgewinne nicht mehr ausgegeben werden können. Deshalb wird immer wieder neu angelegt mit Zinseszins.
Schon vor Jahren veröffentlichte die Bundesbank, daß der Zuwachs der Geldvermögen von nahezu 80% reinen wiederangelegten Zinsgewinnen gespeist wird. Mit anderen Worten: Die Geldvermögen wachsen zu 80 Prozent nur durch Zinseszins. Wir haben hier nicht nur einen"Josefspfennig", sondern ganze Billionen Euro, die immer und immer wieder neu angelegt werden.
Wie soll auch ein Milliardär, der vielleicht jeden Tag eine Millionen Euro nur Zinsgewinn hat, diese noch verkonsumieren? Genau hier ist der Zinseszinseffekt in der Praxis.
Das fatale dabei: Wenn auf der einen Seite die vermögen wachsen, müssen auf der anderen Seite auch die Schulden zunehmen. Jeder Euro zinsgewinn bdeutet gleichzeitig, daß die Volkswirtschaft sich genau um diesen Euro neu verschulden muß. Jetzt bitte nicht wieder den 100. Einwand:"Es wird doch niemand gezwungen sich zu verschulden..." - Nein es wird niemand direkt persönlich gezwungen, aber die Volkswirtschaft als Ganzes muß sich verschulden, da sonst die Zinseszinsgewinne nicht neu wieder angelegt werden können.
Wenn also die Unternehmen nicht genug Kredite nachfragen, dann MUSS der Staat ein Konjunkturprogramm starten und Schulden machen. Anderenfalls gibt es sofort eine Deflation samt schwerer Wirtschaftskrise.
Das alles läßt sich aus dem theoretischen Beispiel Josefspfennig folgern. Hier jetzt auf Spitzfindigkeiten herumzureiten, verkennt das eigentliche Problem. Und genau dieses Problem erkennt man nicht durch verquere Gedankenkonstruktionen, sondern nur durch einfache Beispiele, wie den Josefspfennig.
Gruß
XS

gesamter Thread: