- Mail von Daniel Bernecker... - JüKü, 09.05.2003, 11:25
- lol - das ist ja eine heiße Mail owT Gruß an Deine Mitarbeiterin:-) owT - spieler, 09.05.2003, 11:29
- Re: Mail von Daniel Bernecker... - Standing Bear, 09.05.2003, 11:29
- Nix Harvard, so eine"Klein"-Uni in USA (owT) - LenzHannover, 10.05.2003, 13:05
- Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - El Sheik, 09.05.2003, 11:31
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Standing Bear, 09.05.2003, 11:34
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - El Sheik, 09.05.2003, 11:43
- Re: Ist nicht o.k., / Rechtschreibfehler... - JüKü, 09.05.2003, 11:55
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Euklid, 09.05.2003, 13:21
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Standing Bear, 09.05.2003, 14:07
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - El Sheik, 09.05.2003, 11:43
- Re: Ist nicht o.k.,... - JüKü, 09.05.2003, 11:36
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - kingsolomon, 09.05.2003, 11:38
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - nasowas, 09.05.2003, 11:51
- Wir sind doch eh alle so lieb zu den Berneckers... - HB, 09.05.2003, 12:06
- Warum nicht? Steht gegenüber den Briefen aus dem Hause B. wohl nix anderes - LenzHannover, 10.05.2003, 13:08
- Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Standing Bear, 09.05.2003, 11:34
- Re: Der gute Dani wurde wahrscheinlich schon nach dem neuen Baukastenprinzip... - JLL, 09.05.2003, 11:42
- hallo jükü, ich dachte nicht..... - futzi, 09.05.2003, 13:19
- Re: hallo jükü, ich dachte nicht..... - JüKü, 09.05.2003, 13:31
- Re: Mail von Daniel Bernecker...schade, schade, daß unsere''koenigin'' im - foreveryoung, 09.05.2003, 22:18
- Re: Mail von Daniel Bernecker...schade, schade, daß unsere''koenigin'' im - kizkalesi, 10.05.2003, 09:24
lol - das ist ja eine heiße Mail owT Gruß an Deine Mitarbeiterin:-) owT
-->>Gestern hatte ich ihm eine Mail geschickt:
>Sehr geehrter Herr Bernecker,
>
>mit Vergnügen habe ich Ihre Kolumne vom 07.05. gelesen - just an dem Tage, als die Bearmarket-Rallye beim DAX beendet war.
>Ja, das war die letzte Welle, die noch fehlte.
>Besonders lustig finde ich, wenn sich jemand zu den Elliott-Wellen äußert, ohne diesen Namen richtig schreiben zu können.
>
>Vielleicht erinnern Sie sich noch an Ende 1999, als ich bei Ihnen in Düsseldorf war; es ging um einen Artikel im"Wegweiser 2000".
>Und vielleicht sollten Sie ihn nochmals lesen.
>
>Ich wünsche Ihnen, dass Sie"die Kurve noch kriegen".
>Viele Grüße
>Jürgen Küßner
>
>Heute seine Antwort (Unterstreichngen von mir):
>Sehr geehrter Herr Küßner,
>
>danke für Ihre mail. Letzte Woche habe ich von einer Kollegin von Ihnen gehört daß die nächste Welle nun beginnt und wir nun mit neuen Tiefs zu rechnen hätten. Ich nehme dies zur Kenntnis weil die Verfechter der Elliott- Wave Theorie in den letzten 3 Jahren glänzend lagen. [ach nee...] An meiner Meinung änderet daß gleichwohl nichts. [warum auch?] Mich würde aber mal interessieren ab welchem Niveau Sie sagen daß die Baisse beendet wäre, bzw. wie stark der Dax steigen müsste damit aus einer Bearmarket-Rallye ein neue Tendenz wird.Sie konnte mir dazu leider nichts sagen.
>
>MfG
>
>D.Bernecker
>Eine Kollegin von mir??? Freiwillige vor.
>10 Rechtschreibfehler in 6 Sätzen...
>(Ich werde ihm nachher antworten)

gesamter Thread: