Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen.

verfasst von El Sheik, 09.05.2003, 11:43

-->>>Jükü, Du stellst einen Menschen bloss, ich weiß nicht ob das der richtige Weg ist.
>>Bitte vielleicht lieber löschen.
>>
>>[b]Wer zugrunde gehen soll, der wird zugrunde gehen vor Stolz; und Hochmut kommt vor dem Fall.
>>Sprüche 16,18
>>
>>Gruß
>>vom Scheich
>Hallo Scheich,
>Du hast eigentlich recht, doch sehe ich es im Falle dieser Leute etwas anders. Hast Du in Erinnerung, mit welcher Arroganz Bernecker daherkommt und das Blaue vom Himmel herunter verspricht? Diese Leute muß man sogar bloßstellen. Skrupellos haben sie mit ihren Versprechungen und Wunschträumen Millionen von Euros ihrer Börsenbrief-Leser vernichtet. Sie hätten es besser wissen können! Diese Überheblichkeit muß eine Quittung bekommen.
>Besten Gruß
>SB

[b]Sei gegrüßt, SB!
Elli hat in diesem Posting NICHT die Inhalte von Bernecker kritisiert.

Rechtschreibfehler zu kritisieren ist ohne Niveau und ohne gute Sitte. Es ist hochmütig.

Dadurch dass sich Elli nun hochmütig verhält, macht er es einem schwerer, ihm zu glauben, wenn er wieder inhaltliche Kritik bringt, die ja gerade im Falle Bernecker gerechtfertigt ist.

Ich veröffentliche doch auch nicht eine Mail von Dir, in der Du Rechtschreibfehler begangen hast und mache mich dann öffentlich darüber lustig.

Sind wir gesittete Menschen?

El Sheik

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mail von Daniel Bernecker... - JüKü, 09.05.2003, 11:25
  • lol - das ist ja eine heiße Mail owT Gruß an Deine Mitarbeiterin:-) owT - spieler, 09.05.2003, 11:29
  • Re: Mail von Daniel Bernecker... - Standing Bear, 09.05.2003, 11:29
    • Nix Harvard, so eine"Klein"-Uni in USA (owT) - LenzHannover, 10.05.2003, 13:05
  • Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - El Sheik, 09.05.2003, 11:31
    • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Standing Bear, 09.05.2003, 11:34
      • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - El Sheik, 09.05.2003, 11:43
        • Re: Ist nicht o.k., / Rechtschreibfehler... - JüKü, 09.05.2003, 11:55
        • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Euklid, 09.05.2003, 13:21
        • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Standing Bear, 09.05.2003, 14:07
    • Re: Ist nicht o.k.,... - JüKü, 09.05.2003, 11:36
    • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - kingsolomon, 09.05.2003, 11:38
    • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - nasowas, 09.05.2003, 11:51
    • Wir sind doch eh alle so lieb zu den Berneckers... - HB, 09.05.2003, 12:06
    • Warum nicht? Steht gegenüber den Briefen aus dem Hause B. wohl nix anderes - LenzHannover, 10.05.2003, 13:08
  • Re: Der gute Dani wurde wahrscheinlich schon nach dem neuen Baukastenprinzip... - JLL, 09.05.2003, 11:42
  • hallo jükü, ich dachte nicht..... - futzi, 09.05.2003, 13:19
    • Re: hallo jükü, ich dachte nicht..... - JüKü, 09.05.2003, 13:31
  • Re: Mail von Daniel Bernecker...schade, schade, daß unsere''koenigin'' im - foreveryoung, 09.05.2003, 22:18
    • Re: Mail von Daniel Bernecker...schade, schade, daß unsere''koenigin'' im - kizkalesi, 10.05.2003, 09:24