Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen.

verfasst von Euklid, 09.05.2003, 13:21

-->Hallo Scheich
wobei das mit den Rechtschreibfehlern in Postings keinerlei Aussagequalität besitzt weil man beim Schnelltippen einfach oft Fehler begeht durch doppelten Tastenanschlag oder den Buchstaben daneben erwischt.
Leider lese ich oft auch meine Postings nicht mehr durch bevor ich sie in die Weite des Internets stelle.

Aber Privatmails sollten wirklich nicht im Internet erscheinen wobei glasklar die Auseinandersetzung mit solch arroganten Leuten deswegen nicht vermieden werden muß.
Denn immerhin haben die Leute an Bernecker für heiße Luft bezahlt und zusätzlich noch eine Menge Geld verloren.
Dagegen lag doch JÜKÜ immerhin um Potenzen besser.
Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Mail von Daniel Bernecker... - JüKü, 09.05.2003, 11:25
  • lol - das ist ja eine heiße Mail owT Gruß an Deine Mitarbeiterin:-) owT - spieler, 09.05.2003, 11:29
  • Re: Mail von Daniel Bernecker... - Standing Bear, 09.05.2003, 11:29
    • Nix Harvard, so eine"Klein"-Uni in USA (owT) - LenzHannover, 10.05.2003, 13:05
  • Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - El Sheik, 09.05.2003, 11:31
    • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Standing Bear, 09.05.2003, 11:34
      • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - El Sheik, 09.05.2003, 11:43
        • Re: Ist nicht o.k., / Rechtschreibfehler... - JüKü, 09.05.2003, 11:55
        • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Euklid, 09.05.2003, 13:21
        • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - Standing Bear, 09.05.2003, 14:07
    • Re: Ist nicht o.k.,... - JüKü, 09.05.2003, 11:36
    • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - kingsolomon, 09.05.2003, 11:38
    • Re: Ist nicht o.k., eine private Enail hier so offenzulegen. - nasowas, 09.05.2003, 11:51
    • Wir sind doch eh alle so lieb zu den Berneckers... - HB, 09.05.2003, 12:06
    • Warum nicht? Steht gegenüber den Briefen aus dem Hause B. wohl nix anderes - LenzHannover, 10.05.2003, 13:08
  • Re: Der gute Dani wurde wahrscheinlich schon nach dem neuen Baukastenprinzip... - JLL, 09.05.2003, 11:42
  • hallo jükü, ich dachte nicht..... - futzi, 09.05.2003, 13:19
    • Re: hallo jükü, ich dachte nicht..... - JüKü, 09.05.2003, 13:31
  • Re: Mail von Daniel Bernecker...schade, schade, daß unsere''koenigin'' im - foreveryoung, 09.05.2003, 22:18
    • Re: Mail von Daniel Bernecker...schade, schade, daß unsere''koenigin'' im - kizkalesi, 10.05.2003, 09:24