- Und noch eine kleine Verständnisfrage an XSurvivor - R.Deutsch, 10.05.2003, 11:42
- Rückfrage - XSurvivor, 10.05.2003, 11:51
- Re: Rückfrage - Standing Bear, 10.05.2003, 12:11
- Re: Rückfrage - XSurvivor, 10.05.2003, 13:11
- Re: Rückfrage - mat, 10.05.2003, 13:32
- Der springende Punkt - XSurvivor, 10.05.2003, 13:51
- Re: Der springende Punkt - monopoly, 10.05.2003, 13:56
- zinslos dann keineswegs... - XSurvivor, 10.05.2003, 14:00
- Nein, du und ich. (owT) - Silberfuchs, 10.05.2003, 15:11
- Re: Nein, du und ich. / ich und der Esel, heißt das ;-) (owT) - - Elli -, 10.05.2003, 15:14
- Nein, du und ich. (owT) - Silberfuchs, 10.05.2003, 15:11
- zinslos dann keineswegs... - XSurvivor, 10.05.2003, 14:00
- Re: Der springende Punkt - monopoly, 10.05.2003, 13:56
- Der springende Punkt - XSurvivor, 10.05.2003, 13:51
- Re: Rückfrage - mat, 10.05.2003, 13:32
- Re: Rückfrage - XSurvivor, 10.05.2003, 13:11
- Kleine Nachhilfestunde für XSurvivor mit konkretem Beispiel - R.Deutsch, 10.05.2003, 16:17
- Re: Kleine Nachhilfestunde für XSurvivor mit konkretem Beispiel - - Elli -, 10.05.2003, 16:36
- Ohne grundsätzlich werden zu wollen... - Zardoz, 10.05.2003, 16:58
- Re: Ohne grundsätzlich werden zu wollen... - Euklid, 10.05.2003, 18:20
- Re: Ohne grundsätzlich werden zu wollen... - Dagobert Duck, 10.05.2003, 18:28
- Kann ja auch nicht... - Zardoz, 10.05.2003, 18:37
- Re: Ohne grundsätzlich werden zu wollen... - Dagobert Duck, 10.05.2003, 18:28
- Re: Ohne grundsätzlich werden zu wollen... - Euklid, 10.05.2003, 18:20
- Re: Rückfrage - Standing Bear, 10.05.2003, 12:11
- Fundsache: Systemfehlerforum zur XSurvivor Debatte - Tierfreund, 10.05.2003, 11:54
- Re: Wahre Koestlichkeiten - keine Kostbarkeiten - Tassie Devil, 11.05.2003, 00:28
- Re: Und noch eine kleine Verständnisfrage an RD - CRASH_GURU, 10.05.2003, 14:16
- Oder die größte Hürde für die BWL... (owT) - Frank, 11.05.2003, 00:38
- Rückfrage - XSurvivor, 10.05.2003, 11:51
Der springende Punkt
-->>Hallo!
>Ich vermute, dass R.Deutsch leider noch nicht weis, dass es nicht um ein Zinsverbot geht. Meine Vermutung wird auch durch dieses Posting von R.Deutsch gestützt: http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/188178.htm
>Auch andere hier Anwesenden scheinen dieses noch nicht erfahren zu haben z.B. hier:
>http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/188919.htm
>Vielleicht sollte man mal grundsätzlich Aufklären, dass es nicht um ein Zinsverbot geht, sondern, dass man annimmt, dass 0% Zinsen der natürliche Zustand eines Marktes im Gleichgewicht sind. Da dieser Zustand anscheindend in unseren Systemen nicht erreicht wird, liegt es nahe, dass ihrgendein Fehler in unseren Systemen liegt.
>mat
[b]Danke, das genau ist der springende Punkt bei der Sache. Es geht NICHT um ein Zinsverbot, sondern es soll wirtschaftlich möglich werden, daß es auch 0% Zins geben kann, ohne daß eine Krise mangels Rendite auftritt.
Der Fehler heute ist in der Tat, daß der Zins nicht auf 0% gehen kann.
Gruß
XS

gesamter Thread: