Re: Zur Abwechslung mal Sachvermögen und Steuern - alles NOCH viel, viel schlimmer!

verfasst von chiron, 11.05.2003, 13:27

-->Hallo Dottore,

Da Du das Thema mit den Super-Reichen immer wieder bringst, obwohl es für Dich längst klar ist, dass es mit den Zinsen nichts zu tun haben kann, frage ich mich, was Dich, bewusst oder unbewusst, bei diesem Thema so beschäftigt.

Die Fakten, dass ein Kapitalwachstum langfristig mit Zinsen begrenzt ist und auch einer statistischen Ueberprüfung nicht standhalten, hast Du mehrfach präsentiert.

Also zurück zu den Super-Reichen, die nicht durch Zinsen da angelangt sind. Wie kann man Reichtum über Jahrzehnte oder ein paar Jahrhunderte halten? Dass Geld auch Macht bedeutet, scheint niemand wirklich anzweifeln zu wollen. XSurvivor hat das Thema der Rockefeller/Rotschild eingebracht, das jedem Verschwörungs-Anhänger nicht ganz unbekannt sein dürfte. Dass diese zwei Familien einen grossen Einfluss auf die Politik hatten, ist sicher unbestritten. Aber wer die Familien sind, ist letzlich egal. Die Frage, die mich interessiert ist, ob eine solche Kapitalbildung, die zu einer grenzüberschreitenden Machtfunktion führen kann, überhaupt möglich ist. Bestechung der Politiker, Einsetzen von meinungsbildenen Stiftungen, gezieltes Einsetzen von eigenen Buddies in den wichtigsten internationalen Gremien, etc.etc. Ist es also möglich, dass ein paar Reiche unsere Welt über das Mittel der Meinungsbildung kontrollieren? Selbstverständlich muss die Bevölkerung auch dementsprechend unwissend sein, dass dies möglich ist. Thema Selbstverantwortung, dass XSurvivor nicht zu interessieren scheint.

Ich habe beim Lesen Deiner Postings, Dottore, den Eindruck erhalten, dass Du solch eine gesteuerte Meinungsbildung durch Super-Reiche für unmöglich hältst. Vielleicht kratzt das auch zu stark an Deinem Selbstverständnis, was Deine Berufsgilde angeht.

Gruss chiron

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zur Abwechslung mal Sachvermögen und Steuern - alles NOCH viel, viel schlimmer! - dottore, 11.05.2003, 12:52
  • Re: Zur Abwechslung - äh, grübel - vielleicht hat er noch Geschwister? - Baldur der Ketzer, 11.05.2003, 13:15
  • Re: Zur Abwechslung - Also sooh ist das, wir hatten´s immer schon geahnt - André, 11.05.2003, 13:25
  • Re: Zur Abwechslung mal Sachvermögen und Steuern - alles NOCH viel, viel schlimmer! - chiron, 11.05.2003, 13:27
  • Re: Zur Abwechslung mal Sachvermögen und Steuern - alles NOCH viel, viel schlimmer! - Euklid, 11.05.2003, 13:42
  • Re: Zur Abwechslung mal Sachvermögen und Steuern - alles NOCH viel, viel schlimmer! - Frank, 11.05.2003, 14:16
    • Re: Meiner - da ich vergeblich auf einen Sachbeitrag von Dir gehofft hatte (owT) - dottore, 11.05.2003, 14:20
      • Eine Super-Reposte - Euklid, 11.05.2003, 14:22