Altes Elliott-Wellen-Forum - mit richtiger Schlußfolgerung

mit richtiger Schlußfolgerung

verfasst von Dieter, 11.05.2003, 16:08

-->ob das ganze mit keynes etwas zu tun hat oder nicht, ist sekundär. Richtig empfinde ich den Vorschlag die Personalkosten der steuerlichen/wirtschaftlichen Entwicklung des Landes anzupassen. Alles andere führt zur Ausbeutung der arbeitenden Bevölkerung durch die Angestellten und Beamte des öffentlichen Dienstes.

Um das richtig beurteilen zu können bedürfte es einer Tabelle, die die preisbereinigten Leistungen des Staates, die Kosten hierfür einschl. zukünftig zugesicherter Kosten Pensionen (abgezinst) mit der preisbereinigten Leistungsentwicklung und Steuerentwicklung der arbeitenden Menschen in diesem Lande vergleicht.
Der Vergleich fällt besonders schwer, da ein Großteil der Finanzierung nicht aus laufenden Steuereinnahmen getätigt wurde, sondern kreditfinanziert war und ist.
Und da die Netto-neuverschuldung auch ab 2006 nicht neutral sein wird......

Gruß Dieter

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Yak, 11.05.2003, 15:33
- ein sehr schwacher kommentar. - Bart, 11.05.2003, 15:45
  - Re: ein sehr schwacher kommentar. - Euklid, 11.05.2003, 15:53
- Re: Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Euklid, 11.05.2003, 15:49
  - Re: Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Bart, 11.05.2003, 15:51
- mit richtiger Schlußfolgerung - Dieter, 11.05.2003, 16:08
- Hohe Beamtenbezahlung - Gut oder schlecht? mT - Sascha, 11.05.2003, 16:13
  - Dann sag mir doch mal bitte... - Zardoz, 11.05.2003, 16:19
    - Dann sag mir doch mal bitte... / Das Problem ist ziemlich komplex mT - Sascha, 11.05.2003, 16:46
      - Eben: Was nicht quantifizierbar ist, ist auch nicht bezahlbar. (owT) - Zardoz, 11.05.2003, 16:52
        Das sehe ich komplett anders mkT - Sascha, 11.05.2003, 17:33
        Falsche Annahmen? - Zardoz, 11.05.2003, 18:22
        Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 18:37
        Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Euklid, 11.05.2003, 18:50
        Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 19:03
        In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Sascha, 11.05.2003, 18:56
        Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 19:22
        Re: Falsche Annahmen? - Sascha, 11.05.2003, 18:45
  - gar keine = besser - Dieter, 11.05.2003, 16:38
    - gar keine = besser / Beamtenstatus mkT - Sascha, 11.05.2003, 17:13
      - Ein Beispiel wie und wo man in Deutschland sparen könnte - Sascha, 11.05.2003, 17:36
        Hier noch der Text direkt (ohne PDF) - Sascha, 11.05.2003, 17:40
        Die Folgen... - Sascha, 11.05.2003, 17:45
        Warum wird es nicht gemacht werden? - Euklid, 11.05.2003, 18:00
      - Was ist ein Beamter - Dieter, 11.05.2003, 17:51
        Was ist ein Beamter? / Volksentscheid & Privatisierung des Bildungssystems - Sascha, 11.05.2003, 18:24
- Vom weisen Hunde - Miesespeter, 11.05.2003, 17:37
  - Da täuscht Du Dich aber......... - Tierfreund, 12.05.2003, 09:50
    - Re: Da täuscht Du Dich aber......... - Miesespeter, 12.05.2003, 10:04
    - Re: Da täuscht Du Dich aber......... - Euklid, 12.05.2003, 12:29
      - Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid - nereus, 12.05.2003, 13:23
        Re: Da täuscht Du Dich aber... @ Euklid /nereus - foreveryoung, 12.05.2003, 13:59
        Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid - Euklid, 12.05.2003, 14:11
        Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid Nr. 2 ;-) - nereus, 12.05.2003, 14:52
        Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid Nr. 2 ;-) - Euklid, 12.05.2003, 15:14
        Re: Zauberwort degressiv - Tassie Devil, 12.05.2003, 17:29
        Re: Zauberwort degressiv - einverstanden Tassie, nur.. - nereus, 12.05.2003, 18:02
        Re: @nereus - Abracadabra - Tassie Devil, 12.05.2003, 23:10