Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid

verfasst von Euklid, 12.05.2003, 14:11

-->>Hallo Euklid!
>Du schreibst: Hätten unsere Finanzminister das mit gleicher Konsequenz getan wie der Hund stünden wir nicht so da wie wir heute dastehen.
>Darf ich mal um etwas Verständnis für den Finanzminister bitten?
>Welchen Tip würdest Du dem Hans"im Unglück" geben zwecks Aufbrechung der zahlreichen, immer hungriger werdenden Krustentiere.
>Deine Eingriffe müssen wirkungsvoll zur Sanierung der Staatsfinanzen beitragen.
>Eine vier Personen-rundumdieUhr-Schutztruppe und eine kugelsichere Weste wird freiHaus geliefert.
>Der Vorschlag, den Staat komplett abzuschaffen, wird zunächst als unakzeptabel zurückgewiesen. Man kann ja später noch einmal darauf zurück kommen. ;-)
>mfG
>nereus

Hallo Nereus

da müssen wir wohl einen Agenten als Finanzminister einschleusen der zunächst betont industriefreundlich tut aber vorhat auch die Industrie zu fordern und dann zu fördern.
Ich würde mir zwar die Lobbygruppen anhören aber nicht mehr als eine Sitzung.
Anschließend kämen sämtliche Subventionen mit der Rasenmähermethode pro Jahr um 10% runter in gleichen Raten.
Also die 10% vom Urbetrag da ja sonst immer noch Subventionen übrifbleiben bis zum St.Nimmerleinstag.
Das hat eine Riesenvorteil da jede Gruppe verdroschen wird und krasse volkswirtschaftliche Sprünge in einer Industrie vermieden werden.
Auf 10 Jahre verteilt hat man auch einen Horizont zum Umsteuern.
Man kann sich ja nicht eine Industrie raus holen und platt machen.Strukturbrüche sind teuer und sollten vermieden werden.

Anschließend würde ich an die Kultur und den Sport gehen:
Haben wir als Steuerzahler eigentlich die Aufgabe die Tempel für Millionäre zu bezahlen (Kahn) die dann 3 mal geblitzt werden mit mehr als 100% Geschwindigkeitsüberschreitung und auf Behindertenparkplätzen rücksichtslos parken?
Ãœberall werden auf Steuerzahlerkosten Stadien gebaut:
München,Lepzig,Berlin,Frankfurt,Düsseldorf,Kaiserslautern,Köln,Hamburg,Dortmund und so weiter.
Hier geht es um Milliarden die absolut nicht nötig sind.
Noch schlimmer die ständigen Unterhaltungskosten die von den Städten getragen werden.
Oder wird Dir dein Tempel indem Du arbeitest auch vom Staat bezahlt?
Und noch zusätzlich unterhalten? Wo sind wir eigentlich?
Warum muß ein Theaterintendant mit den Kommunen pokern um astronomische Gehälter durchzusetzen die zu Lasten des Steuerzahlers gehen?
Der kriegt ein Budget und holt sich das Gehalt eben dort heraus.
Holt er sich zuviel und liefert nur Murks ab bleiben die Zuschauer aus.
Den Zuschauerpreis setzt er ebenfalls in voller eigener Verantwortung fest.

Alleine der Totalabbau der Subventionen bringt die Wirtschaft natürlich nicht in Fahrt.
Das eingesparte darf nicht gleich für neue Wohltaten umgesetzt werden sondern muß konsequent für Steuersenkungen verwendet werden.
Auch mit dem Rasenmäher die Steuerkurve parrallel zur jetigen Funktion jedes Jahr nach unten ziehen um den Abbau zu beschleunigen.

Macht der Finanzminister nämlich so weiter sind wir nämlich bald alle in 400 Euro Jobs und keiner zahlt mehr Steuern egal ob Industrie oder Arbeiter.
Wir sind nämlich über dem Punkt den Laffer untersucht hat drüber weg.


Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Yak, 11.05.2003, 15:33
  • ein sehr schwacher kommentar. - Bart, 11.05.2003, 15:45
    • Re: ein sehr schwacher kommentar. - Euklid, 11.05.2003, 15:53
  • Re: Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Euklid, 11.05.2003, 15:49
    • Re: Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Bart, 11.05.2003, 15:51
  • mit richtiger Schlußfolgerung - Dieter, 11.05.2003, 16:08
  • Hohe Beamtenbezahlung - Gut oder schlecht? mT - Sascha, 11.05.2003, 16:13
    • Dann sag mir doch mal bitte... - Zardoz, 11.05.2003, 16:19
      • Dann sag mir doch mal bitte... / Das Problem ist ziemlich komplex mT - Sascha, 11.05.2003, 16:46
        • Eben: Was nicht quantifizierbar ist, ist auch nicht bezahlbar. (owT) - Zardoz, 11.05.2003, 16:52
          • Das sehe ich komplett anders mkT - Sascha, 11.05.2003, 17:33
            • Falsche Annahmen? - Zardoz, 11.05.2003, 18:22
              • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 18:37
                • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Euklid, 11.05.2003, 18:50
                  • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 19:03
                • In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Sascha, 11.05.2003, 18:56
                  • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 19:22
              • Re: Falsche Annahmen? - Sascha, 11.05.2003, 18:45
    • gar keine = besser - Dieter, 11.05.2003, 16:38
      • gar keine = besser / Beamtenstatus mkT - Sascha, 11.05.2003, 17:13
        • Ein Beispiel wie und wo man in Deutschland sparen könnte - Sascha, 11.05.2003, 17:36
          • Hier noch der Text direkt (ohne PDF) - Sascha, 11.05.2003, 17:40
            • Die Folgen... - Sascha, 11.05.2003, 17:45
            • Warum wird es nicht gemacht werden? - Euklid, 11.05.2003, 18:00
        • Was ist ein Beamter - Dieter, 11.05.2003, 17:51
          • Was ist ein Beamter? / Volksentscheid & Privatisierung des Bildungssystems - Sascha, 11.05.2003, 18:24
  • Vom weisen Hunde - Miesespeter, 11.05.2003, 17:37
    • Da täuscht Du Dich aber......... - Tierfreund, 12.05.2003, 09:50
      • Re: Da täuscht Du Dich aber......... - Miesespeter, 12.05.2003, 10:04
      • Re: Da täuscht Du Dich aber......... - Euklid, 12.05.2003, 12:29
        • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid - nereus, 12.05.2003, 13:23
          • Re: Da täuscht Du Dich aber... @ Euklid /nereus - foreveryoung, 12.05.2003, 13:59
          • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid - Euklid, 12.05.2003, 14:11
            • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid Nr. 2 ;-) - nereus, 12.05.2003, 14:52
              • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid Nr. 2 ;-) - Euklid, 12.05.2003, 15:14
              • Re: Zauberwort degressiv - Tassie Devil, 12.05.2003, 17:29
                • Re: Zauberwort degressiv - einverstanden Tassie, nur.. - nereus, 12.05.2003, 18:02
                  • Re: @nereus - Abracadabra - Tassie Devil, 12.05.2003, 23:10