Re: Zauberwort degressiv

verfasst von Tassie Devil, 12.05.2003, 17:29

-->>Hallo Euklid!
>Ich muß Dich im Titel jetzt nummerieren, der Unterscheidung wegen.
>Du siehst es also ähnlich wie Foreveryoung und plädierst für die schrittweise Subventionskürzung (10% pro Jahr) und willst gleichzeitig diese eingesparten Gelder mit Steuersenkungen verknüpfen.
>Diese Variante gefällt mir außerordentlich gut und sie ist relativ einfach zu verstehen.

Ja, nereus, die lineare Subventionskuerzung ist relativ einfach zu verstehen, da hast Du vollkommen recht.

Aber sie ist m.E. nicht die beste Wahl, degressiv heisst das Zauberwort beim Thema Subventionen.

Immer dann, wenn Subventionen unter dem Motto"Hilfe zur Selbsthilfe" gewaehrt werden, ist der Startzeitpunkt normaler Weise genau der Zeitpunkt, an dem es am meissten klemmt, da muss der Subventionsturbo mit vollem Schub einsetzen. Danach muss die Drehzahl des Subventionsmotors bis zu 0 UpM zeitlich befristet degressiv heruntergeregelt werden, das bringt den richtigen Drive bei den Subventionsempfaengern.

In der jetzigen Situation dreht der Motor immer noch mit voller Drehzahl, weil seit laengerem der Turboregler klemmt - vor Schreck hat sich damals das Gestaenge kontrahierend selbstverbogen, als die Motorhaube geoeffnet wurde und eine Vogelscheuche nebst anderen Quotentussies ihre hochgetragenen Sinnesgeschwuere in den Maschinenraum absenkten.

Subventionskuerzungsspiralmodelle:

20 - 18 - 16 - 14 - 12 - 10 - 8 - 2 bingo oder
15 - 14 - 13 - 12 - 11 - 10 - 9 - 8 - 7 - 1 bingo

Die degressive Gestaltung hat nebst psychologischen Vorteilen, dass naemlich jedes Folgejahr weniger Kuerzungen mit sich bringt, auch durchaus praktische Aspekte, z.B. im Falle des Applikationsaborts der Kuerzungsspirale.

>mfg
>nereus

Gruss
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Yak, 11.05.2003, 15:33
  • ein sehr schwacher kommentar. - Bart, 11.05.2003, 15:45
    • Re: ein sehr schwacher kommentar. - Euklid, 11.05.2003, 15:53
  • Re: Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Euklid, 11.05.2003, 15:49
    • Re: Steuerterror und Gummizelle: Durchgeknallter Monsterstaat - Keynes mal andersrum - Bart, 11.05.2003, 15:51
  • mit richtiger Schlußfolgerung - Dieter, 11.05.2003, 16:08
  • Hohe Beamtenbezahlung - Gut oder schlecht? mT - Sascha, 11.05.2003, 16:13
    • Dann sag mir doch mal bitte... - Zardoz, 11.05.2003, 16:19
      • Dann sag mir doch mal bitte... / Das Problem ist ziemlich komplex mT - Sascha, 11.05.2003, 16:46
        • Eben: Was nicht quantifizierbar ist, ist auch nicht bezahlbar. (owT) - Zardoz, 11.05.2003, 16:52
          • Das sehe ich komplett anders mkT - Sascha, 11.05.2003, 17:33
            • Falsche Annahmen? - Zardoz, 11.05.2003, 18:22
              • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 18:37
                • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Euklid, 11.05.2003, 18:50
                  • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 19:03
                • In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Sascha, 11.05.2003, 18:56
                  • Re: In der Schweiz gibt es seit über 20 Jahren keine Beamte mehr - Ecki1, 11.05.2003, 19:22
              • Re: Falsche Annahmen? - Sascha, 11.05.2003, 18:45
    • gar keine = besser - Dieter, 11.05.2003, 16:38
      • gar keine = besser / Beamtenstatus mkT - Sascha, 11.05.2003, 17:13
        • Ein Beispiel wie und wo man in Deutschland sparen könnte - Sascha, 11.05.2003, 17:36
          • Hier noch der Text direkt (ohne PDF) - Sascha, 11.05.2003, 17:40
            • Die Folgen... - Sascha, 11.05.2003, 17:45
            • Warum wird es nicht gemacht werden? - Euklid, 11.05.2003, 18:00
        • Was ist ein Beamter - Dieter, 11.05.2003, 17:51
          • Was ist ein Beamter? / Volksentscheid & Privatisierung des Bildungssystems - Sascha, 11.05.2003, 18:24
  • Vom weisen Hunde - Miesespeter, 11.05.2003, 17:37
    • Da täuscht Du Dich aber......... - Tierfreund, 12.05.2003, 09:50
      • Re: Da täuscht Du Dich aber......... - Miesespeter, 12.05.2003, 10:04
      • Re: Da täuscht Du Dich aber......... - Euklid, 12.05.2003, 12:29
        • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid - nereus, 12.05.2003, 13:23
          • Re: Da täuscht Du Dich aber... @ Euklid /nereus - foreveryoung, 12.05.2003, 13:59
          • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid - Euklid, 12.05.2003, 14:11
            • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid Nr. 2 ;-) - nereus, 12.05.2003, 14:52
              • Re: Da täuscht Du Dich aber... - Euklid Nr. 2 ;-) - Euklid, 12.05.2003, 15:14
              • Re: Zauberwort degressiv - Tassie Devil, 12.05.2003, 17:29
                • Re: Zauberwort degressiv - einverstanden Tassie, nur.. - nereus, 12.05.2003, 18:02
                  • Re: @nereus - Abracadabra - Tassie Devil, 12.05.2003, 23:10