Re: Elliott-Methode und Wissenschaft

verfasst von Pudelbirne, 14.05.2003, 10:56

-->Das spannende ist doch aber der Rueckgriff auf einige mathematische Begriffe, den die EW Methode sucht..

>ich würde sagen, die Elliott-Methode is im Popper'schen Sinne nicht
>falsifizierbar und in darum nicht wissenschaftsfähig.

Z.B. die Obsession mit Fibonacci Zahlen... ich habe nicht verstanden warum ausgerechnet Fibonacci Relationen die Niveaus fuer moegliche Kursentwicklungen angeben.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Elliott-Methode und Wissenschaft - fridolin, 14.05.2003, 09:46
  • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - Uwe, 14.05.2003, 10:13
    • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - Pudelbirne, 14.05.2003, 10:29
      • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - Uwe, 14.05.2003, 11:03
    • Re: Mit Fourier-Analyse kommt man nicht weit - Theo Stuss, 14.05.2003, 11:14
      • Re: Mit Fourier-Analyse kommt man nicht weit - Uwe, 14.05.2003, 11:36
  • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - -- Elli --, 14.05.2003, 10:25
  • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - kingsolomon, 14.05.2003, 10:50
    • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - Pudelbirne, 14.05.2003, 10:56
      • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft / Fibonacci - -- Elli --, 14.05.2003, 11:06
      • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - Amanito, 14.05.2003, 12:39
  • Definition einer Wave nach Neely - bleschek, 14.05.2003, 11:26
  • Re: Elliott-Methode und Wissenschaft - Amanito, 14.05.2003, 12:36
  • Warnung! - sensortimecom, 14.05.2003, 16:10