Re: Aufruf zur Beschwerde: Citibank rationiert bzw. blockiert OS-Handel

verfasst von SonSon, 19.10.2000, 11:46

>Und wenns nur ein paar Prozent Besserung bringt...

Du enttäuscht mich: Entweder ich mach was richtig - oder ich lasse es ganz sein ;-)

Aber mal prinzipiell: Warum handeln die Leute denn noch über die Citi? Es zwingt sie doch keiner?

Und grundsätzlich: Optionsscheinhandel sollte meiner Meinung nach sowiso verboten werden. Die Emittenten bescheissen doch wo sie nur können. Optionsscheinhandel ist wie der Besuch eines Spielkasinos - nur daß hier die Karten gezinckt sind. Und jeder weis das!

Das einzig richtige - und saubere - wäre, wenn man in Deutschland Shorten könnte (so wie in den USA). Aber da dürften die Citi, Sal.Oppenheim, Lehman Brothers,... und wie sie alle heisen, was dagegen haben.

Es lebe der Beschiss,
SonSon

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Aufruf zur Beschwerde: Citibank rationiert bzw. blockiert OS-Handel - ManfredF, 19.10.2000, 10:32
  • Re: Aufruf zur Beschwerde: Citibank rationiert bzw. blockiert OS-Handel - SonSon, 19.10.2000, 11:20
    • Re: Aufruf zur Beschwerde: Citibank rationiert bzw. blockiert OS-Handel - ManfredF, 19.10.2000, 11:36
      • Re: Aufruf zur Beschwerde: Citibank rationiert bzw. blockiert OS-Handel - SonSon, 19.10.2000, 11:46
        • Re: Aufruf zur Beschwerde: Citibank rationiert bzw. blockiert OS-Handel - ManfredF, 19.10.2000, 11:55
        • Wer Recht hat, bekommt kommentarlos Recht. Kleine Gewinne sind für den Appetitt (owT) - mangan, 19.10.2000, 13:36
  • Vorgeschmack auf Big Kahuna? - Diogenes, 19.10.2000, 11:26
    • Re:Genau so... - PeMo, 19.10.2000, 12:08
  • Ich habe etwas zu LehmanBrothers... - MJW, 19.10.2000, 11:35
    • Was meinst Du konkret? Ich steh auf der Leitung..(oT) (owT) - ManfredF, 19.10.2000, 11:41
      • Später mehr (owT) - MJW, 19.10.2000, 13:14
  • Die OS-Abnahme ist mir schon öfter von der Citi verwährt w. Aber keine Beweise (owT) - MJW, 19.10.2000, 11:37
    • wird doch zugegeben (owT) - ManfredF, 19.10.2000, 11:42