- Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - André, 16.05.2003, 20:13
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - Baldur der Ketzer, 16.05.2003, 20:49
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - André, 16.05.2003, 21:06
- Richtig. Na und? - Miesespeter, 16.05.2003, 21:40
- Re: Richtig. Na und? Falsch! - Baldur der Ketzer, 16.05.2003, 22:29
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - Standing Bear, 16.05.2003, 21:03
- Möchte mir doch sehr verbitten,... - Zardoz, 16.05.2003, 22:40
- Re: Möchte mir doch sehr verbitten,... - Miesespeter, 16.05.2003, 22:49
- Nö, überhaupt nicht. - Standing Bear, 17.05.2003, 20:42
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk - Miesespeter, 17.05.2003, 20:53
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk -------was soll das? - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 21:36
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk -------was soll das? - wheely, 17.05.2003, 21:49
- Re: was soll das? Gesellschaftlicher Wertewandel, nicht Staatszwang - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 22:19
- Re: was soll das? Gesellschaftlicher Wertewandel, nicht Staatszwang - wheely, 17.05.2003, 23:18
- Re: was soll das? Gesellschaftlicher Wertewandel, nicht Staatszwang - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 23:34
- wenn ich mal..... - wheely, 18.05.2003, 00:28
- Re: wenn ich mal..... - Euklid, 18.05.2003, 07:53
- wenn ich mal..... - wheely, 18.05.2003, 00:28
- Re: was soll das? Gesellschaftlicher Wertewandel, nicht Staatszwang - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 23:34
- Re: was soll das? Gesellschaftlicher Wertewandel, nicht Staatszwang - wheely, 17.05.2003, 23:18
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk -------was soll das? - Standing Bear, 18.05.2003, 11:45
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk -------was soll das? - Uwe, 18.05.2003, 17:35
- Re: was soll das? Gesellschaftlicher Wertewandel, nicht Staatszwang - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 22:19
- Was soll das? Ganz einfach. - Miesespeter, 17.05.2003, 21:58
- Re: Was soll das? Ganz einfach. Prollbumsen ist keine Lösung! - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 22:37
- Prollbumsen ist keine Lösung! Na also! - Miesespeter, 17.05.2003, 23:01
- Re: 1000% Übereinstimmung! (owT) - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 23:05
- Prollbumsen ist keine Lösung! Na also! - Miesespeter, 17.05.2003, 23:01
- Re: Was soll das? Ganz einfach. Prollbumsen ist keine Lösung! - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 22:37
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk -------was soll das? - Euklid, 18.05.2003, 07:39
- Re: Grotesk - Tassie Devil, 18.05.2003, 17:55
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk -------was soll das? - wheely, 17.05.2003, 21:49
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk -------was soll das? - Baldur der Ketzer, 17.05.2003, 21:36
- Ach Stupid Bear,... - Zardoz, 17.05.2003, 21:33
- Danke, dummer Zardoz - Standing Bear, 18.05.2003, 11:38
- Re: Gelbes Kartendoppel für Zardoz und Standing Bear oT - -- Elli --, 18.05.2003, 12:42
- Thanx, aber ich gebe mir lieber rot. Und gelbe Sterne für kinderlose Frauen. (owT) - Zardoz, 18.05.2003, 17:49
- Re: Gelbes Kartendoppel für Zardoz und Standing Bear oT - -- Elli --, 18.05.2003, 12:42
- Danke, dummer Zardoz - Standing Bear, 18.05.2003, 11:38
- welche Staatsform.... - wheely, 17.05.2003, 21:36
- Das Wohlstandsgefälle zwischen Familien und Paaren ohne Kinder und Singles - Sascha, 18.05.2003, 08:15
- Kindergeld erhoehen??? - Miesespeter, 18.05.2003, 12:49
- Re: Kindergeld erhoehen??? - vladtepes, 18.05.2003, 12:54
- Re: Kindergeld erhoehen??? - Euklid, 18.05.2003, 13:33
- Kindergeld erhoehen??? - Miesespeter, 18.05.2003, 12:49
- Re: Nö, überhaupt nicht. - Grotesk - Miesespeter, 17.05.2003, 20:53
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - Sascha, 17.05.2003, 04:16
- Möchte mir doch sehr verbitten,... - Zardoz, 16.05.2003, 22:40
- Eben genau umgekehrt - Miesespeter, 16.05.2003, 21:36
- Re: Eben genau umgekehrt - Euklid, 16.05.2003, 21:45
- Re: Eben genau umgekehrt - Miesespeter, 16.05.2003, 22:02
- Re: Eben genau umgekehrt - Sascha, 17.05.2003, 04:11
- Re: Eben genau umgekehrt / Negative Auswirkungen der Technik - Sascha, 17.05.2003, 04:01
- Re: Eben genau umgekehrt - Miesespeter, 16.05.2003, 22:02
- Re: Die Konsequenz einer permanenten Bevormundung heißt: Auswandern - André, 16.05.2003, 23:10
- Re: Eben genau umgekehrt - Euklid, 16.05.2003, 21:45
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - sensortimecom, 16.05.2003, 22:23
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - André, 16.05.2003, 23:06
- sehr richtig! Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - MarkXzzz, 16.05.2003, 23:20
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - CRASH_GURU, 16.05.2003, 22:48
- Re: Das wirkliche Drama in Deutschland - und die gesammelte Fehlwahrnehmung - Baldur der Ketzer, 16.05.2003, 20:49
Re: Was soll das? Ganz einfach. Prollbumsen ist keine Lösung!
-->Hallo, Miesespeter,
ich schreibe jetzt einen Beitrag, der mir vielleicht morgen leid tun kann.
Aber wenn Du offen frägst, warum man Quantität mit Qualität zusammenschmeißt, dann muß das jetzt raus.
Würde man sich auf den Standpunkt stellen, daß es genügt, wenn Leute mit Staatsangehörigkeit BRD halt Kinder kriegen, und man dies *erkauft*, dann wird das wohl tendenziell dazu führen, daß eine gewisse gesellschaftliche Schicht hiervon ihr Auskommen bestreiten wird.
Und es wird wohl kaum die *Bildungsschicht* sein.
Jetzt überlege Dir mal das Kosten-/Nutzen-Verhältnis von durch Staatsknete herbeigekauften Kindern aus dem Sozialghetto.
Soll das die Lösung sein? Unschwer zu erkennen, echt nicht.
Andererseits haben lt. genannter Statistik überproportional viele gut gebildete Leute mit hohem Einkommen gar keine Kinder.
Für diese wäre grundsätzlich ohne jegliche weitere öffentliche Unterstützung die Möglichkeit gegeben, einen höheren Bildungsweg einzuschlagen und all das automatisch mitzubekommen, was bei unteren sozialen Schichten mühsam öffentlich gefördert werden muß (Lehrmittel, Schulweg, Nachhilfe usw.).
Anders herum: ein hochverdienendes Ehepaar könnte locker den Lebensunterhalt für die Kinder mit links bestreiten, ihnen ohne Zuschüsse den Weg bereiten.
Ein sozial schwaches Paar hat die Mittel dazu nicht, muß sie über Transferleistungen bekommen, und oft genug bedingt dieser soziale Status eine Starthilfe, sondern ein Manko, eine Bürde fürs Leben.
Es ist also besonders wichtig und sinnvoll, darauf hinzuarbeiten, daß eigene Kinder in der Werteordnung gerade bei den *Eliten* wieder mehr zählen als derzeit.
Aus welchem Grund sonst sollten die sich dazu entschließen, ihre Lebenspräferenzen zu ändern?
Daß oft genug dies keine freiwilligen Präferenzen sind, sondern aufgezwungene Notwendigkeiten, sehe ich selbst. Dazu habe ich schon genug geschrieben.
Jetzt komm mir bitte nicht mit dem Vorwurf, Kinder aus assozialem Milieu seien wertlos und Reichen-Sprößlinge seien was besseres.
Es gibt für jeden genug eigene Bekannte, die Beweis genug sind, wie sich das in der Praxis vermischt.
Tatsache ist aber, Reiche täten sich mit Kindern leichter als Arme, und Akademiker haben im Verhältnis zum anderen Ende der Skala so gut wie keine Kinder mehr.
Das ist ein offensichtliches Mißverhältnis.
Soll man das etwa so lassen?
beste Grüße vom Baldur

gesamter Thread: