- Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - marsch, 21.05.2003, 09:26
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - sensortimecom, 21.05.2003, 09:32
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - futzi, 21.05.2003, 10:38
- Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - marsch, 21.05.2003, 14:48
- Re: Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - -- Elli --, 21.05.2003, 14:52
- Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - marsch, 21.05.2003, 15:01
- Re: Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - - Elli -, 21.05.2003, 15:10
- Danke!! Da bin ich mal auf Futzis Erklärung gespannt. (owT) - marsch, 21.05.2003, 15:36
- Re: Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - - Elli -, 21.05.2003, 15:10
- Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - marsch, 21.05.2003, 15:01
- Ach du Sche... Legastheniker läßt grüßen:-). (owT) - marsch, 21.05.2003, 14:53
- Re: Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - -- Elli --, 21.05.2003, 14:52
- Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - marsch, 21.05.2003, 14:48
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - futzi, 21.05.2003, 10:38
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - sensortimecom, 21.05.2003, 09:32
Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"!
-->><table><table border="0" width="600"><tr><td><font face="Arial"><font size=4>Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"!
> </font></font><div align="Justify">
>
>Liebe Leserinnen und Leser!
>Zunächst möchte ich Ihnen etwas zur Geschichte der US-Indizes erzählen: Die älteste US-Firma, die seit 1871 die amerikanischen Unternehmen mit der höchsten Marktkapitalisierung in einem Index erfasst, ist die uns auch heute noch bekannte Standard&Poors - 27 Jahre vor der Firma DOW JONES.
>Der nachstehende Chart von 1871 bis 2003, den ich dem sehr empfehlenswerten Buch IRRATIONALER ÜBERSCHWANG von Robert J. Shiller, Ã-konomieprofessor an der renommierten Princetown University of New Jersey, Campus Verlag, Frankfurt/New York 2000, entnommen (Seite 20) und auf Basis von mir eruierter neuerer Daten bis Januar 2003 fortgeschrieben habe, zeigt die Entwicklung des inflationsbereinigten Kurses des S&P COMPOSITE STOCK PRICE INDEX zwischen Januar 1871 und Januar 2003 (obere Kurve) und der inflationsbereinigten S&P COMPOSITE EARNINGS, d.h. der Gewinne, im gleichen Zeitraum (untere Kurve).
>Einen S&P COMPOSITE STOCK PRICE INDEX und S&P COMPOSITE EARNINGS werden Sie heute vergeblich suchen, da beide aus sehr langfristigen Daten variierter Index-Zusammenstellungen - bei denen die meisten früher einmal gelisteten Unternehmen heutzutage überhaupt nicht mehr existieren - resultieren. Aktuell entspricht diese historische Grundlage in etwa dem S&P 500.
>[img][/img]
>Aus diesem Chart lässt sich folgendes erschließen:
>Im Januar 2000 standen der S&P COMP bei rd. 1450 und die S&P EARNINGS bei rd. 45 Punkten, ein Verhältnis von 32,2, und im Januar 2003 lag dieses Verhältnis bei rd. 31,7 (950: 30).
>Dies zeigt uns eindeutig, dass die"Spekulative Blase" der"GOLDENEN NEUNZIGER" seit 2000 bislang nur marginal abgebaut worden ist.
>Aus meiner Sicht muss da noch eine Menge Luft abgelassen werden, bis sich ein Boden zeigt!
>Mit freundlichem Gruß
>Hajo Bier
> http://www.wallstreet-online.de/ws/...ewsid=650074&m=3.1.0.0.0[/i]
></div></td></tr></table>
[b]Hallo,
vielen Dank für diesen Chart. Super!
mfg
Erich B.
gesamter Thread:
Mix-Ansicht

