- Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - marsch, 21.05.2003, 09:26
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - sensortimecom, 21.05.2003, 09:32
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - futzi, 21.05.2003, 10:38
- Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - marsch, 21.05.2003, 14:48
- Re: Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - -- Elli --, 21.05.2003, 14:52
- Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - marsch, 21.05.2003, 15:01
- Re: Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - - Elli -, 21.05.2003, 15:10
- Danke!! Da bin ich mal auf Futzis Erklärung gespannt. (owT) - marsch, 21.05.2003, 15:36
- Re: Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - - Elli -, 21.05.2003, 15:10
- Also letztlich der Übersicht halber? Weil man ansonsten z. B. hier... - marsch, 21.05.2003, 15:01
- Ach du Sche... Legastheniker läßt grüßen:-). (owT) - marsch, 21.05.2003, 14:53
- Re: Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - -- Elli --, 21.05.2003, 14:52
- Logarythmisch oder nicht logarythmisch, das ist hier die Frage! - marsch, 21.05.2003, 14:48
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - futzi, 21.05.2003, 10:38
- Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"! - sensortimecom, 21.05.2003, 09:32
Re: Immer noch voll in der"SPEKULATIVEN BLASE"!
-->>[b]Hallo,
> vielen Dank für diesen Chart. Super!
>mfg
der chart ist doch garnicht aussagekräftig, da er nicht logarytmisch ist..
futzi

gesamter Thread: