Re: Es ist in der Tat ein wenig verzwickter

verfasst von chiron, 26.05.2003, 18:46

-->
>Die Aussage, jedes Volk hat die Regierung, die es verdient, hat schon was für sich. Wenn die rückgratlosen Katzbuckler alles schlucken, was ihnen vorgesetzt wird, und nicht einmal unter einen Anti-Eurotz-Aufruf ihren Kaiser Wilhelm setzen können, dann braucht man sich über nichts mehr zu wundern.
>Bis dorthin gehe ich mit derartigen Ansichten konform.
>Aber diese Argumentation hat ein paar nicht unwesentliche Schwachstellen.
>1) Ist es wirklich die Aufgabe des Wählers, der regelmäßig in einer geradezu pseudoreligiösen Verpflichtung nicht gerade an Wallfahrten und Prozessionen teilnimmt, sondern sich ins Wahllokal begibt, anschließend Aufrufe und Aufstände anzuzetteln bzw. zu unterzeichen?

Du gehst hier zu weit, es braucht keine Aufstände, damit Politiker ihr Verhalten ändern. Es reicht, wenn das Volk sein Verhalten ändert. Hitler ist schon eine Weile her und ich bin sicher kein Experte, was die Geschichte angeht. Aber die letzten paar Jahre sind uns allen noch in guter Erinnerung, um ein paar Beobachtungen dazu anstellen zu können. Bush repräsentiert die Mehrheit des Volkes, das zeigen sämtliche Umfrage-Ergebnisse und auch die wenigen direkten Meinungen, die mir zu Ohren kommen, bestätigen das Bild. Die Mehrheit ist für Bush, die Minderheit, die gegen ihn ist, hasst ihn, so die Aussage eines Amerikaners. Da scheint eine gewisse Aehnlichkeit zu den Anfängen Hitler's zu bestehen, aber wie gesagt, ich bin hier kein Experte...

Auch Schröder testet den Wählerwillen über die Journalisten, bevor er Beschlüsse fällt. Es würde jedesmal die Möglichkeit geben...einen anderen Willen kund zu tun.

>2) Das Argument gilt für jede Art von Regierung, sie mag so gut oder schlecht sein wie sie will, immer ist sie irgendwie verdient. So gesehen stellt sich die Frage, ob es sich dabei wirklich um ein Argument handelt, oder nicht um etwas anderes, eher eine subtile Diffamierung? Haben die Russen nicht"irgendwie" Stalin, Chrushtshow und Breshnew verdient, die Iraker Saddam, die Kambodschaner Pol Pot, die Ugander Idi Amin, die früheren Rumänen Vlad Tepes und, und, und? In anderen Worten, diese Aussage ist weniger ein Argument als vielmehr ein Glaubensbekenntnis."Gott hat alles recht gemacht auf dieser Erd."

Ich bekenne mich zu diesem Satz. Die Frage ist natürlich, wer Gott ist, aber das führt jetzt ein bisschen zu weit, vielleicht ein andermal. Nur ein Beispiel dazu...Ist es nicht sinnvoll, auf unserem Weg zur Erkenntnis, dass jetzt die Folgen der Verschuldung ans Tageslicht kommen, nachdem wir uns Jahrzehnte darum foutiert haben. Wenn wir den Unsinn des"Konsumiere heute, Zahle irgendwann" ins Bewusstsein der westlichen Völker holen wollen, braucht es vermutlich den bankrott der hiesigen Wirtschaft. Anders scheint es nicht zu gehen samt den leidvollen Erfahrungen, die dazu gehören. Würden wir schon heute erkennen, dass wir auf Pump gelebt haben, wären die Folgen nicht dramatisch - Staatsgläubigerverzicht, mehr brauchts nicht. Aber es macht keinen Sinn, wenn die Inhaber von Staatsanleihen auf die Kohle verzichten, wenn die Masse noch gar nicht begriffen hat, dass etwas falsch gelaufen ist und dass sie in Zunkunft ihr Verhalten ändern sollte.

>3)Welche Möglichkeiten eine taugliche Regierung zu wählen gibt es denn in Wirklichkeit? Nach Hans Herbert v. Arnim zeichnen sich die westlichen"Demokratien" gerade darin aus, daß auf dem Wege einer alles überwuchernden Parteiendiktatur der Wählerwille auf allen politischen Ebenen neutralisiert, ja geradezu in sein Gegenteil verkehrt wird. Die vorenthaltenen Volksabstimmungen erledigen dann den Rest.

Aus Deiner Sicht mag das so sein. Ich habe aber nicht den Eindruck, dass sich das Volk für Politik interessiert und seine Staatsaufgaben wahrnimmt. Solange die Sozial-Kohle auf dem Konto ist, ist alles andere egal...Von einem Wählerwillen der Massen merke ich nichts. Da müsste die Wählerbeteiligung weit über zwei Drittel sein, damit sich dieses Argument halten lässt.

>4)Was, wenn die wichtigsten Entscheidungen - Eurotz, EU-Finanzierung, Osterweiterung etc. - von einer stillen Großen Koalition getroffen werden, die nur deshalb zustande kommt, weil es unausgesprochenes Ziel ist, den Wählerwillen auszumanövrieren?

Den meisten wars und ists egal...nachwievor

>5) Was ist, wenn die maßgeblichen Entscheidungen gar nicht von der jeweiligen Regierung gefällt werden, sondern von anderen, beispielsweise der EU-Kommission oder den Siegermächten (geh. Staatsvertrag v. 1949)?

Ob der Staatsvertrag noch existiert oder nicht, ist nicht von Belang. Die USA haben gerade erst viel entscheidendere Verträge gebrochen, so what. Falls die deutschen Politiker wirklich nach diesen Verträgen politisieren, dann sagt das mehr über die deutsche Folgsamkeit aus. Die Verträge sind nicht entscheidend, nur Papier...

>6)Was, wenn das fragliche Landes noch im De-Jure-Kriegszustand steckt (UN-Feindstaatenklausel)?

Wie gesagt, Verträge sind dazu da, gebrochen zu werden, passiert jeden Tag.

>7)Was, wenn sogar die gesamte Medienlandschaft, die"Bewußtseinsindustrie", den Interessen der Besatzer verpflichtet ist?

Der Leser entscheidet, was publiziert wird und der Fersehzuschauer, was gesendet wird. Schau Dir mal an, welche Sendungen am meisten Zuschauer haben.

>8)Wenn diese Feststellungen auch für den gesamten Bereich von Bildung und Ausbildung gelten?

...

>9)Wenn abweichende Ansichten mit Ausgrenzung (=Todesurteil im bürgerlichen Sinn) beantwortet werden? Beispiel Prof. Hankel, der nur noch in der Nationalzeitung zu Wort kommt. Von Frau Prof. Ohr, ebenfalls erklärte Euro-Gegnerin, habe ich schon seit Jahren nichts mehr gehört.
>10)Jedes Volk wird, da hast Du Recht, in gewisser Weise von seiner Regierung repräsentiert. Es bleibt aber die Frage, ob die guten oder die schlechten Seiten zum Tragen kommen? Von George Dubbeljuh auf die Amerikaner insgesamt zurückzuschließen ist sogar mir zu viel der Kritik, desgleichen von Andreotti und Berlusconi auf die Italiener, von Stalin auf die Russen, von A.H. auf die Deutschen.
>Soviel zur Entlastung. Ein Vorwurf trifft die politische Klasse dafür um so härter, der der Verlogenheit. Ich habe Verständnis, wenn jemand, wie Schröder oder Schily, wenn er unter brutalen Druck gesetzt wird, gegen seine Überzeugung handelt.
>Aber warum schafft es keiner, selbst dann nicht, wenn er schon längst im Ruhestand ist, mit der Sprache herauszurücken?
>Arnulf Baring wurde mal in einer Talk-Runde gefragt, was er als erstes tun würde, wenn er Bundeskanzler wäre?
>"Dem Volk die Wahrheit sagen!"

Das Volk als Masse lügt selber ohne Unterbruch. In jeder zweiten Diskussion fällt der Spruch"ehrlich gesagt" oder"to be honest". Wenn das betont werden muss...

>Ob er damit wirklich nur die Finanzen gemeint hat?
>Tempranillo

Gruss Chiron
>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ........in Deutschland keine Zukunft mehr? - Pups, 26.05.2003, 11:00
  • Re:........in Deutschland keine Zukunft mehr? - rodex, 26.05.2003, 11:21
    • Re:........in Deutschland keine Zukunft mehr? - Euklid, 26.05.2003, 11:40
    • Re: oh jee oh jee - Geeee! - Tassie Devil, 26.05.2003, 12:40
  • Re:........in Deutschland keine Zukunft mehr? - Euklid, 26.05.2003, 11:31
    • Eine Medaille, zwei Seiten. Wer nicht raus kann, tut eben weniger - Nachfrager, 26.05.2003, 12:26
      • Re: Eine Medaille, zwei Seiten. Wer nicht raus kann, tut eben weniger - Euklid, 26.05.2003, 12:45
        • Es ging nicht um Minijobs... - Nachfrager, 26.05.2003, 17:46
          • Re: Es ging nicht um Minijobs... - Euklid, 26.05.2003, 20:24
      • tut eben weniger / Weniger ist manchmal sogar Mehr mT - Sascha, 26.05.2003, 23:27
    • Re: Kaeseschloss - Tassie Devil, 26.05.2003, 13:25
      • Re: Kaeseschloss - TD, das war für mich der Beitrag des Monats! Danke! - Baldur der Ketzer, 26.05.2003, 13:35
      • Das scheint mir jetzt aber doch ein wenig zu einfach - chiron, 26.05.2003, 14:35
        • Re: Es ist in der Tat ein wenig verzwickter - Tempranillo, 26.05.2003, 18:14
          • Re: Es ist in der Tat ein wenig verzwickter - klasse Beitrag, 1 a, danke! mfG (owT) - Baldur der Ketzer, 26.05.2003, 18:40
          • Re: Es ist in der Tat ein wenig verzwickter - chiron, 26.05.2003, 18:46
            • Re: Von Speisekarten und Demokratien - Tempranillo, 26.05.2003, 19:41
  • Deutschland ohne Zukunft? Schon wieder diese verdrehenden Wieselworte - Baldur der Ketzer, 26.05.2003, 13:30
  • habe auch schon dran gedacht. - nasowas, 26.05.2003, 14:07
    • Re: habe auch schon dran gedacht. - rodex, 26.05.2003, 14:24
      • Re: habe auch schon dran gedacht. - Euklid, 26.05.2003, 14:56
        • habe auch schon dran gedacht. / Aushilfsjuristen - Sascha, 26.05.2003, 23:01
    • habe auch schon dran gedacht / Auswandern - Sascha, 26.05.2003, 22:45