- Kontroverse dottore versus R.Deutsch - Bernd Niquet, 20.10.2000, 11:39
- Re: Kontroverse dottore versus R.Deutsch - dottore, 20.10.2000, 11:48
- Neue Dimension - Bernd Niquet, 20.10.2000, 12:12
- Re: Neue Dimension - Darwi Odrade, 20.10.2000, 12:22
- Langfristige versus kurzfristige Analyse - Bernd Niquet, 20.10.2000, 14:12
- Re: Langfristige versus kurzfristige Analyse - dottore, 20.10.2000, 14:52
- Nein, das nicht - Bernd Niquet, 20.10.2000, 15:28
- Re: Nein, das nicht - DOCH! - dottore, 20.10.2000, 16:11
- Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Bernd Niquet, 20.10.2000, 16:53
- Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Lullaby, 20.10.2000, 17:38
- Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Einfach + genial! - Das Orakel, 21.10.2000, 03:41
- Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Einfach + genial! - dottore, 21.10.2000, 10:28
- Einfach + genial! - Das Orakel, 21.10.2000, 12:15
- Re: Einfach + genial! Vielen Dank, Orakel! (owT) - dottore, 21.10.2000, 12:25
- Einfach + genial! - Das Orakel, 21.10.2000, 12:15
- Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Einfach + genial! - dottore, 21.10.2000, 10:28
- Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - dottore, 21.10.2000, 13:20
- Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Bernd Niquet, 20.10.2000, 16:53
- Re: Nein, das nicht - DOCH! - dottore, 20.10.2000, 16:11
- Nein, das nicht - Bernd Niquet, 20.10.2000, 15:28
- Re: Langfristige versus kurzfristige Analyse - dottore, 20.10.2000, 14:52
- Re: Neue Dimension - Jochen, 20.10.2000, 14:48
- Re: Neue Dimension Wieder Mal volle Zustimmung, Jochen. Danke! (owT) - dottore, 20.10.2000, 14:55
- Re: Neue Dimension Wieder Mal volle Zustimmung, Jochen. Danke! (mT) - Jochen, 20.10.2000, 15:49
- Geld - welches Geld - Bernd Niquet, 20.10.2000, 15:39
- Re: Geld - welches Geld - dottore, 20.10.2000, 16:14
- Dann sind wir ja einig! - Bernd Niquet, 20.10.2000, 16:40
- Re: Geld - welches Geld - Darwi Odrade, 20.10.2000, 17:08
- Re: Geld - welches Geld - Oldy, 20.10.2000, 19:57
- Re: Geld - welches Geld - Jochen, 20.10.2000, 20:53
- Re: Geld - welches Geld - dottore, 20.10.2000, 16:14
- Re: Neue Dimension Wieder Mal volle Zustimmung, Jochen. Danke! (owT) - dottore, 20.10.2000, 14:55
- Langfristige versus kurzfristige Analyse - Bernd Niquet, 20.10.2000, 14:12
- Re: Neue Dimension - pecunia, 20.10.2000, 13:55
- Re: Neue Dimension und Frage an R.Deutsch! - dottore, 20.10.2000, 14:43
- Bin zwar nicht R.Deutsch, aber... - Bernd Niquet, 20.10.2000, 15:47
- Re: Neue Dimension - Darwi Odrade, 20.10.2000, 12:22
- Neue Dimension - Bernd Niquet, 20.10.2000, 12:12
- Re: Kontroverse dottore versus R.Deutsch - dottore, 20.10.2000, 11:48
Re: Neue Dimension
>Lieber dottore,
>sicherlich kann man hier verschiedene Definitionen je nach dem Liquiditätsgrad machen. Doch ich gehe jetzt einmal einen Schritt weiter und sage:
>Nur Bargeld und Zentralbankguthaben sind Geld. Alle anderen liquiden Aktiva (auch Giralgeld) sind nur Geldsurrogate.
>Begründung: Das sieht man sehr gut, wenn das Vertrauen zerbricht. Denn dann stehen plötzlich die Leute vor der Bank und wollen ihr Giralgeld in Bargeld eintauschen.
>Merkwürdige Nebenkonsequenz: Da die Geschäftsbank mit ihrer Aktivseite nicht nur ihre eigene Passiveseite"deckt", sondern zudem der Rückzahlungsgarant bei der Notenbank ist, ist ein derartiges Verhalten der Leute eigentlich irrational. Soll heißen: Sie tauschen eine schlechte Sicherheit gegen eine andere. Gut, ich weiß, sie können auch in Fremdwährung tauschen, doch so etwas passsiert gemeinhin erst in späterer Phase.
>Was will ich damit nun sagen? Man sollte gar nicht so sehr auf die"Deckung" unseres Geldes schauen. Weil erstens sowieso niemand von der Zentralbank die Herausgabe von Sicherheiten verlangen kann (außer demjenigen, der sie eingeliefert hat) und zweitens die Entscheidung über die Qualität der Sicherheiten auf der Aktivseite der Zentralbankbilanz immer erst dann fällt, wenn es zu spät ist. Und das gilt nicht nur für Wechsel, Anleihen oder Devisen, sondern auch für Gold, wie du ja immer sagst. Denn R.Deutsch sieht Gold als gleichbleibenden Wert, was natürlich falsch ist, da sein Preis sekündlich neu festgelegt wird.
>Wie könnte daher das Lullaby in"Alice im Wunderland" sagen:"Na das ist ja fein. Wenn über die Deckung sowieso keine Rolle spielt, dann sparen wir uns ja viel Mühe. Denn dann brauchen wir auch nach keiner zu suchen...)
>Viele Grüße
>BN
Grundsätzlich sehr richtig, aber....
Für 100 EURO hätte man 1780 nichts kaufen können.
Für 100 Taler kannst Du Dir Heute nichts kaufen.
Für Gold hättest Du immer etwas bekommen.
Es hat somit sehrwohl IMMER einen Wert, obgleich er sich natürlich auch ändert.
Das ist der Unterschied zwischen bedruckten Papier, in allen seinen Formen, und
den Edelmetallen.
Schönen Tag aus dem sonnigen Ã-sterreich wünscht
DARWI
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: