Re: Neue Dimension

verfasst von Jochen, 20.10.2000, 14:48

Hallo allerseits,

>>sicherlich kann man hier verschiedene Definitionen je nach dem Liquiditätsgrad machen.

Das war imho aber keine Definition nach Liquiditäts"grad", es ging doch darum, was überhaupt als Zahlungsmittel erlaubt ist.
Prinzipiell ist, wenn ich Dottore richtig verstanden habe, jede Forderung"Geld". Baron von Bethmann brachte mal das Beispiel: Ich trete jemandem auf den Fuß, er fordert 1 Million Schmerzensgeld, ich akzeptiere diese Forderung. Also: Diese 1 Mio-Forderung ist Geld, und: sie"gilt", wenn irgendjemand glaubte, ich wäre für 1 Mio gut!

>>Doch ich gehe jetzt einmal einen Schritt weiter und sage:
>>Nur Bargeld und Zentralbankguthaben sind Geld. Alle anderen liquiden Aktiva (auch Giralgeld) sind nur Geldsurrogate.
>>Begründung: Das sieht man sehr gut, wenn das Vertrauen zerbricht. Denn dann stehen plötzlich die Leute vor der Bank und wollen ihr Giralgeld in Bargeld eintauschen.

Wenn kein Vertrauen mehr da ist, dann ist auch jeder Geldschein als Tapete zu verwenden.

>>Merkwürdige Nebenkonsequenz: Da die Geschäftsbank mit ihrer Aktivseite nicht nur ihre eigene Passiveseite"deckt", sondern zudem der Rückzahlungsgarant bei der Notenbank ist, ist ein derartiges Verhalten der Leute eigentlich irrational. Soll heißen: Sie tauschen eine schlechte Sicherheit gegen eine andere.

Wieso schlechte Sicherheit? Dafür gibts doch Vorschriften, was als gute Sicherheit zu gelten hat (Wie H/S zeigten, sind da von der EZB"neue" Standards gesetzt worden).

>>Was will ich damit nun sagen? Man sollte gar nicht so sehr auf die"Deckung" unseres Geldes schauen. Weil erstens sowieso niemand von der Zentralbank die Herausgabe von Sicherheiten verlangen kann (außer demjenigen, der sie eingeliefert hat)

Man kann aber von der Zentralbank verlangen, daß sie nur gute Sicherheiten akzeptiert (im Gegensatz zur EZB).

>>und zweitens die Entscheidung über die Qualität der Sicherheiten auf der Aktivseite der Zentralbankbilanz immer erst dann fällt, wenn es zu spät ist.

???Das ist mir unklar

>Grundsätzlich sehr richtig, aber....
>Für 100 EURO hätte man 1780 nichts kaufen können.
>Für 100 Taler kannst Du Dir Heute nichts kaufen.
>Für Gold hättest Du immer etwas bekommen.
>Es hat somit sehrwohl IMMER einen Wert, obgleich er sich natürlich auch ändert.
>Das ist der Unterschied zwischen bedruckten Papier, in allen seinen Formen, und
>den Edelmetallen.

Gold hat in einer Nichteigentümergesellschaft (Stamm, Feudal, Sozialismus) auch keinen"Wert". In einer Stammesgesellschaft fährt man wohl besser, aus seinen Maple Leafs Kettchen zu basteln:-)

Imho kann man bei einem richtig"großen Crash" nur hoffen, daß das Staatengefüge erhalten bleibt.

Gruß

Jochen

<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kontroverse dottore versus R.Deutsch - Bernd Niquet, 20.10.2000, 11:39
  • Re: Kontroverse dottore versus R.Deutsch - dottore, 20.10.2000, 11:48
    • Neue Dimension - Bernd Niquet, 20.10.2000, 12:12
      • Re: Neue Dimension - Darwi Odrade, 20.10.2000, 12:22
        • Langfristige versus kurzfristige Analyse - Bernd Niquet, 20.10.2000, 14:12
          • Re: Langfristige versus kurzfristige Analyse - dottore, 20.10.2000, 14:52
            • Nein, das nicht - Bernd Niquet, 20.10.2000, 15:28
              • Re: Nein, das nicht - DOCH! - dottore, 20.10.2000, 16:11
                • Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Bernd Niquet, 20.10.2000, 16:53
                  • Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Lullaby, 20.10.2000, 17:38
                  • Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Einfach + genial! - Das Orakel, 21.10.2000, 03:41
                    • Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - Einfach + genial! - dottore, 21.10.2000, 10:28
                      • Einfach + genial! - Das Orakel, 21.10.2000, 12:15
                        • Re: Einfach + genial! Vielen Dank, Orakel! (owT) - dottore, 21.10.2000, 12:25
                  • Re: Hier liegt der entscheidende Punkt!!! - dottore, 21.10.2000, 13:20
        • Re: Neue Dimension - Jochen, 20.10.2000, 14:48
          • Re: Neue Dimension Wieder Mal volle Zustimmung, Jochen. Danke! (owT) - dottore, 20.10.2000, 14:55
            • Re: Neue Dimension Wieder Mal volle Zustimmung, Jochen. Danke! (mT) - Jochen, 20.10.2000, 15:49
          • Geld - welches Geld - Bernd Niquet, 20.10.2000, 15:39
            • Re: Geld - welches Geld - dottore, 20.10.2000, 16:14
              • Dann sind wir ja einig! - Bernd Niquet, 20.10.2000, 16:40
              • Re: Geld - welches Geld - Darwi Odrade, 20.10.2000, 17:08
            • Re: Geld - welches Geld - Oldy, 20.10.2000, 19:57
            • Re: Geld - welches Geld - Jochen, 20.10.2000, 20:53
      • Re: Neue Dimension - pecunia, 20.10.2000, 13:55
      • Re: Neue Dimension und Frage an R.Deutsch! - dottore, 20.10.2000, 14:43
        • Bin zwar nicht R.Deutsch, aber... - Bernd Niquet, 20.10.2000, 15:47