- Bitte um Meinung zu Marc Wilhelms Prognosen........ - HiddenBit, 20.10.2000, 12:06
- Re: Bitte um Meinung zu Marc Wilhelms Prognosen........ - JüKü, 20.10.2000, 12:47
- Re: Bitte um Meinung zu Marc Wilhelms Prognosen........ - Baldur der Ketzer, 20.10.2000, 12:59
- Verständnisfrage - snob, 20.10.2000, 13:18
- Re: Verständnisfrage - JüKü, 20.10.2000, 13:40
- Re: Da kommet der Punkt - PeMo, 20.10.2000, 14:30
- Re: Da kommet der Punkt - JüKü, 20.10.2000, 15:01
- Vielen Dank! ot - snob, 20.10.2000, 14:46
- Re: Da kommet der Punkt - PeMo, 20.10.2000, 14:30
- Re: Verständnisfrage - JüKü, 20.10.2000, 13:40
- Mark Williams - Schwaigi, 20.10.2000, 16:15
- Re: Bitte um Meinung zu Marc Wilhelms Prognosen........ - JüKü, 20.10.2000, 12:47
Re: Da kommet der Punkt
>>>
>>>Hallo JüKü,
>>>ab welchen Zeitpunkt und/oder Kursmarke im Dow und Nasdaq würden Sie eine
>>>bullische Meinung einnehmen?
>>>Was passiert eigentlich, wenn der Nasdaq bis 3600 korrigert aber anschließend abwärts verläuft (bis ca 3025), und Sie bereits bullisch sind? Würden Sie dann sofort wieder von einem Crash sprechen?
>>>Gruß und Danke,
>>>snob
>>Gute Frage - und schwierig. Das Niveau von 3.600 allein (oder auch 3.700/3.800) ist KEIN EW-Kriterium. Es gibt immer zu viele mögliche Zählvarianten, die auch so was erlauben. Wenn ich mich für eine"Vorzugsvariante" entscheide, dann macht das in erster Linie mein"EW-Bauch", nicht die EW-Regeln, denn die sind zu vielseitig. Wir sehen ja (wie manchmal hier gepostet) was die EW-Programme für Ergebnisse liefern - Programme haben keine Erfahrung (bzw. lernen nicht dazu) und keinen"Bauch"."Sechs Varianten aufwärts und 8 abwärts" oder so - das hilft doch nicht.
>Hallo JüKü.
>Hier sind wahrscheinlich meine Postings gemeint.
>Oder heißt das, es kann nur einen geben?
>
>6 Varianten aufwärts und 8 abwärts = 1 Hauptvariante abwärts.
>Das heißt aber, daß durchaus Alternativ- Varianten bestehen.
>Da nun jeder Elliott-Profi, mehr oder weniger seine"Bauch-Analyse"
>für richtig und plausiebel hält,halte ich mehr den je Alternative
>Zählungen zumindest für den Hinterkopf, für sehr wichtig.
>In vielen Fällen,sind diese Analysen, den"Bauchanalysen" im Vorteil.
>Gruß
>PeMo
Stimmt, die Posting meinte ich u. a., aber ohne zu wiswen, von wem sie waren (ich habe Mühe, Beiträge und Namen zuzuordnen).
Ich kanne die Programme nicht selber, insofern hätte ich nicht urteilen dürfen. Natürlich sind Alternativen wichtig, wenn man plötzlich feststellt, dass man mit einer Variante in eine Sackgasse geraten ist. Ich habe auch (fast) immer mindestens eine oder zwei Varianten im Hinterkopf, aber ich nenne sie nur dann, wenn ich sie für wahrscheinlich genug halte. Lieber entscheide ich mich für EINE, denn die Aussage"A oder B mit 60 zu 40" halte ich nicht für sinnvoll. Ich begebe mich damit zwar jedes Mal aufs Glatteis, aber das ist mein Problem. Entweder ich habe eine Meinung - oder mehrere.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: