Ah, welch schöne Überraschung!:-)

verfasst von silvereagle, 28.05.2003, 22:12

-->Hi nereus,

da bist Du also wieder mal aus den tiefsten Tiefen des Meeres aufgetaucht, um den fidelen Silbersegler zurück auf den Boden zu befördern? [img][/img]

> Zieh doch nicht immer so eng die Grenzen zwischen privat und staatlich.

Das ist nun mal die effektivste Grenze heutzutage. Es heisst schliesslich nicht umsonst: Wo die Hunnen sind, hat der Kaiser sein Recht verloren... ;-) Soll aber bitte keine Anspielung auf irgendwelche Mitbürger sein. Du weisst schom, was ich meine...

> Schau doch einfach mal nach Italien wo ein Regierungschef gleichzeitig die wichtigsten privaten Medien sein eigen nennt bzw. an ihnen beteiligt ist.

Ja, selbst die höchsten Staatsmenschen haben auch ein Privatleben. Dass sich beides recht gut vertragen kann, aber aus Sicht wiederum anderer nicht unbedingt muss, tut aber doch eher wenig zur besagten Sache: Privat kann nicht zwingen. Da muss schon der Duce ran, nicht der Oberfernseher.

> Eine, noch an mancher Stelle funktionierende Staatsgewalt (Richter Falcone) wurde von der Mafia in die ewigen Jagdgründe gesprengt.

Ja, auch private Organisationen können sich Waffen und Sprengstoff beschaffen... ;-) Selbst"zu Gericht sitzen" können sie. Halt nicht ganz so flächendeckend wie z.B. der italienische Staat, aber früh übt sich... ;-)

> Oder ist die Mafia ein staatliches Unternehmen, vertreten durch Beamte mit Ärmelschonern? ;-)

Ich geh mal davon aus, dass die Verzahnung Staat-Mafia recht weitgediehen ist in bestimmten Ländern. Durchaus möglich, dass irgendwann das eine vom anderen nicht mehr zu unterscheiden ist... ;-)

> Und ein Blick in's gegenwärtige Amerika läßt auch kaum noch Grenzen zwischen den Fronten erkennen. Wenn im Irak lediglich Bananen angebaut worden wären, hätte Onkel Donald keine einzige Minute für den dortigen Dschungelkönig übrig gehabt, selbst wenn er die Untertanen gevierteilt hätte.

Altes Ã-l, ähh, alte Leier, wollte ich sagen... ;-) Da sind wir eben unterschiedlicher Meinung.

> Zwingen ist vielleicht ein unpassender Ausdruck, doch man kann Umstände schaffen die Dinge in die gewünschte Richtung zu lenken.

OK, die einen versuchen es mit"allerlei Umständen" (bis sie wohl schwarz werden, wie wir hier), die anderen heuern ein paar Schläger an, erzählen ihnen, wie gut das ist, und bezahlen sie mit selbst gedrucktem Geld. Dann muss man es nur noch"Staat" nennen, und die Sache ist perfekt... ;-)

> Mit 100 Euro im Rücken lenkt es sich natürlich etwas schwerer als mit 100 Millionen, gell?

Vor allem, wenn qua Notenpresse noch beliebig Nullen angehängt werden können... ;-)

> Willst Du uns ernsthaft weismachen, daß die allmächtigen Staatsbeamten in geschlossener Front gegen die"mickrigen" Privatunternehmen antreten.

Nein, sie sind ja alle mehr oder weniger überzeugt von der Rechtschaffenheit ihrer"Mission". Nur das Endergebnis bleibt trotzdem das gleiche. Irgendwer hat das wohl lange vor uns kapiert... ;-)

> Ich meine jetzt nicht den Metzger von nebenan oder das Stehcafe um die Ecke.

Doch, die gehören alle dazu.

> Warum hocken denn z.B. zahlreiche Politiker in noch zahlreicheren Aufsichtsräten herum?

Ich will ja bitte nicht verhehlen, dass"Wirtschaft" auch eine Macht darstellt. Aber"Wirtschaft" kann sich brausen gehen, wenn es gegen

a) Gewaltmonopol,
b) Steuermonopol,
c) GZ-Monopol

geht. Nur darum geht's mir hier.

> Das dürfte es eigentlich überhaupt nicht geben.

Du weisst ja: Je höher einen die Welle trägt, umso leichter kann man auf die nächste klettern... ;-) Man soll aber nicht glauben, es ginge immer nur aufwärts... Die Liste der Gestrauchelten obwohl ausnehmend-weit-nach-oben-Gelangten ist Legion... ;-)

> Wie soll ein fairer Interessenausgleich funktionieren wenn die vom Volk indirekt gewählten Ausgleicher auf der Bezahlliste von Lobbygruppen stehen?

Lies mal die Hayek'sche Kritik an der"Demokratie". Es ist nunmal nicht wegzubringen, dass ein Politiker auch ein Privatleben hat, siehe oben. Aber vielleicht wäre ein absolutes Totalverbot mit drakonischen Strafen gar nicht mal so eine üble Idee. Hat's hierzulande wohl noch nicht gegeben...

> Vielleicht sollten wir hier mal mit einem Grundirrtum aufräumen.
> Die Macht maskiert sich zumeist und tritt nur in besonderen Phasen unverhüllt auf die Bühne.

Zum Beispiel? Da bin ich jetzt wirklich neugierig!

> Der Staat ist eine besonders gelungene Maske aber beileibe nicht die Einzigste.

Du erwartest da hoffentlich keinen Widerspruch vom Silberadler, do you? ;-)

> Wenn der Staat abgeschafft oder auf mikroskopisches Niveau minimiert wurde, sucht sich die Macht eben wieder einen neuen Mantel.

Is doch geradezu selbstverständlich, oder? Das Schöne dabei ist, dass wir überhaupt nicht darauf einzugehen brauchen, wer oder was nun eigentlich"Macht" sei... ;-)

> Die Macht selbst gilt es zu begrenzen und weißt Du wie?
> Mit viel gesundem Menschenverstand!

"Leider" gibt es auch noch andere lohnende Ziele als"konsequentes Hirntraining"... ;-) Genau deshalb sind wir mit solchen Diskussionen immer so schön unter uns... ;-)

> Der Kopf ist das Problem - hier muß gelüftet werden wie verrückt.

Ich habe nur leider die Befürchtung, dass dazu so gut wie KEIN Bedarf besteht. Die eigene Realität genügt eben zumeist völlig, die wenigsten sind scharf drauf, sie NOCH realer zu erleben, als sie ohnehin ist... ;-)))

> Es ist alles nur eine Frage des Geistes!

Eben nicht. Mensch-Sein ist unendlich mal mehr als das. Nichts ist auf die Dauer langweiliger und öder als die reine Vernunft! ;-)

> Deswegen wird uns allen ja auch den lieben langen Tag Materie vorgesetzt in allen Farben, Tönen und Erscheinungsformen.

Ganz genau. Denn das wird - im Gegensatz zu unseren"Exoten-Bedürfnissen - relativ großflächig nachgefragt... ;-)

> Der böse Dämon, übrigens auch ein geistiges Wesen, saugt den noch verbliebenen gesunden Geist aus unser aller Schädel.

Nein, keine Interaktion funktioniert so einseitig. Du musst mir schon was Nettes bieten, wenn ich mein Gehirn an Deiner Garderobe abgeben soll! ;-)

> Das dürfte das ganze Geheimnis sein.

Yo.

> Zumindest bin ich bisher auf keine tiefere Erkenntnis gestoßen - doch das muß ja nicht so bleiben.

In diesem Sinne. Man liest sich.

Gruß, silvereagle

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ergänzung zu Bilderberg:"Keine Angst vor den globalen Eliten" aus TP - marocki4, 28.05.2003, 17:42
  • LOL - was für ein idiotischer Artikel - Medizinmann, 28.05.2003, 19:26
    • Ich kann mir keine Ratten vorstellen... - silvereagle, 28.05.2003, 19:57
      • Solche gibt es also nicht. - Medizinmann, 28.05.2003, 20:45
        • Es gibt sie, wohl wohl... - silvereagle, 28.05.2003, 21:09
      • Re: Ich kann mir keine Ratten vorstellen.. - vielleicht die falsche Brille auf? - nereus, 28.05.2003, 21:22
        • Ah, welch schöne Ãœberraschung!:-) - silvereagle, 28.05.2003, 22:12
          • Re: Ah, welch schöne Ãœberraschung! - wieder das ganze Posting zerhackt.. - nereus, 28.05.2003, 22:39
            • Peace!:-) - silvereagle, 28.05.2003, 23:22
              • Re: Peace!:-) - Tassie Devil, 29.05.2003, 01:52
          • Re: Von mir ist wohl eher keine Ãœberraschung zu erwarten:-) - Uwe, 29.05.2003, 00:21
    • Re: LOL - was für ein idiotischer Artikel / sonst noch ganz gesund? @Medizinmann - marocki4, 03.06.2003, 17:31