Altes Elliott-Wellen-Forum - Demograph warnt vor 15-jähriger Dauerstagnation/Aldisierung/Es geht bergab T. 10

Demograph warnt vor 15-jähriger Dauerstagnation/Aldisierung/Es geht bergab T. 10

verfasst von Sascha, 31.05.2003, 13:39

-->DEUTSCHE WIRTSCHAFT

Demograph warnt vor 15-jähriger Dauerstagnation

Wann kommt Deutschland aus der Konjunkturkrise? Die meisten Auguren erwarten einen Mini-Aufschwung nach dem Sommer. Der renommierte Demograph Herwig Birg hingegen hat ein geradezu erdrückendes Szenario entwickelt - Rentenbeiträge von fast 50 Prozent und Stagnation für Jahre, wenn nicht Jahrzehnte.

Frankfurt am Main/Bielefeld - Die Bevölkerung altert, die Kosten für die Sozialsysteme steigen - fast jeder hat diese Binsenweisheit schon gehört und rasch wieder verdrängt. Die meisten leiten daraus nur kurzfristige Fragen ab: Wie groß ist das Loch in der Rentenkasse in diesem Jahr? Werden die Krankenkassen im Herbst schon wieder teuerer?
Der Demograph Herwig Birg, Professor und Institutschef in Bielefeld, nimmt für sich in Anspruch, die längerfristigen Entwicklungen im Blick zu haben. Im Interview der"Börsen-Zeitung" leitet er aus der Beobachtung, dass der Anteil der 20- bis 40-Jährigen an der Gesamtbevölkerung schrumpft, erschreckende Folgerungen ab. Seine Hauptthese: Deutschland stünden "Jahrzehnte der demographischen Umwälzung bevor". Viele hätten noch nicht begriffen, dass man hier vor einem Problem bisher unbekannter Art stehe. Durch"Drehen an den Stellschräubchen" lasse es sich nicht mehr beheben.

Fast alle Wachstumsmotoren fallen aus

Birg prophezeit, dass in den nächsten 10 bis 15 Jahren ein Wachstum des Bruttoinlandsproduktes von maximal 1,5 Prozent möglich sei. Dies sei eine"sehr gefährliche Entwicklung" mit Auswirkungen für Finanzmärkte, Sozialsysteme und die verschiedensten Unternehmen. Falls die Innovationskraft der Wirtschaft weiter sinke, müsse man auch diese Prognose noch einmal korrigieren, sagte Birg dem Blatt - dann sei ein Wachstum um bestenfalls ein Prozent jährlich denkbar. Die gefürchteten japanischen Verhältnisse hätten Deutschland erfasst.

Der Demograph argumentiert, der Faktor Arbeit werde als Motor des Wirtschafswachstums auf absehbare Zeit ausfallen. Auch der Faktor Kapital werde keine Besserung bringen - denn wenige Investoren würden in eine Volkswirtschaft investieren wollen, deren Bevölkerung auf Jahrzehnte hin schrumpfen wird. Als möglicher Wachstumsmotor bleibe allein der technische Fortschritt. [Kommentar von mir: Und der vernichtet auch viele Arbeitsplätze bzw. sorgt für eine Umwälzung in der Arbeitswelt, auch nicht gerade besser]

"Jedes Gemeinwesen sprengen"

Dass die privaten Konsumenten die Konjunktur mit einer Steigerung ihrer Ausgaben retten, erwartet Birg laut Interview nicht - im Gegenteil. Die Konsumabstinenz der Haushalte werde sich in den kommenden Jahren noch verstärken. "Wir werden Jahrzehnte der Kaufzurückhaltung erleben", zitiert ihn die Zeitung. Birgs Begründung: Der Bevölkerung sei noch nicht klar geworden, was auf sie zukomme. Angesichts der drohenden Rentenkrise würden die Appelle zur Sparsamkeit zunehmen, für den Konsum bleibe immer weniger. Was das für die gesamte ökonomische Infrastruktur bedeute,"könne man sich noch gar nicht ausmalen". Die Abhängigkeit vom Export vor allem in Schwellen- und Entwicklungsländer werde weiter zunehmen, da aus dem Inland keine Impulse zu erwarten seien.

Die Sozialsysteme in ihrer jetzigen Form sind jedenfalls nicht zu retten, da ist sich Birg sicher. Ohne Reformen werde die Überalterung dazu führen, dass der Rentenbeitragssatz in einigen Jahrzehnten auf 46 Prozent, der für Krankenkassen auf 20 bis 25 und der für die Pflegeversicherung auf drei bis sechs Prozent steigen werde. "Das würde jedes Gemeinwesen sprengen", so Birg in dem Interview.

"Dann benötigen wir den Mega-Riester"

Die Verlierer der Überalterung sind nach Birgs Einschätzung zahlreich: Die Politik könne über Jahrzehnte hinaus nicht mit einer Verbesserung der Etatlage rechnen. Für den Handel und die Immobilienwirtschaft sei die Entwicklung eine Katastrophe. Profitieren würden wahrscheinlich Banken und Versicherungen, weil die Altersvorsorge weiter privatisiert werden müsse. Birg im Interview: "Das wird bald ein böses Erwachen geben, dann benötigen wir den Mega-Riester - ein Riesengeschäft."

Wolle Deutschland die demographischen Probleme lösen, müsse es radikal umsteuern, fordert der Forscher in dem Gespräch. Die Staatsverschuldung müsse abgebaut, die Staatsquote dramatisch gesenkt werden. Zugleich müsse die Innovationskraft der Wirtschaft steigen, die Arbeitslosigkeit sinken. [Kommentar von mir: WIE?]

Damit die Zahl der Einwohner nicht weiter schrumpfe, müsse die Einwanderung sowohl von Flüchtlingen als auch von qualifizierten Arbeitskräften angekurbelt werden. Langfristig aber helfe nur eine Steigerung der Geburtenrate. Die Investitionen in Bildung, fordert Birg, müssten vervielfacht werden, damit deutsche Universitäten wieder Magnetwirkung ausüben und die Nation im Pisa-Ranking nach vorne rücke.

Die USA übrigens sind aus Sicht Birgs das wohl wichtigste Land, das von den Folgen der Überalterungsspirale verschont bleiben könne. Hier sei die Altersvorsorge schon Privatsache - und Frauen zögen im Schnitt zwei Kinder groß, eine ideale Größe.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,250882,00.html, Spiegel-Online, 31.05.2003

Wie Birg vertrete ich ebenfalls die Meinung, daß die Bevölkerung die Probleme rasch verdrängt und sich in Großteilen noch nicht im klaren darüber ist, daß sie VORsorgen muß. Viele leben immer noch weiter wie bisher ungeachtet der Probleme die auf die Rentenkasse praktisch so gut wie unausweichlich zukommen werden. Viele könnten sparen tun es aber nicht. Viele können heute aber auch angesichts der Belastungen kaum noch sparen.

- - - - - - - - - - -

Nun noch ein weiterer Artikel aus dem Stern:

Verbraucher&Preise

Willkommen im"Aldi-Land"

"Discount ist in". Auf diese knappe Formel brachte es der auch sonst um lockere Sprüche und freche Werbung nie verlegene Autovermieter Erich Sixt, als er seinen jüngsten Coup vorstellte. Mit der Tochtergesellschaft Sixti steigt er in das Billigsegment ein und befindet sich damit in guter Gesellschaft. Auch andere Konzerne wie der Touristikriese TUI, die bisher nicht als Discounter den Markt aufrollten, wollen neue Kunden erobern.

Sonderangebote oder "Geiz ist geil"-Kampagnen in verschiedensten Branchen sollen die Kapazitäten auslasten. Bahnchef Hartmut Mehdorn etwa macht,"was der Einzelhandel auch tut: Schweinebacke, nur heute zum halben Preis". Und Internetseiten wie www.geizkragen.de gehören hier zu Lande zu den meistbesuchten Portalen. Deutsche Verbraucher sind zwar bekannt dafür, dass sie zuallererst auf den Preis schauen. Auf dem Weg ins"Aldi-Land" und"Discounter-Paradies" sehen Verbraucherschützer und Markenexperten die Bundesrepublik dennoch nicht. Zumal die Schnäppchenangebote oft nur begrenzt sind. [Kommentar von mir: Wenn ihr euch da mal nicht täuscht. Aldi wächst nun seit mehreren Jahren ziemlich stark]

Inzwischen gilt ein Aldi-Einkauf sogar als kultig

Discount-Neulingen wie Sixt und TUI blieb die Entwicklung in anderen Branchen sowie unmittelbarer Konkurrenten nicht verborgen. Während das angestammte Geschäft stagniert oder sinkt, trotzen die auf Schnäppchenjäger setzenden Wettbewerber der Konsumflaute. Vor allem im Lebensmittelhandel haben Discounter wie Aldi seit Jahren Erfolg und legen auch in schwachen Zeiten zu. Inzwischen gilt ein Aldi-Einkauf sogar als kultig. In der Luftfahrt sind Billig-Airlines etablierten Konzernen trotz der Branchenkrise davon geflogen. "Das Signal für mich war die Nachricht, dass 80 Prozent aller Deutschen bei Aldi einkaufen", gab denn auch der Sixt-Chef unumwunden zu.

Das wirtschaftliche Umfeld forciert die"Aldisierung". Das geringe Wirtschaftswachstum in Deutschland wird allenfalls von den Exporten getragen, die Binnennachfrage kommt nicht in Gang. Konjunkturforscher sprechen schon von einem "neuartigen Stagnationsphänomen" [Kommentar von mir: Was ist das für ein Begriff? Neuartiges StagnationsPHÄNOMEN. Die Leute haben keine Kohle mehr. So einfach ist es. Staat pleite, Land auf dem Weg nach unten. Mehr ist da nicht. Da gibt es KEIN Phänomen! Sagt endlich die Wahrheit!]. Gleichzeitig steigt die Sparquote. Nach dem"S-Wort" (Stagnation) machte das"R-Wort" (Rezession) die Runde. Inzwischen ist sogar von Deflationsrisiken die Rede - der Gefahr also, dass Preise über einen längeren Zeitraum auf breiter Front einbrechen und Verbraucher Einkäufe in der Hoffnung auf noch größere Schnäppchen verschieben.

Im Visier der Konzerne: Schnäppchenjäger

Entsprechend kleiner sind die Verteilungsspielräume geworden. Schnäppchenjäger werden nicht mehr länger Konkurrenten überlassen. Um die"völlig neuen Kundengruppen" anzusprechen, bauen die Konzerne neben ihrem Kern-Geschäft parallel zu den anderen Sparten die neuen Billigsegmente auf. Teils auch unter anderem Namen. Um die eigenen Kapazitäten auszulasten, schickt TUI beispielsweise die neue Marke"Discount Travel" an den Start. Auch mit"Sixti" wird auf klare Abgrenzung zum klassischen Vermietgeschäft gesetzt. Eine"Kannibalisierung" sei daher nicht zu befürchten, hofft Sixt.

Markenartikler werden nicht müde, vor"Preisschleuderei" und einer"Wertvernichtungsspirale" zu warnen."Handel und Industrie tun sich langfristig keinen Gefallen", sagt Andreas Kühner vom Markenverband. Der Wunsch der Konsumenten müsse zwar respektiert werden. Verbraucher dürften aber nicht noch dazu erzogen werden. Um den Markengedanken zu stärken, startete der Verband im Mai für 25 Millionen Euro eine Kampagne"Die Marke. Etwas anderes kommt mir nicht in die Tüte". [Kommentar: Bringt nicht viel wenn die Leute das Geld nicht mehr haben]

"Deutschland ist kein Standort, der auf billig setzen kann"

Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv), der Billigflieger wegen der Lockangebote abgemahnt hat und auf transparente Rabatt-Listen pocht, will die Discountwelle"weder begrüßen, noch verteufeln". Es müsse Segmente geben, die alle Bedürfnisse bedienen. Aber Unternehmen seien gut beraten, nicht nur auf Billig-Strategien zu setzen, meint vzbv-Sprecher Christian Fronczak. "Deutschland ist kein Standort, der auf billig setzen kann. Das ist von den Kosten her nicht durchzustehen."

AndrÃ© Stahl

Quelle: http://www.stern.de/wirtschaft/unternehmen/index.html?id=508488&nv=cp_L1_rt_al, Stern Online, 28.05.2003

- - - - - - - - - -

Ruf nach Nullrunde für Rentner wird lauter 

Auch Arbeitgeber wollen Erhöhung aussetzen - Rürup hält Kürzung von Bundeszuschuss für unrealistisch

Berlin - Sowohl Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt als auch Arbeitgeberpräsident Dieter Hundt haben erneut eine Aussetzung der nächsten Rentenerhöhung gefordert. Auch der Wirtschaftsweise Bert Rürup hält eine Nullrunde für Rentner im kommenden Jahr für einen"denkbaren" Weg, um den Beitrag zur Rentenversicherung nicht weiter steigen zu lassen. Nach Expertenrechnung könnten die Beiträge auf diese Weise aber allenfalls um 0,1 bis 0,2 Prozentpunkte sinken. Eine Sprecherin des Sozialministeriums sagte, über die die Rentenerhöhung 2004 werde erst im Herbst entschieden.

Die Bundesregierung bemühte sich vor dem SPD-Sonderparteitag, die Diskussion über geplante Rentenkürzungen zur Haushaltssanierung einzudämmen. Vize-Regierungssprecher Thomas Steg sagte, es stünden"aktuell keine Entscheidungen an." Für eine Rentendiskussion gebe es keinen Grund. Auslöser der Debatte waren Bundesfinanzminister Hans Eichel und die Grünen. Eichel hatte dafür plädiert, den Zuschuss des Bundes zur Rentenversicherung von derzeit 73 Mrd. Euro nicht weiter steigen zu lassen. Sein Sprecher sagte am Freitag, der Minister habe keine Kürzung des Bundeszuschusses gefordert. Er habe klarstellen wollen, dass nur ein solide finanzierter Etat auch eine stabile Renten-Mitfinanzierung des Bundes sicherstelle. Der Verband der Rentenversicherungsträger (VdR) meldete vorsorglich bereits Protest an. Ein VdR-Sprecher verwies darauf, dass durch den Bundeszuschuss die versicherungsfremden Leistungen abgedeckt würden."Eine Absenkung des Bundeszuschusses wäre problematisch, weil ein Teil dieser Leistungen dann wieder den Beitragszahlern aufgebürdet würde", sagte der Sprecher. Rürup sagte, eine Kürzung des Bundeszuschusses sei wegen der nötigen Gesetzesänderungen kurzfristig kaum umzusetzen.

Grünen-Fraktionschefin Göring-Eckardt hatte in einem Interview gesagt, wohlhabende Rentner könnten eine Kürzung ihrer Altersbezüge verkraften. Am Freitag sagte sie:"Rentenkürzungen stehen nicht zur Debatte." Man werde aber"alles tun, um einen Anstieg des Rentenbeitragssatzes im nächsten Jahr zu vermeiden." Dafür könne ein Aussetzen der Rentenerhöhung der richtige Weg sein. Arbeitgeberpräsident Hundt plädierte dafür, die Renten schon dieses Jahr nicht zu erhöhen, um die Beitragssteigerung zu begrenzen. Er forderte außerdem höhere Abschläge bei vorzeitigem Rentenbeginn. SPD-Fraktionsvize Michael Müller wollte gegenüber der WELT Kürzungen bei hohen Renten nicht ausschließen: Es sei"grundsätzlich überlegenswert, zu Differenzierungen zu kommen." Auch der Grünen-Haushaltsexperte Alexander Bonde sagte:"Rentner mit hohen Bezügen müssen ihren Beitrag leisten und zumindest auf Rentenanpassungen verzichten". Es müsse darüber geredet werden, "Spitzenrenten abzuschmelzen". Sozialexperte Rürup nannte solche Vorschläge"höchst fragwürdig" und verwies auf gesetzlich erworbene Ansprüche. Das tragende Prinzip des Rentensystems, das Vorleistungsprinzip der Renten, wäre ausgehebelt. ph/has/MLU

Artikel erschienen am 31. Mai 2003
Quelle: http://www.welt.de/data/2003/05/31/104961.html, Die Welt, 31.05.2003

- - - - - - - - -

Abschied vom Schlaraffenland 

Oswald Metzger nimmt kein Blatt vor den Mund. In"Einspruch" rechnet der ehemalige Haushaltspolitiker der Grünen schonungslos ab: mit dem Politikbetrieb, den Parteikollegen - und dem Sozialstaat - Wirtschaftsbuch

von Stefan von Borstel

Oswald Metzger muss schwer unter Lehrern gelitten haben. Als Schüler, noch mehr aber als Politiker und Bundestagsabgeordneter der Grünen."Ein Lehrer hat immer Recht, wenn er vor der Klasse steht", weiß Metzger in seinem neuen Buch zu berichten: Als Bauherren sind sie bei Handwerkern wegen ihrer Mängelrügen gefürchtet; viel Zeit haben sie, ein ordentliches Einkommen und nach dem dritten Glas Rotwein werden sie so richtig revolutionär. Der Lehrer:"Redend, schreibend, alles besser wissend und immer ein bisschen leidend schlägt er sich durchs Leben." Dieses Naturell ist gut aufgehoben in der Politik, findet Metzger, der acht Jahre für die Grünen im Bundestag saß und sich dort als Haushaltspolitiker profilierte.

Als seine Partei den unbequemen Vollblut-Realo für die Bundestagswahl 2002 mit einem wackeligen achten Listenplatz abspeisen will, lehnt er dankend ab und verzichtet auf eine weitere Kandidatur für den Bundestag. Sein Geld verdient er jetzt bei der Bertelsmann-Stiftung - und als Buchautor."Einspruch - Wider den organisierten Staatsbankrott" beginnt denn auch so, wie man es von einem ausgemusterten Politiker erwartet: Ein Blick zurück im Zorn, die Abrechnung mit dem Politikbetrieb im Allgemeinen und den Grünen im Besonderen, gegen Parteisoldatinnen ("weil bei uns Grünen ja schon das Geschlecht ein wichtiges Merkmal der Qualifizierung ist") und gegen Joschka Fischer, dem Übervater der Partei, der aus machtpolitischen Gründen eine Zustimmung der Grünen zu den Petersberger Steuerreformbeschlüssen der Union verhinderte. "Auch Grüne werden zu Hyänen, wenn es um Macht und Pfründe geht", klagt Metzger. Doch nicht nur die Politiker, auch Journalisten ("Hofschranzentum und Lagermentalität"), Wissenschaftler ("karrieresüchtig und eitel"), Lobbyisten und Wissenschaftler bleiben von Metzgers Rundumschlag gegen den real existierenden Politikbetrieb nicht verschont. Da verwundert es schon ein wenig, dass Metzger 2006 in eben diesen Politbetrieb zurückkehren will. Zumal dieses Buch - die linksgerichtete"taz" nannte es"polemisch und schlicht" - die Aussichten auf einen sicheren Listenplatz bei den Grünen nicht eben verbessert haben dürfte.

Erst nach 60 - zugegeben unterhaltsamen - Seiten kommt Metzger dann zu seinem eigentlichen Thema: Dem Abschied aus dem sozialstaatlichen Schlaraffenland. Was hat ein Haushaltspolitiker mit dem Sozialstaat zu tun? Ganz einfach, sagt Metzger: "Wer im Haushaltsausschuss erlebt hat, welche riesigen Summen die soziale Sicherung bindet, der muss sich bald mit großem Engagement auch in die Debatte um die großen Reformaufgaben unseres Sozialstaats einmischen: Arbeitsmarkt, Kranken- und Rentenversicherung."

Metzgers flott geschriebener Beitrag zur Sozialstaatsdebatte ist das, was Gewerkschafter und SPD-Linke als"neoliberal" bezeichnen würden. So wettert Metzger gegen den Kündigungsschutz als Einstellungsbarriere und gegen Brücken in den Vorruhestand auf Kosten der Beitragszahler, gegen den Flächentarifvertrag und das Günstigkeitsprinzip. Metzger geißelt die "kollektive Selbstbedienung" in der Krankversicherung und ein Vollkasko-Denken der Patienten. Die Pflegeversicherung ist für ihn schlicht ein "Erbenschutzprogramm". Und in der Rentenversicherung plädiert er kurz für eine längere Lebensarbeitszeit, mehr Vorsorge, weniger Konsum. So richtig in Fahrt kommt der Ex-Haushaltspolitiker, wenn es um die Verschuldung der Bundesrepublik geht: Offiziell beträgt die deutsche Schuldenlast Ende 2002 die gigantische Summe von 1300 Milliarden Euro - doch Metzger rechnet die Rentenansprüche der heutigen und künftigen Rentner hinzu und landet bei einer impliziten Verschuldung von 3500 Milliarden Euro. Mittelfristig, so Metzger, droht der Staatsbankrott.

Um den weiteren Marsch in den Schuldenstaat zu verhindern, fordert er einen radikalen Schnitt: ein im Grundgesetz verankertes Verbot, neue Schulden aufzunehmen. Allenfalls dreijährige Kassenverstärkungskredite in konjunkturellen Notzeiten will Metzger noch zulassen. Der Irrglaube an eine aktive Finanzpolitik müsse ausgerottet werden. "Kreditfinanzierte Staatsnachfrage bringt nichts außer höheren Schulden und steigenden Steuern." Kein Wunder, dass Metzger am Ende des Buches einen Stab für die Agenda 2010 des Kanzlers bricht:"Mich freut die neue Beweglichkeit, weil ich von ganzem Herzen hoffe, dass sich diese Republik aus ihrer wohlfahrtsstaatlichen Erstarrung lösen wird." Schade, dass Metzgers Stimme gerade in diesen Tagen nicht im Bundestag zu hören ist.

Oswald Metzger: Einspruch! Wider den organisierten Staatsbankrott. Riemann Verlag, München 2003, 256 Seiten, 19 Euro

Artikel erschienen am 31. Mai 2003

Quelle: http://www.welt.de/data/2003/05/31/104717.html, Die Welt, 31.05.2003

- - - - - - - -

Stephen Kings ökonomische Horrorstory

Chefvolkswirt der HSBC-Bank denkt das Undenkbare über die Deflation und die Möglichkeiten ihrer Bekämpfung

Von Mario Müller

Hans Eichel muss in diesem Jahr eine Haushaltslücke von 34 Milliarden Euro stopfen? Lächerlich. Demnächst steht der Bundesfinanzminister - wie seine Kollegen aus anderen Staaten - vor Finanzproblemen, die alle bisherigen Vorstellungen sprengen.

Weil bei der Verschuldung der öffentlichen Hände die Dämme brechen, geht der Stabilitätspakt, der die Staatsdefizite in Euroland begrenzt, sang und klanglos in die Binsen. Auch die Unternehmen sind nicht mehr in der Lage, ihre Kreditlasten zu tragen. Die wirtschaftlichen Aktivitäten erlahmen. Gleichzeitig mehren sich die Stimmen, die die Unabhängigkeit der Notenbanken und deren bisherige Anti-Inflationspolitik abschaffen wollen.

Undenkbar? Nicht für Stephen King. Der Chefvolkswirt der englischen Großbank HSBC wartet, womöglich inspiriert von dem weltberühmten Gruselgeschichten-Autor gleichen Namens, mit einem ökonomischen Schocker auf."Thinking the unthinkable" heißt das 44 Seiten starke Werk, in dem King den Teufel an die Wand malt. Und der heißt: Deflation.

Für die Bundesregierung ist eine derartige Entwicklung, bei der das Preisniveau auf breiter Front sinkt, überhaupt"kein Thema". Otmar Issing, Chefvolkswirt der Europäischen Zentralbank (EZB), hält zwar die ganze Diskussion für"wenig rational", will aber die Möglichkeit, dass die Teuerungsrate in Deutschland unter die Null-Linie fällt, nicht ausschließen. Der Internationale Währungsfonds (IWF) schließlich hält eine"milde Deflation" hier zu Lande für durchaus wahrscheinlich.

King geht noch einen Schritt weiter. Das Risiko, dass auch die USA und die Bundesrepublik der japanischen Krankheit - sinkende Preise und wirtschaftliche Stagnation - anheim fallen könnten, sei"offenkundig", behauptet der HSBC-Ã-konom. Und was immer Zentralbanker sagten:"Es ist die Deflation, die ihnen die größten Albträume bereitet".

Tatsächlich hat die Geldpolitik gegen Inflation relativ leichtes Spiel: Um den Preisauftrieb zu dämpfen, braucht sie nur die Zinsen zu erhöhen. Im umgekehrten Fall sinkender Lebenshaltungskosten versagen aber die üblichen Instrumente. Denn die nominalen Zinssätze können nicht in die Minus-Zone gedrückt werden.

Um das Debakel zu verhindern, sollte die Politik nach herrschender Meinung frühzeitig gegensteuern. Das hat sie - zumindest teilweise - bereits getan. Die USA senkten nicht nur die Zinsen kräftig, sondern versuchen über ein hohes staatliches Defizit die Nachfrage anzukurbeln. Derzeit befinden wir uns auf der dritten von den fünf Stufen, die King als den"unkonventionellen Weg zur Bekämpfung der Deflation" vorschlägt. Jetzt geht es darum, auch die langfristigen Zinsen weiter zu senken. Dies löst aber, wie der Autor feststellt, nicht unbedingt die Probleme, sondern verschärft sie möglicherweise noch, weil billigere Kredite die ohnehin schon hohe Verschuldung der (US-) Unternehmen weiter aufblähen.

Deshalb muss in Phase vier notfalls der Staat als Retter einspringen und den Firmen ihre Schulden abnehmen. Dafür gibt es wiederum zwei Möglichkeiten: Entweder"haut" die öffentliche Hand bestimmte Branchen"heraus". Oder aber sie greift zum "Deflations-Schutz-Plan". Ihm zufolge entschädigt der Staat die Unternehmen für den Anstieg der realen Schuldenlast, der durch sinkende Preise hervorgerufen wird. In den USA würde diese höchst ungewöhnliche Aktion die Steuerzahler bei einer Deflationsrate von zwei Prozent rund 100 Milliarden Dollar jährlich kosten, rechnet King vor.

Wenn all diese Rezepte versagen, könnte schließlich nur noch ein "Hauch von Wahnsinn" helfen, wie es in dem Papier heißt: Die Politiker müssen versuchen, Inflationserwartungen zu wecken, also den Bürgern, damit diese ihr Geld nicht mehr horten, sondern ausgeben, erklären, dass steigende Preise etwas Gutes sind und die Lebenshaltung demnächst teurer wird. Auch dies ist alles andere als einfach, räumt King ein.

Möglicherweise ist ohnehin alles für die Katz. Dann nämlich, wenn die gegenwärtigen Probleme nicht durch mangelnde Nachfrage, sondern durch Überkapazitäten hervorgerufen wurden. Dann müssen wir uns alle auf eine lange Durstrecke einrichten.

Quelle: http://www.frankfurter-rundschau.de/ressorts/wirtschaft_und_boerse/wirtschaft/?cnt=222868, Frankfurter Rundschau, 31.05.2003

- - - - - - - -

Konsumflaute

Streik an der Kasse

Die deutschen Verbraucher halten sich beim Einkaufen immer mehr zurück. In Erwartung einer abflauenden Konjunkturentwicklung bleibt die Geldbörse fest verschlossen.

Nach der jüngsten Konsumklima-Studie des Nürnberger Marktforschungsinstituts GfK ist die Anschaffungsneigung im Mai weiter gesunken. Die Einkommenserwartung sei zwar leicht gestiegen. Doch steigende Arbeitslosigkeit, Reformdebatten und Rezessionsängste"wirken sich lähmend aus", erklärte die GfK. Die Verbraucher seien verunsichert und sparten.

Für Juni erwartet die GfK einen leichten Anstieg des Konsumklima-Indikators. Aber in absehbarer Zeit seien von der Verbraucherseite keine nennenswerten Impulse für eine grundlegende Stimmungsbesserung zu erwarten.

Pessimistischer Blick in die Zukunft

Die 2.000 Befragten sähen die Konjunkturentwicklung pessimistisch: Der Index sank im Mai um sechs auf minus 28,2 Punkte. Anders als die Unternehmen sähen die Verbraucher nach wie vor die Gefahr einer Rezession. Im Gegensatz zur frostigen Stimmung stehen die Einkommenserwartungen der Deutschen: Der Wert stieg leicht auf minus 12,6 Punkte, liegt aber noch deutlich unter dem Vorjahres-Wert.

Die niedrige Teuerung, der starke Euro und positive Meldungen von den Börsen gäben den Konsumenten das Gefühl, dass sie zumindest nicht ärmer würden, erklärte der GfK-Konsumexperten Rolf Bürkl. Doch angesichts der Erwartung, dass die anstehenden Reformen am eigenen Einkommen und Vermögen nicht spurlos vorübergehen, sieht die GfK keinen Grund für"übermäßigen Optimismus".

Das unterstreicht auch die Anschaffungsneigung, deren Wert zum zweiten Mal in Folge einen Dämpfer hinnehmen musste: Er fiel auf minus 39,9 Zähler. Das sei beinahe das Niveau vom Dezember. „Eine wirklich grundlegende Trendwende der Konsumstimmung wird vermutlich erst dann eintreffen, wenn sich die Arbeitsmarktlage deutlich sichtbar verbessert“, sagte Bürkl. Die GfK-Konsumklima-Studie wird monatlich im Auftrag der EU-Kommission erstellt.

(sueddeutsche.de/AP)

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/179/12167/, Süddeutsche Zeitung Online, 30.05.2003

Zu den restlichen"Es geht bergab"-Postings geht es hier:
http://www.f17.parsimony.net/forum30434/messages/192768.htm

[b]Viele Grüße
Sascha

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Demograph warnt vor 15-jähriger Dauerstagnation/Aldisierung/Es geht bergab T. 10 - Sascha, 31.05.2003, 13:39
- Zusatzinfo: GfK: Deutschland droht weiteres Jahr der Stagnation (dpa) - Sascha, 31.05.2003, 16:17
- Re: Tssss... - Tassie Devil, 31.05.2003, 19:45
- Ende der"Innovationskraft" - Das Problem"bisher unbekannter Art"! - sensortimecom, 31.05.2003, 21:19
  - Re: Ende der"Innovationskraft" - Innov.-Fähigkeit oder Innov.-Wille? - Baldur der Ketzer, 31.05.2003, 21:44
    - Re: Ende der"Innovationskraft" - Innov.-Fähigkeit oder Innov.-Wille? - sensortimecom, 31.05.2003, 22:08
  - Re: Ende des"InovationsWILLENS" - Das Problem"bisher unbekannter Art"! - Tassie Devil, 31.05.2003, 23:17
    - Re: Ende des"InovationsWILLENS" - Das Problem"bisher unbekannter Art"! - sensortimecom, 01.06.2003, 10:28
      - Re: Ende des"InovationsWILLENS" - Das Problem"bisher unbekannter Art"! - Tassie Devil, 02.06.2003, 01:13