Re: Es hat wenig Sinn, über gefälschte oder nicht gefälschte Fotos zu streiten

verfasst von Tempranillo, 01.06.2003, 00:02

-->> Es geht mit zum x-ten Mal nicht um Klitterung oder Beschönigung, sondern um GERECHTIGKEIT! Wer Verbrechen begeht, egal von welcher Seite, hat bestraft zu werden. Aber wer uns einseitig in den Dreck zieht, Lügen verbreitet, die Geschichte fälscht und die angebliche Schuld der Deutschen für alle Zeit zementieren und instrumentalisieren will, der hat mich zum Feind. Verstanden, Du Gutmensch?
>SB


Hi SB,

genau deshalb ist es nicht sehr ergiebig, über gefälschte oder falsch kontextierte Fotos zu streiten. Es dürfte, für die Jahre 39-45 kein Verbrechen, keine Widerwärtigkeit geben, für die sich nicht irgendein tatsächlicher oder vermeintlicher fotografischer Beleg auftreiben ließe.

Die eigentlich interessante Frage ist doch die, ob die Dokumente die Wirklichkeit einigermaßen umfassend d.h. eben nicht einseitig entstellend abbilden? Und da lautet die Antwort, schon allein aus der, wie ich finde völlig legitimen thematischen Fixierung"Verbrechen der Wehrmacht" hervorgehend, ganz klar Nein.

Die Einseitigkeit ist in diesem Fall eingestandenermaßen Programm, weshalb ich, egal wie das fragliche Foto zu deuten sein mag, ausnahmsweise mal keinen Grund sehe, sich aufzuregen. [img][/img]

Ich hielte es für sehr viel sinnvoller, mal einen Gegenentwurf zu versuchen, und mit der gleichen Einseitigkeit die Verbrechen der Sieger zu dokumentieren.

Oder mal zu fragen, wer sich am Sklavenhandel dick und fett verdient hat, oder wer, neben den Feudalherren, mit dem Verkauf deutscher Soldaten nach Amerika seinen Reibach gemacht hat?

Diesen Weg halte ich für aussichtsreicher, weil sich dann ganz von selbst herausstellen wird, daß es sich mit der deutschen Schuld ganz anders verhält als interessierte Kreise seit Jahrzehnten unablässig propagieren.

Tempranillo

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Ich glaube er meint die Wehrmachtsausstellung - Euklid, 31.05.2003, 22:33
  • Re:Mag sein. Der Rest ist aber leider authentisch! - Surabaya Johnny, 31.05.2003, 22:40
    • Das Bild IST gefälscht!!!! - Standing Bear, 31.05.2003, 22:44
      • Jawoll, Herr Obersturmbannführer! - Surabaya Johnny, 31.05.2003, 22:46
        • Re: Jawoll, Herr Obersturmbannführer! - Standing Bear, 31.05.2003, 22:48
          • Re: Jawoll, Herr Obersturmbannführer! - Surabaya Johnny, 31.05.2003, 22:52
            • Re: Jawoll, Herr Obersturmbannführer! - Standing Bear, 31.05.2003, 23:40
              • Re: Es hat wenig Sinn, über gefälschte oder nicht gefälschte Fotos zu streiten - Tempranillo, 01.06.2003, 00:02
                • Re: Bilder, die lügen - Baldur der Ketzer, 01.06.2003, 00:26
                  • Re: Die Propaganda-Strategie entlarven - Tempranillo, 01.06.2003, 01:02
              • Re: Jawoll, Herr Obersturmbannführer! / gelbe Karte... - @Standing Bear -- Elli --, 01.06.2003, 13:14
                • Re: Jawoll, Herr Obersturmbannführer! / gelbe Karte... - Baldur der Ketzer, 01.06.2003, 13:56
                  • Re: Jawoll, Herr Obersturmbannführer! / gelbe Karte / zurückgegogen... - -- Elli --, 01.06.2003, 14:22
    • Re:Mag sein. Der Rest ist aber leider authentisch! - Euklid, 31.05.2003, 22:53
  • ja,die meint er.90%fälschung - orwell, 31.05.2003, 22:58
    • Re: ja,die meint er.90%fälschung - SchlauFuchs, 02.06.2003, 03:46
      • Re: ja,die meint er.90%fälschung - orwell, 02.06.2003, 22:22
        • Re: ja,die meint er.90%fälschung - SchlauFuchs, 03.06.2003, 09:19
          • Re: ja,die meint er.90%fälschung - SchlauFuchs! - nereus, 03.06.2003, 09:54
            • Hier der Text - Tierfreund, 03.06.2003, 10:09
              • Re: Hier der Text / der allerdings nicht original FAZ ist! - rocca, 03.06.2003, 12:56