Re @ Euklid: Problem der Unterhaltsvermeidung

verfasst von netrader, 01.06.2003, 21:43

-->Anbei (nicht meine, aber) die Meinung eines knallharten Vordenkers aus einem anderen Forum. Sollte man wenigstens kennen.

Geschrieben von reishi am 20. Januar 2003 16:00:59:

Sterilisation per Ultraschall:
Absolut schmerzfrei, die sicherste Verhütungsmethode weltweit!
Hier lesen:
http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=113446

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Methode versagt, beträgt 1 / 1000!
mit anderen Worten, auf 1000 Paare mit täglichem Geschlechtverkehr kommt nach dem sog. Pearlindex nur ein Kind, wo die Methode im Beobachtungsjahr versagt.
Die"Pille" hingegen hat bei regelmäßiger Einnahme nur eine Sicherheit von 1/500 bis 1 / 200!

Demzufolge ist die Pille bei regelmäßiger einnahme 2-5 mal unsicherer, insbesondere wenn diese heimlich weggelassen wird, um EUCH zum Zahler zu degradieren und ggf. mittels der in DT - AT - SWISS geltenden UN-Rechtssprechung eine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung zu erzwingen!

Knallharte Eheverträge + Scheidungsversicherung + die Paragraphenreiter machen den Rest, falls Madame meint, sie könne aus der Reihe tanzen!

Damit dürften dann angedrehte Blagen, Sittenwidrigkeiten, Unterhaltsabzocke und Härtefälle, und Kinder namens"weggelassene Pille" ENDGÜLTIG der Vergangenheit angehören!

Ebenso können Kinder seitens der Weiber nicht mehr als Waffe benutzt werden, um finanzielle bzw. wirtschaftliche Interessen zu Lasten des Ex-Gatten oder dritter (Steuerzahler/Sozialsystem) durchzusetzen!

Mit einer eingefrorenen Spermaprobe habt IHR ALLEIN die Familienplanung in der Hand, und ich empfehle jedem, der Kinder haben will, diese erst nach mindestens 10 Ehejahren mittels dieser Probe erzeugen zu lassen, denn dort hat sich das eheliche Lebensverhältnis stabilisiert und die sog. Chi-quadratverteilung klingt allmählich ab, was bedeutet dass die Durchschnitte aller Scheidungen drastisch sinken und Ihr gute Chancen habt, Silberhochzeit mit ein und derselben Tusnelda zu feiern!

Ein Artikel mit einer Grafik dazu wurde vom FOCUS 1997 unter dem Titelthema"Scheidungskrieg" gebracht.
reishi



>>Lieber Euklid,
>>bitte als Eheplanungsratgeber nicht zu kurz denken.
>>Da der Staat den Unterhalt des idealtypischen weiblichen Trennungsopfers in keinem Falle zahlen wird, dürfte spätestens in 10 Jahren auch derjenige unterhaltspflichtig sein, der mit dem bedürftigen Partner soundsolange ohne Trauschein zusammengelebt hat. So ist das m.W. in Brasilien schon heute. Dein 20jähriger sollte sich also vorbeugend schon in dieser Richtung Gedanken machen.
>Da hast Du wohl Recht.
>Also wird gelten keine Spuren zu hinterlassen;-))
>Also kein Nachwuchs.
>Der Rest läßt sich verdammt schwer unter dem Bett filmen;-))
>Auch von oben wirds schwierig wenn das Licht aus ist;-))
>Vielleicht wären die Frauen von hart arbeitenden Ehemännern das Mittel der Wahl;-))
>Da müßte doch Freude aufkommen oder?
>Wohlgemerkt unter der Prämisse des 20 jährigen.
>Ich hoffe daß Sascha das nicht liest und am Ende noch in die Tat umsetzt:-))
>Gruß EUKLID

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Buba zur Immo-Deflation, pardon: Immo-Inflation - dottore, 01.06.2003, 15:16
  • Re: Buba zur Immo-Deflation, pardon: Immo-Inflation - Euklid, 01.06.2003, 17:52
    • Re: Buba zur Immo-Deflation, pardon: Immo-Inflation - alberich, 01.06.2003, 18:10
      • Re: Buba zur Immo-Deflation, pardon: Immo-Inflation - MC Muffin, 01.06.2003, 18:20
      • Re: Buba zur Immo-Deflation, pardon: Immo-Inflation - Euklid, 01.06.2003, 18:43
        • Um Himmelswillen, ich empfehle nicht, daß die Hausbesitzer alle verkaufen sollen - alberich, 01.06.2003, 19:10
          • Re: Um Himmelswillen, ich empfehle nicht, daß die Hausbesitzer alle verkaufen sollen - Euklid, 01.06.2003, 20:04
            • @Euklid Was würdest du einem 20-30 jährigen denn empfehlen????????????? (owT) - Luigi, 01.06.2003, 20:43
              • Re: Empfehlung für 20 jährige - Euklid, 01.06.2003, 20:57
                • Re: Problem der Unterhaltsvermeidung - netrader, 01.06.2003, 21:09
                  • Re: Problem der Unterhaltsvermeidung - Euklid, 01.06.2003, 21:17
                    • Re: Problem der Unterhaltsvermeidung - Jacques, 01.06.2003, 21:37
                    • Re @ Euklid: Problem der Unterhaltsvermeidung - netrader, 01.06.2003, 21:43
                • Re: Danke Euklid:) Noch zum Thema Immo-Bubble in USA von Robert Rethfeld viele - Luigi, 01.06.2003, 23:08
                • Re: Empfehlung für 20 jährige- gilt auch allgemein - Nachfrager, 01.06.2003, 23:46
                • Empfehlung für 20 jährige - Sascha, 02.06.2003, 02:28
      • Re: Buba zur Immo-Deflation, pardon: Immo-Inflation - Euklid, 01.06.2003, 18:49
    • Nagel auf den Kopf getroffen. - JN++, 02.06.2003, 09:16
  • Hier der erwähnte Artikel - Sascha, 02.06.2003, 03:18