- Quergetrieben!? - QuertreiBär, 04.06.2003, 09:09
- here´s the plan (mL) (owT) - Harry Popper, 04.06.2003, 09:23
- nochmal, jetzt hoffentlich mit Link - Harry Popper, 04.06.2003, 09:25
- Re: Quergetrieben!? - Euklid, 04.06.2003, 09:42
- generelle Zustimmung - Toby0909, 04.06.2003, 09:43
- Re: generelle Zustimmung - Euklid, 04.06.2003, 10:02
- eben drum! - Toby0909, 04.06.2003, 13:58
- Re: generelle Zustimmung - Euklid, 04.06.2003, 10:02
- Re: Quergetrieben!? - 100% einverstanden - Pancho, 04.06.2003, 10:44
- Bingo. - Standing Bear, 04.06.2003, 10:53
- Re: Quergetrieben!? - Inwiefern quer? - Dimi, 04.06.2003, 11:54
Re: Quergetrieben!? - 100% einverstanden
-->>Aufgrund jüngster Vorkommnisse und Äußerungen von Greenspan, kam mir letztes Wochenende folgende Theorie in den Kopf. Mir ist bewußt, daß sie in vieler Ohren recht unlogisch klingen mag. Falls ich damit also mal wieder quergetrieben haben sollte, verzeiht mir bitte, aber immerhin bin ich damit meinem Namen gerecht geworden.
>Die Theorie:
>1. Es ist unzweifelhaft eine wirtschaftliche Abwärtsdynamik vorhanden, zumindest in Europa und den USA (in (Ost-)Asien kann ich eine solche nicht wirklich erkennen). Die davon ausgehende Gefahr ist die Implosion der Wirtschaftstätigkeit, welche sich durch eine Deflation bemerkbar macht.
>Bis hierher dürfte mir Eure Zustiummung noch sicher sein.
>2. Diese Gefahr wurde von den großen Entscheidern (Greenspan, Bush) bereits erkannt und nun versuchen sie alles, um die Abwärtsspirale abzubremsen. Fiskalpolitische Maßnahmen, zu denen ich im weitesten Sinne auch die Kriege zählen würde, gehören genauso dazu wie geldpolitische Maßnahmen (Zinssenkungen).
>3. Diese oben genannten Leute arbeiten bewußt auf eine massive Inflation hin. Entscheidend dabei ist, daß diese Inflation nach Strich und Faden vertuscht wird. Z.B. indem verfälschte Preisindizes veröffentlicht werden (hedonische Indizes) oder aber indem immer und immer wieder das Deflationsgespenst an die Wand gemalt wir, wie unlängst von Greenspan. Das heißt: Man warnt vor der einen Seite und arbeitet schon längst auf die andere Seite hin.
>4. Die steigenden Geldmengen bzw. die anziehende aber in ihrem Ausmaß unterschätzte Inflation müßte eigentlich zu steigenden Zinsen führen. Dies aber ist genau das, was die Wirtschaft derzeit am allerwenigsten brauchen kann. Man denke nur an die Immobilienblase in den USA, die bei steigenden Zinsen vermutlich platzen dürfte.
>5. Um diesem Problem zu begegenen, hat man sich einen teuflischen Plan ausgedacht. Auf die Idee dazu bin ich gekommen, als ich mir einen Ausspruch Greenspan verinnerlichte. Er sagte sinngemäß, daß man machtvolle Mittel besitze, um die langfristigen Zinsen nicht steigen zu lassen. Zu deutsch: Die Notenbank könnte ja beliebig viele Anleihen aufkaufen, um die Zinsen niedrig zu halten. Klaro. Allerdings um den Preis einer massiv ansteigenden Geldmenge, welche bei Flankierung durch „geeignete“ fiskalpolitische Maßnahmen (Krieg dürfte sehr wohl Bestandteil des Plans sein) auf lange Frist zu einer galoppierenden Inflation führen dürfte.
>Fazit:
>Greenspan & Co kitten mit ihrer Politik und der Vortäuschung von Non-Inflation kurzfristig (damit meine ich die nächsten 2, 3 Jahre) die Fehlentwicklungen der letzten Jahre. Der schnelle Kollaps, der von vielen hier im Board erwartet wird, tritt gemäß meiner Theorie nicht ein. Allerdings wird ein derart großes Problempotential für die längerfristige Zukunft aufgebaut, daß einem beim Gedanken daran angst und bange werden könnte.
>In zwei Sätzen: Der Untergang unseres Wirtschaftssystem ist zwar zwangsläufig, aber nicht so schnell, wie sich das viele hier denken/wünschen*. Und zweitens wird der Untergang nicht deflationärer Natur, sondern galoppierend-inflationärer Natur sein.
>Was haltet Ihr von dieser Theorie?
>* das Wort"wünschen" mag in diesem Zusammenhang unangebracht klingen, bei vielen Postings hat man aber wirklich das Gefühl, daß der Wunsch oft Vater eines Gedanken ist.
>QTB
Wobei diese Meinung auch durch EW gedeckt ist. Analysen folgen später.

gesamter Thread: