Re: das Märchen einer Sprengung? Cui bono? - Baldur

verfasst von nereus, 04.06.2003, 14:19

-->Hallo Baldur!

rocca schrieb zu den nicht enden wollenden Sprengtheorien: Kann es sein.. daß jemand.. bewusst das Märchen.. im Gange hält um von den wirklich wichtigen Fragen abzulenken.

Du stellst dann folgende Thesen auf:

1) der Terrorismus kommt aus islamistischen Kreisen - dies würde Wasser auf die Mühlen der Multiunkulti-Gegner sein, da sie ja Recht bekamen mit ihren Vorbehalten gegen Kulturverschiedenheit...

Nein, das glaube ich nicht!
Wobei die Involviertheit von Arabern/Muslimen nicht ausgeschlossen ist, ganz im Gegenteil.
Die Drahtzieher dürften jedoch keineswegs die mit dem Turban sein.
Was hätten sie denn davon? Sie erleiden doch durchweg nur Schaden, siehe Afghanistan, Irak und demnächst vielleicht der Iran?

Außerdem steht der neue Otto-Katalog doch diametral zu der einstigen Mischi-maschi-multi-kulti-Politik. Jeder Moschee-Besucher steht fast unter Terrorverdacht.
In diesem Sinn macht eine Ablenkung wirklich wenig Sinn. Man beschwört doch geradezu einen gefährlichen Islam.
Für derartige Thesen wäre man vor 10 Jahren in Absurdistan noch in Haft genommen worden.

2) es waren nicht die Ami-Führenden selbst, sondern ein Erzfeind, den man zur Zeit nicht nennen kann (aus dem osteurasischen Kontinent, entweder mit R oder mit C am Beginn des Namens), dann wäre dies ein Hinweis auf den demnächst stattfindenden, unausweichlichen WK3

Ebenfalls nein!
Die Chinesen dürften sich momentan noch mit sich selbst beschäftigen und Rußland hat keinerlei Interesse an einem feindlich gesinnten Amerika.
Was würden denn beide Mächte damit gewinnen? Nichts!

3) es war das kleine Volk, mit dem nicht in der US-Flagge enthaltenen blauen Über-Stern mit sechs Ecken auf weißem Grund, das drahtzieherisch, vertreten durch seine Führenden, involviert war.....dann wäre dies schon wieder Wasser auf die Mühlen usw....

Natürlich muß das erst zweifelsfrei bewiesen werden, doch hier läge sehr wohl ein Motiv.
Saddam war der Erzfeind der Israelis und Syrien wurde schon mal fürsorglich in's Kreuzverhör genommen.
Der einzigste Staat im Nahen und Mittleren Osten der von den Feldzügen der Amis profitiert ist Israel. Das kann man drehen und wenden wie man will. Die Schutzmacht löst alle drohenden Konflikte präventiv. Bush hat sich zu Beginn seiner Amtszeit außenpolitisch wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert.
Das könnte einigen Leuten Sorgenfalten auf die Stirn getrieben haben.

Daher bin ich ja auch extrem gespannt wie die aktuellen Forderungen von Bush an Sharon letztlich umgesetzt werden. Was Ariel Sharon da kürzlich verkündete, grenzt fast schon an eine Sensation, hinsichtlich der Besatzung usw..

Ich denke das ist alles nur wieder Theaterdonner.
Sollte sich da unten jedoch ernsthaft was bewegen und nicht nur einseitig auf Kosten der Palästinenser, müssen auch die gängigen V-Theorien auf ihre reale Substanz überprüft werden.

dann lieber selber aus wirtschaftlichen Gründen warm abgerissen?

Du meinst also die schwarze (nicht farbig) Elite der USA? Das wäre ebenso ein sehr starkes Motiv.
Der Grundstein zur nächsten Kolonisationswelle wurde gelegt, weil man muß kolonisieren ob man nun will oder nicht. Es wird doch z.T. ganz offen ausgesprochen.
Die Probleme der ersten Welt müssen auf die zweite und dritte Welt übergewälzt werden.

.. ich denke, es ist ein Mischaufguß aus allen Verdachtsmomenten..

Ich tippe mal auf die letzten beiden Varianten.

Und ich vermute rocca liegt mit seiner Annahme schon richtig.
Wenn sich die Sprengtheorie als Müll erweist, und es sieht ja sehr stark danach aus - Dank an unsere Forums-Statiker [img][/img], dann schließen sich die zunächst offenen Ohren für alternative Hintergründe sofort wieder.
Und genau das dürfte die Absicht dahinter sein.

D.h. alle"offiziellen" Sprengungsvertreter die Filme und Bücher auf die Menscheit loslassen, wie aufrührerisch sie auch immer sein mögen, sind mit spitzen Fingern anzufassen. Sie könnten für die Gegenseite arbeiten.

mfG
nereus

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Hat noch jemand Lust auf WTC? - - Elli -, 03.06.2003, 23:56
  • Re: Hat noch jemand Lust auf WTC? - Standing Bear, 04.06.2003, 00:00
    • Re: Hat noch jemand Lust auf WTC? - JüKü, 04.06.2003, 00:11
      • Re: Hat noch jemand Lust auf WTC? - MarkXzzz, 04.06.2003, 00:29
      • Re: Hat noch jemand Lust auf WTC? - JLL, 04.06.2003, 00:33
  • Schon, aber nicht auf Sprengungsschwachsinn ;-/ (owT) - YooBee, 04.06.2003, 09:16
  • Ich habe langsam den Eindruck dass irgendwer das Märchen einer Sprengung ganz - rocca, 04.06.2003, 12:01
    • das Märchen einer Sprengung? Cui bono? - Baldur der Ketzer, 04.06.2003, 13:00
      • Re: das Märchen einer Sprengung? Cui bono? - Baldur - nereus, 04.06.2003, 14:19
        • Re: das Märchen einer Sprengung! - rocca, 04.06.2003, 16:54
          • Re: das Märchen einer Sprengung! - Euklid, 04.06.2003, 17:02