- Spruch aus dem G-8 Gipfel - Euklid, 04.06.2003, 09:17
- re Kinderförderung - nasowas, 04.06.2003, 09:33
- Re: re Kinderförderung - Euklid, 04.06.2003, 09:58
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - JLL, 04.06.2003, 10:24
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - Euklid, 04.06.2003, 10:41
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - nasowas, 04.06.2003, 10:50
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - Euklid, 04.06.2003, 10:59
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - JN++, 05.06.2003, 11:57
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - Euklid, 05.06.2003, 12:54
- so sind halt die Leute - JN++, 05.06.2003, 13:31
- Re: so sind halt die Leute - Euklid, 05.06.2003, 13:55
- so sind halt die Leute - JN++, 05.06.2003, 13:31
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - Euklid, 05.06.2003, 12:54
- Re: Finanzielle Anreize zur Kinderproduktion sind ein zweischneidiges Schwert - JLL, 04.06.2003, 10:24
- Re: re Kinderförderung - Euklid, 04.06.2003, 09:58
- re Kinderförderung - nasowas, 04.06.2003, 09:33
so sind halt die Leute
-->ein jeder schreit, was er alles haben will. Die einen nach rente, die anderen... na wir wissen schon. Klar ist die Rente einer der großen Batzen, die ich mit dem allgemeinen Ausquetschen umschreiben habe. Kranken- und Pflegeversicherung ein anderer. Pensionen fallen unter die gleiche Kategorie...
>>Kindergeld ist doch auch nur eine Subvention wie jede andere, um den Menschen dazu zu verführen etwas zu tun was er gar nicht will. Die Argumentation dahinter ist eine bitter böse: Wir brauchen die Kinder um sie später als Berufstätige auszuquetschen, damit das Geld zur Finanzierung des Politik- und Sozialwahnsinns hereinkommt.
>>Was nicht viel besser ist als der Wunsch der Machthaber in WK I und II, viele Kinder zu produzieren um später viele Soldaten zu haben. Auf solche abartigenGedankengänge würde ich mich nicht einlassen. Besser das Problem an der Wurzel anpacken, als mit Narkosmetika wie Kindergeld, Kindergärtenförderung und anderen Morphinen das Elend zu verlängern.
>>Für das Zeugen von Kindern sollte es übrigens bessere Gründe geben als Geld!
>>Gruß
>>JN
>Man muß ja nicht wollen.
>Aber man sollte dann auch konsequenterweise auf seine Rente verzichten wenn man nicht wollen will.
>Also nix mit Generationenvertrag.
>Wenn keiner wollen will dann nix Rente und nix Generationenvertrag.
>Die Sache ist dann pudeleinfach.
>Oder fällt der Manna dann vom Himmel.
>Aber das Problem wird sich dadurch selbst lösen daß die Jungen davonlaufen.Und Recht haben sie.
Problem ist noch die begrenzte Davonlaufmöglichkeit. In den Zielregionen hat man sich teilweise schon darauf eingestellt und ist bereit zum Abkassieren. Anders lassen sich die hohen Preis enoicht erklären.
>Es muß keiner wollen aber am Ende werden wohl alle gewollt werden.
>Und das Argument ich habe bezahlt sticht nicht,denn das war wohl für vater und Mutter die jeder haben muß sonst gäbe es ihn wohl nicht.
>An diesen einfachen Tatsachen kommt keiner vorbei wenn auch immer wieder drumherum geredet wird.
>Die Rente ist eine viel schlimmere Subvention als das Kindergeld.
>Es ist nämlich am Ende die Subvention der Jungen an die Alten.
>Gruß EUKLID
Das vernünftigste wäre, die Rente abzuschaffen. Dann würden die Leute, die jetzt Anspruch haben, wenigstens allein selbst betrogen (und das endlich einsehen) anstatt den Betrug ganz oder teilweise auf die nächste Generation abzuwälzen.
Gruß
JN
P.S.: Bin mal gespannt, wie lange der Staat die private Subvention der Alten an die Jungen (Erbe) noch mit Samthandschuhen anfaßt. Ob das sozialverträglich ist?

gesamter Thread: