- SILBER - Fakten und deren mögl. Fehldeutung - Goldfinger, 06.06.2003, 19:16
- Nicht ganz korrekt, eher ziemlich schräg von dir.. meine GEGENDARSTELLUNG - yatri, 06.06.2003, 19:59
- Re: Nicht ganz korrekt - oder DOCH??? - Goldfinger, 06.06.2003, 23:22
- Re: Nicht ganz korrekt - wieso nicht??? Siehe Hecla - Goldfinger, 08.06.2003, 13:35
- Ich bin so frei - Silberfuchs, 06.06.2003, 20:20
- Re: Wieviele Minen arbeiten denn so rentabel? - Theo Stuss, 07.06.2003, 08:42
- Re: Wieviele Minen arbeiten denn so rentabel? - Goldfinger, 07.06.2003, 12:39
- Nicht ganz korrekt, eher ziemlich schräg von dir.. meine GEGENDARSTELLUNG - yatri, 06.06.2003, 19:59
Re: Nicht ganz korrekt - oder DOCH???
-->Hallo Yatri!
Es tut mir leid, dass Du meine Informationsquellen für nicht
glaubwürdig erachtest.
PRODUCTION COSTS:
"Weighted average production costs among primary silver mines
were materially unchanged at $ 3.10/oz"
Im weiteren Detail:
1999: lowest $ 1.99/oz Average $ 3.18/oz
2000: lowest $ 2.20/oz Average $ 3.11/oz
2001: lowest $ 2.17/oz Average $ 3.10/oz
Quelle: www.silverinstitute.org - World Silver Survey 2002
page 28
Weiters:
"The Green Creek......produced about 342,000 kg of silver
in 2001 at a average total cash cost of $ 2.41 per ounce"
Quelle: US Geolog. Survey Gov.
Ausserdem habe ich nicht geschrieben, die Firmen mache hohe Gewinne,
sondern einige MINEN, darunter verstehe ich einen Bergbaubetrieb.
Eine Firma kann nämlich gleichzeitig einerseits gewinnbringende und andererseits für gewisse Zeit nicht gewinnbringende Bergbaubetriebe
in Arbeit haben. Oder eine Firma kann Gewinne in Explorationen oder
Zukäufe investieren und deren gleichzeitige Abschreibung reduziert
den Bilanzgewinn.
Goldfinger

gesamter Thread: