- HAT DIE FED AM MITTWOCH GESTÜTZT? owt (owT) - YIHI, 22.10.2000, 16:03
- Re: HAT DIE FED AM MITTWOCH GESTÜTZT? owt (owT) - 000, 22.10.2000, 19:32
- Anleihen? - YIHI, 22.10.2000, 19:48
- Eingefädelte Sache? - Das Orakel, 22.10.2000, 20:37
- Re: Eingefädelte Sache? - JüKü, 22.10.2000, 20:57
- Re: Eingefädelte Sache? Fädel, fädel, fädel, bis der Faden reißt! - dottore, 22.10.2000, 21:08
- Re: Eingefädelte Sache? - Diogenes, 22.10.2000, 21:37
- Re: Eingefädelte Sache? - Das Orakel, 22.10.2000, 21:53
- Eingefädelte Sache? - Das Orakel, 22.10.2000, 20:37
- Anleihen? - YIHI, 22.10.2000, 19:48
- Re: HAT DIE FED AM MITTWOCH GESTÜTZT? owt (owT) - 000, 22.10.2000, 19:32
Re: Eingefädelte Sache?
>>>Laut den Angaben"eines zuverlässigen Börsenbriefes" hat die FED am Mi. für 1,5 Miliarden $ US-Anleihen gekauft. Auch die Flut der anschließenden positiven Firmennachrichten spricht für eine"eingefädelte Sache"!
>xxxxx Dein erster Satz mag stimmen.Der zweite ist an den Haaren herbeigezogen.
>Ihm liegt die Vermutung zugrunde,die Firmen hätten falsche Zahlen gemeldet.
>Das kann doch wohl nicht dein Ernst sein.
>O.
Hi Orakel,
Falsche Zahlen gemeldet? - nicht direkt. Sagen wir die Firmen nützen ihren"Gestaltungspielraum" (den hat ihnen Clinton ja nicht umsonst gegeben).
Ein paar Beispiele:
Was ist mit den tollen Aktienoptionen, die sind nicht in den"Earnings" enthalten, obwohl sie Lohnbestandteile sind? Eigentlich müßten für diese zukünftigen Verbindlichkeiten Rückstellungen gebildet werden.
Was für"Earnings" sind überhaupt gemeint (Gewinn nach Steuern oder Cashflow, welcher Cashflow genau?
Wurden Aktien auf Kredit zurückgekauft, dann fallen die"Earnings" pro Aktie besser aus.
Wieviel dieser"Earnings" geht auf das eigentliche Geschäft zurück, welcher stammt aus Kapitalgewinnen?
Wurden die Aufwendungen und Erträge abgegrenzt?
....
Warten wir bis die Wahlen vorbei sind, das Spiel geht nicht auf ewig. Die Karten werden auf den Tisch müssen, wenn nicht heute dann eben morgen, da ist die Mathematik unerbittlich.
Grüße
Diogenes
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: