- GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - Taffer, 22.10.2000, 20:19
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - JüKü, 22.10.2000, 20:48
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - Toni, 22.10.2000, 20:58
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Taffer, 22.10.2000, 21:26
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Toni, 22.10.2000, 21:31
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - JüKü, 22.10.2000, 21:40
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Toni, 22.10.2000, 22:13
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - JüKü, 22.10.2000, 23:17
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Toni, 22.10.2000, 23:41
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - JüKü, 22.10.2000, 23:57
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Toni, 23.10.2000, 07:12
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - JüKü, 22.10.2000, 23:57
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Toni, 22.10.2000, 23:41
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - JüKü, 22.10.2000, 23:17
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Taffer, 22.10.2000, 22:16
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - JüKü, 22.10.2000, 23:15
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link - Toni, 22.10.2000, 22:13
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - boso, 22.10.2000, 22:32
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - JüKü, 22.10.2000, 23:12
- Archiv - Kallewirsch, 23.10.2000, 06:34
- Re: Archiv - JüKü, 23.10.2000, 09:30
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - Rumpelstilzchen, 23.10.2000, 15:11
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - Taffer, 23.10.2000, 16:59
- Re: GRUNDLAGEN - Beiträge Ablage zur Werterhaltung - JüKü, 22.10.2000, 20:48
Re: GRUNDLAGEN - Beiträge 5. Link
>>"Jemand" müsste im vorerst nackten Forum 26 Postings plazieren wie folgt:
>>AAAAAAA
>>BBBBBBB
>>CCCCCCC
>>DDDDDDD
>>usw.
>Das wäre noch kein Problem.
>>Darunter setzt dann jeder seine Grundlagen-Sachen als Link ein wie im Link-Forum. Von da an ist natürlich partiell Essig mit Alphabet, ist aber besser als gar nichts, und verschiedene Themen kommen ja immer wieder auf.
>>Also z.B.
>>DDDDDD
>>- Debitismus (Als Text dazu kurze Beschreibung und der Link zum Posting)
>>- Dollar-Index
>>- Dow-Divisor
>>usw.
>>(Nicht-ganz-Verstanden findet öfters dann statt, wenn gescheite Leute (das bist Du) mit Banalitäten konfrontiert werden ;-) und umgekehrt wenn Banausen nicht einsehen wollen, das manche Dinge einfach etwas komplizierter sind, als sie annehmen (das bin ich) ;-)
>>Liebe Grüsse
>>Toni
>Aber nach ein paar Tagen ist außer AAAAAAA und BBBBBBB alles im Archiv verschwunden... Dran bleiben, wir finden schon noch die Lösung!
_ _ _ _ _ _ _ _
Meinem Vorschlag liegt folgende Rechnung zu Grunde:
- Von den ca. 20k Beiträgen sind wohl weniger als 5% wirklich Grundlagen-artig. Macht max. 1000.
- In der Frühzeit des Forums zu wühlen hat niemand wirklich Lust. D.h. von den 1000 sind 90% sowieso versunken. Bleiben max. 100 übrig.
- Geteilt durch die 15 häufigsten Buchstaben des Alphabets macht zZt weniger als 7 Einträge pro Buchstaben.
Das ist noch überschaubar. Sonst gibt es immer noch die Such-Funktion.
Zur Not könnten noch Kriterien für Grundlagenbeiträge definiert werden. Dadurch wird das Stichwortverzeichnis langsamer bubbeln als das Forum.
[img][/img]
Noch mehr von den lieben Grüssen:
Toni
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: