- Stabilitätskriterien / Buba-Stark - Jetzt wird's teuer (Agentur) - dottore, 11.06.2003, 14:01
- Re: Stabilitätskriterien / Buba-Stark - Jetzt wird's teuer (Agentur) - Euklid, 11.06.2003, 14:14
- Re: Stabilitätskriterien / Buba-Stark - Jetzt wird's teuer (Agentur) - Standing Bear, 11.06.2003, 14:40
- Re: Jawoll, die Renten sind SICHER! - dottore, 11.06.2003, 15:43
- Re: Siehe Ã-sterreich, siehe Frankreich, siehe Peru - schombi, 11.06.2003, 15:48
- Re: Jawoll, die Renten sind SICHER! - Standing Bear, 11.06.2003, 16:03
- Re: Drohende (!) Zahlungsunfähigkeit - bei Deiner Rente bist Du Realist! (owT) - dottore, 11.06.2003, 16:37
- Re: Jawoll, die Renten sind SICHER! - Euklid, 11.06.2003, 16:53
- Re: Jawoll, die Renten sind SICHER! - dottore, 11.06.2003, 15:43
Re: Stabilitätskriterien / Buba-Stark - Jetzt wird's teuer (Agentur)
-->>D/Haushalt/Stabilitätspakt/Konjunktur
>Bundesbankvize rechnet auch 2004 mit Verstoß gegen Stabilitätspakt=
>Düsseldorf, 11. Juni (AFP) - Wegen der massiven Haushaltsprobleme erwartet Bundesbankvizepräsident Jürgen Stark, dass Deutschland auch im kommenden Jahr gegen den europäischen Stabilitätspakt verstoßen wird."Alle bisherigen Sparbemühungen überzeugen mich nicht, dass Deutschland im nächsten Jahr die vorgeschriebene Defizitquote erfüllt", sagt Stark nach einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht der"WirtschaftsWoche".
>Er riet der Bundesregierung, die dann fälligen Sanktionen zu akzeptieren, statt zu versuchen, sie"mit politischem Druck abzuwenden".
>Stark zweifelte gleichzeitig die Wachstumsprognose der Regierung von zwei Prozent für das kommende Jahr an."Ich gehe zwar davon aus, dass die Wirtschaft in der zweiten Jahreshälfte wieder wächst", sagte er."Wie stark die Belebung ausfällt, ist allerdings höchst ungewiss."
>+++ Das Interview wurde in redaktioneller Fassung übermittelt +++
>mt/eha
> AFP 111347 JUN 03
>
>Dann kann Eichel schon mal die Sanktions-Milliarden (es sollten so um die 6 sein -?) in den Etat 2004 einstellen. Als ideale Finanzierung bietet sich tatsächlich die 5 %-Guthaben-Steuer an (siehe gestern).
>Eine Guthabensteuer hat überdies den Vorteil, über 100 % hinaus reichen zu können. Warum denn nicht?!
>Gruß!
Hallo Dottore,
neulich hattest Du doch die Meldung mit der angeblichen Zahlungsunfähigkeit der Rentenversicherung gebracht."Die Welt" hatte ja die Welle losgetreten. Zufällig habe ich Prof. Ruhland von der RV im ZDF gesehen, der sich gegen die in der"Welt" erhobenen Vorwürfe energisch wehrte! Der Bericht mußte ja auf einem Interview mit ihm beruhen, in dem er KEIN WORT von Zahlungsunfähigkeit gebraucht hat. Er sagte wörtlich, daß das die Welt hinzugedichtet hat. Soviel zum dem von Dir so energisch vertretenen Stand. Natürlich läßt sich mit einer reißerischen Überschrift Auflage machen. Den Ruhland hättest Du sehen sollen. Der war wirklich sauer. Außerdem kann die RV überhaupt nicht zahlungsunfähig werden. Ist doch purer Unsinn. Hans füllte die Lücken und wird es weiter tun. Die Leute sollen wohl nach US-Manier ständig in Angst gehalten und verunsichert werden.
Gruß
J.

gesamter Thread: