Re: Was läuft"exponentiell"?

verfasst von dottore, 13.06.2003, 10:36

-->>Hi!
>Lass mich (Freischnauze
>Gruss - Ivan (dar Antiexponentielle).

Wer sollte daran glauben?

Die Fakten zeigen nichts dergleichen, z.B. liegen sehr viele sog."monetäre" Größen in D unter Vorjahr bzw. 2001 (Einlagen mit vereinbarten Laufzeiten, Kündigungsfristen, Banknotenumlauf, begebene Schuldverschreibungen, usw., siehe Buba-MB).

Von Japan war hier schon ausführlich die Rede, wo die meisten monetären Größen sogar schon ins Minus gerutscht sind.

Hierhin

Kommentier doch das mal - ist es nich klassisch nicht-exponentiell, wenn sogar schon die Liquidität fällt, die doch"eigentlich" immer steigen müsste, da sie von bösen Buben gebunkert wird.

Das Modell, dass"alles" irgendwie"steigen" müsse (weil da im"Hintergrund" so etwas wie ein automatischer Hochbuchungszins wütet) ist eine Chimäre. Es lohnt nicht, darüber zu diskutieren.

Das einzige"Exponentielle", was durchgehend läuft, ist leider nur die Staatsverschuldung.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - an alll von -- Elli --, 06.05.2003, 21:41
  • Tölzer bitte nicht löschen..... - R1, 06.05.2003, 21:45
    • Re: lowkatmai 428 bitte nicht löschen!! Gruß lowkatmai (owT) - lowkatmai, 07.05.2003, 10:11
  • ...puhhh! Da bin ich aber froh, das ich nicht dabei bin:-) (owT) - Trueffel-Ferkel, 06.05.2003, 21:50
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - Peter11, 06.05.2003, 21:52
  • Nicht löschen! - Wasi, 06.05.2003, 21:53
  • kade bitte nicht löschen (owT) - kade, 06.05.2003, 21:54
  • Re: Lösch doch endlich! - Wiederbelebung dauert eh nur ein paar Minuten! (owT) - Jagg, 06.05.2003, 21:56
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - Ananda, 06.05.2003, 21:59
    • Re: aaaah, geht doch @Ananda, schön, ein Lebenszeichen von Dir zu sehen! (owT) - Baldur der Ketzer, 06.05.2003, 22:04
      • Baldur: ein Lebenszeichen! - Ananda, 06.05.2003, 22:52
        • Re: Ananda: ein Lebenszeichen! - -- Elli --, 06.05.2003, 23:21
        • Re: Ananda: ein Lebenszeichen! Krisenauswirkungen - Baldur der Ketzer, 06.05.2003, 23:27
  • Ich hätte gerne auch weiterhin die Möglichkeit... - McKeck, 06.05.2003, 22:01
  • Bitte nicht löschen. (owT) - mat, 06.05.2003, 22:03
  • Bitte nicht löschen - Amos, 06.05.2003, 22:04
  • Re: Löschst Du mich, oder den anderen Steve???(owt) - steve, 06.05.2003, 22:09
    • Re: Löschst Du mich, oder den anderen Steve??? - - Elli -, 06.05.2003, 22:14
  • Re: 470? HIER!! (owT) - Michael, 06.05.2003, 22:11
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - wozu eigentlich? - nereus, 06.05.2003, 22:11
    • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - wozu eigentlich? - - Elli -, 06.05.2003, 22:28
  • Is dat jet so ne art Appell oder wat? (owT) - Hephaistos, 06.05.2003, 22:16
    • Re: Is dat jet so ne art Appell oder wat? - Baldur der Ketzer, 06.05.2003, 23:44
  • bin auch da:-) 417: LHH (owT) - LHH, 06.05.2003, 22:27
  • Re: wäre gerne noch geblieben:-) (owT) - tstg, 06.05.2003, 22:40
  • bin noch dabei! owt - Tiffany, 06.05.2003, 22:50
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - nasowas, 06.05.2003, 23:14
    • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - an nasowas von - Elli -, 06.05.2003, 23:25
      • dann wünsche ich zu bleiben:-) - nasowas, 06.05.2003, 23:31
  • Re: Löschen der aktiven Stammposter, z.B. 'manolo'??? - Digedag, 06.05.2003, 23:37
    • Re: Löschen der aktiven Stammposter, z.B. 'manolo'??? - - Elli -, 07.05.2003, 10:05
  • Re: bitte nicht löschen....... - FRANZ, 06.05.2003, 23:55
    • Re: bitte nicht löschen....... / Filme - - Elli -, 07.05.2003, 10:12
  • 224: Fischli -- nicht loeschen bitte ;-)) (owT) - Fischli, 07.05.2003, 00:15
    • Re: 224: Fischli -- nicht loeschen bitte ;-)) - Baldur der Ketzer, 07.05.2003, 00:25
      • PS.: ist eigentlich wieder ein ForumsTreffen geplant im Sommer??? - Fischli, 07.05.2003, 19:02
        • Re: PS.: ist eigentlich wieder ein ForumsTreffen geplant im Sommer??? - -- Elli --, 07.05.2003, 19:40
  • 754: Protest!-) (owT) - trixh0, 07.05.2003, 00:15
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s Bitte nicht löschen - Eagle, 07.05.2003, 00:57
  • Da ich meist sehr beschaeftigt bin, schreibe ich nicht haeufig hier... - Pudelbirne, 07.05.2003, 02:23
  • Diadalos bitte nicht löschen (owT) - Diadalos, 07.05.2003, 08:07
  • JoBarter bitte nicht löschen. (owT) - JoBarter, 07.05.2003, 08:17
  • Mag auch nicht rausfliegen! o.T. (owT) - wave99, 07.05.2003, 08:20
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - Bärentöter, 07.05.2003, 08:31
  • Socrates hat schon ganz andere Zeiten überstanden - Socrates, 07.05.2003, 08:39
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - Simplici, 07.05.2003, 09:41
    • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s - -- Elli --, 07.05.2003, 10:49
  • bin auch noch da ;-) - crow, 07.05.2003, 10:09
  • nicht löschen(ot) - danke (owT) - iktunied, 07.05.2003, 10:11
  • ! Protest! (owT) - susi, 07.05.2003, 10:12
    • Re:! Protest! / verständlich, sorry (owT) - @susi von - Elli -, 07.05.2003, 10:54
  • 602 Rene nicht löschen - Rene, 07.05.2003, 10:56
  • 635 Samsara - bleibt dabei - Samsara, 07.05.2003, 11:34
  • Bitte nicht löschen o.T. (owT) - Kleinanleger, 07.05.2003, 12:05
  • Bitte nicht löschen (owT) - MicBert, 07.05.2003, 12:19
  • Bitte nicht löschen! (owT) - drDoom, 07.05.2003, 13:25
  • Re: Jetzt gilt´s - duevel bitte nichtg löschen (owT) - duevel, 07.05.2003, 14:11
  • 657 würde auch gerne an Board bleiben (owT) - Silberblick, 07.05.2003, 15:57
  • protestiere!!!!:-) owt (owT) - Merlin, 07.05.2003, 21:42
    • Re: protestiere!!!!:-) / auf der neuen Lösch-Liste bist du auch gar nicht mehr (owT) - - Elli -, 07.05.2003, 21:45
  • Re: 777 Bitte nicht löschen - Verliernix, 08.05.2003, 18:48
    • Re: 777 Bitte nicht löschen / klar, steht auch nicht... - -- Elli --, 08.05.2003, 18:56
  • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s / @Elli - Ivan, 13.06.2003, 05:49
    • Re: Stammposter-Liste: Jetzt gilt´s / @Ivan - -- Elli --, 13.06.2003, 09:09
    • Re: Was läuft"exponentiell"? - dottore, 13.06.2003, 10:36
      • Re: Was läuft"exponentiell"? - Frank, 13.06.2003, 21:24
        • Re: Staat zahlt nie Zinsen, er zeigt sie nur (owT) - dottore, 13.06.2003, 21:57
      • Re: Was läuft"exponentiell"? - Ivan, 13.06.2003, 23:46